【摘要】：虽然研究结果让人感兴趣，但也不可避免地有一些研究不足。在讨论不足的时候，本研究也提供未来研究方向。虽然这是评估个体知觉的最有效和有用的方法，并且作者采取了程序性和统计补救来控制，本研究还是不能删除所有形式的方法偏差。本研究不能否认这样的可能性，但研究结论与工作经验理论提出的理论逻辑是一致的。我们不能确认该模型也能够泛化到其他国家。
虽然研究结果让人感兴趣，但也不可避免地有一些研究不足。在讨论不足的时候，本研究也提供未来研究方向。
第一，本研究采用横截面自我汇报的研究方法设计，这会导致共同方法变异（Podsakoff et al.，2003）。虽然这是评估个体知觉的最有效和有用的方法（Spector，1994），并且作者采取了程序性和统计补救来控制，本研究还是不能删除所有形式的方法偏差。未来研究应该考虑更客观的测量方法。
第二，由于这是横截面研究，存在因果关系的不确定性。也有可能是这样的，积极采用创业行动学习行为的创业者会从任务中感知到更多挑战，而不是任务中的挑战驱使他们学习。本研究不能否认这样的可能性，但研究结论与工作经验理论提出的理论逻辑是一致的。未来研究应该设计纵向研究来厘清两者的因果关系。
第三，本研究的结论受限于中国新兴产业的创业者。这与西方的文化情景和市场环境都不一样。我们不能确认该模型也能够泛化到其他国家。未来研究可以重复该模型，采用跨国样本。此外，由于创业者的经验和学习行为是情景化的，我们也需要将情景变量纳入我们的模型中。未来研究应该考虑环境条件，例如环境动态性。(www.xing528.com)
【注释】
[1]本章是笔者已发表英文论文的翻译版。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
