【摘要】：例如,数字贸易替代货物贸易和服务贸易下全球价值链和贸易利益分配,这种情况下对货物贸易协定和服务贸易协定需要进行的调整因素是利益调整,还是公共安全调整。又如,数字产品嵌入全球价值链,其嵌入位置及其对货物和服务的影响只有通过全球价值链方法,才能分析不同环节的贸易协定中的制度障碍。
其一,全球价值链方法。全球价值链是一种产品从设计环节到最终报废整个生命周期中创造价值的全部活动组合。我们要分析国际贸易协定下的数字贸易规则,首先要清楚数字技术和数字产品与货物贸易、服务贸易、国际投资等之间是什么关系,而要理清这种关系,就要用全球价值链方法分析数字产品在全球价值链中的位置及国际贸易关系。例如,数字贸易替代货物贸易和服务贸易下全球价值链和贸易利益分配,这种情况下对货物贸易协定和服务贸易协定需要进行的调整因素是利益调整,还是公共安全调整。又如,数字产品嵌入全球价值链,其嵌入位置及其对货物和服务的影响只有通过全球价值链方法,才能分析不同环节的贸易协定中的制度障碍。
其二,国际经济法方法。(1)比较分析法。横向对比美式和欧式数字贸易规则之异同,纵向比较传统数字贸易规则与数字贸易新规则之异同,并以此为基础对TISA、TTIP等的数字议题谈判做出预判,通过研究全球数字贸易的最新规则及发展趋势,从历史演变角度对新一代数字贸易规则做客观评估。(2)规范分析法。考察贸易协定有关数字贸易政府市场开放义务与监管主权的制度安排,研究全球数字贸易规则在形成过程中如何在数据流动和数据保护、政府监管、国家安全之间寻求适当平衡,厘清数据保护主义与合理监管之间的边界,在此基础上探讨相关制度的应有完善。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
