海峡两岸消费规模比较结果

根据消费经济学的理论，影响消费的因素有收入水平、产品价格、替代品或互补品价格以及前期消费、消费偏好、人口和市场发展程度等。本研究旨在研究消费需求对两岸渔业国际竞争力的影响，因此重点关注与水产品有直接关系的消费需求条件并展开讨论，主要包括人口数量、人均GDP和人均年消费支出3个方面。

1.海峡两岸人口数量比较

2012年台湾人口为0.32亿，仅为大陆1.72％（见图7-13）。另外，从人口增长率的角度考察，大陆人口从1996年的12.24亿上升到2012年的13.54亿，年均增长率为0.63％，而台湾则从0.22亿增长到0.23亿，年均增长率为0.50％。为此，从人口数量上比较，台湾水产品的内在消费潜力要远小于大陆。

图7-13　1996—2012年海峡两岸人口数量变动状况

不仅如此，从海峡两岸各省份的角度考察（见表7-20），台湾的人口数量也较少，2012年其人口数量为2332万人，仅排在海南和天津之前。为此，台湾人口基数的不足将阻碍其水产品消费的增长。在沿海各省份中广东的人口基数最大，2012年达到10594万人。

表7-20　1996—2012年海峡两岸各省份人口变动状况　（单位：万人）

续表

2.海峡两岸人均GDP比较

一个国家或地区的水产品消费规模，取决于这个国家或地区的人口数量，更取决于这个国家或地区的经济发展水平，因此经济发展水平也是水产品消费的重要影响因素。

从人均GDP的角度考察（见图7-14），台湾的人均GDP要远高于大陆，2012年大陆的人均GDP为6075.88美元，而台湾则高达20670.56美元，后者是前者的3.40倍。另外，从变化趋势看，两岸人均GDP均呈现上升的走势，分别从1996年的703.13美元和13360.37美元上升到2012年的6075.88美元和20670.56美元，年均增长率分别为14.43％和2.77％。

图7-14　1996—2012年海峡两岸人均GDP变动状况

另外，从海峡两岸各省份人均GDP的比较看（见表7-21），虽然各省份的人均GDP都表现为上升的走势，但到2012年各省份人均GDP从大到小排名为台湾、天津、上海、江苏、浙江、辽宁、广东、福建、山东、河北、内陆省份、海南和广西，其人均 GDP分别达到20670.56、14444.24、13377.07、10813.25、10009.38、8951.63、8533.58、8327.40、8180.65、5776.87、5373.32、5101.54和4409.05美元。可见，台湾在沿海各省份中人均GDP排名第一。因此，台湾人均GDP的优势使得台湾水产品的消费量始终大于大陆。(www.xing528.com)

表7-21　1996—2012年海峡两岸各省份人均GDP变动状况　（单位：美元/人）

3.海峡两岸人均年消费水平比较

一个市场的水产品消费规模除了与该市场的人口数量和GDP有关，还与居民人均年消费水平有直接关系。

由图7-15可知，台湾居民人均年消费支出要远大于大陆，2011年台湾居民人均年消费支出达7315.40美元，而大陆仅为1597.40美元，台湾是大陆的4.58倍。但大陆居民人均年消费支出的年均增长率要高于台湾，1996—2011年大陆居民人均年消费支出年均增长率为13.67％，而台湾仅为1.68％。

可见，台湾市场的人均消费规模要大于大陆，但消费潜力要小于大陆。

另外，从两岸各省份的比较看（见表7-22），台湾居民人均年消费支出高居榜首，2011年达7315.40美元/人，比第二名的上海高出一倍。而大陆省份中人均年消费支出位居前三的省份分别为上海、浙江和天津，2011年的人均消费水平分别为3653.70、2533.01和2499.36美元/人，另外，广东和江苏的年人均消费支出也较高，2011年的人均消费水平分别为2433.97和2085.83美元/人。

图7-15　1996—2012年海峡两岸居民人均年消费水平变动状况

数据来源：《中国统计年鉴》，“台湾行政院主计处”，经笔者整理计算。

可见，总体上看，台湾的人均消费规模要远大于大陆。

表7-22　1996—2012年两岸各省份居民人均年消费水平变动状况　（单位：美元/人）