题1 答案为E项。
论证主线：鹿角饰品⇒仪式性活动。
E项，构建了“鹿角饰品”与“仪式性活动”的联系，支持了上述观点的中间过程。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“木头平台”“当时人们的居住情况”“其他木屋”“农耕活动”，均与“鹿角饰品”是否意味着“仪式性活动”无关。
题2 答案为D项。
论证主线：马坑中间放置牛角⇒马坑可能和祭祀有关。
D项，构建了“牛角”和“祭祀”的联系，支持了上述推测的中间过程。
A项作用不足，构建了“牛角”和“祭祀”的联系，牛角是祭祀的“重要物件”，但不代表有牛角“就一定意味着”祭祀，而D项等价于“如果在马坑中放置牛角，那么就是在祭祀”，因此不如D项。
B、C和E项均主题无关，所涉分别为“马匹的摆放”“基本形制”“马骨摆放杂乱的原因”，均与“牛角”是否意味着“祭祀”无关。
题3 答案为E项。
论证主线：土卫二微粒中含有钠盐⇒土卫二存在液态水。
E项，构建了“钠盐”与“液态水”的联系，支持了上述推测的中间过程。
D项作用不足，支持了上述推测的前提，但仅涉及前提，因此不如E项。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“地质喷发”“土卫二上液态水可能的存在方式”“地质喷发活动与钠盐的关系”，均与“钠盐”能否推测存在“液态水”无关。
题4 答案为B项。
论证主线：实施好稳健货币政策⇒首要任务是稳定物价，控制经济增速的回落。
B项，构建了“稳健货币政策”与“稳定物价”的联系，支持了上述学者观点的中间过程。
C项作用相反，构建了“稳健货币政策”与“经济增速回落”的联系，削弱了上述学者观点的中间过程。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“放宽货币政策”“稳定物价与控制经济增速回落的关系”“放宽货币政策与保持经济高速增长的关系”，均与“稳健货币政策”能否说明首要任务要“稳定物价、控制经济增速回落”无关。
高能提示
本题B项带有“只有……才……”，提炼可得：稳定物价→稳健货币政策，从而有同学认为这与题干方向不一致，为何还能入选？这个想法与之前题型15削弱题型中的题21一样，都属于基本知识上有遗漏。
题干论证的结构词为“这说明”，并不是在说，稳健政策“就一定能”稳定物价，所以其不是条件关系，因此，就不应该用形式逻辑的公式去思考。其实，B项至少说明此二者之间具有联系，所以对于题干论证来说，确实起到了支持作用。
再强调，凡是遇到论证逻辑试题，就不要用形式逻辑的公式化思路，而用套路去处理。
题5 答案为E项。
陈论证主线：很多车都超速但只有我受罚⇒这样做不公正。
贾论证主线：每个超速者都可能受罚⇒这样做公正。
E项，构建了“都可能受罚”与“公正”的联系，支持了贾论证的中间过程。
C项作用相反，题干中表明只处罚了陈，从而说明本次处罚“不当”，支持了陈的观点，削弱了贾的观点。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“处罚公正的特点”“处罚的作用”“法规依据”，均与“本次处罚”是否“公正”无关。
题6 答案为D项。
李论证主线：广告⇒方便百姓。
张论证主线：广告⇒只会吹牛。
D项，表明绝大多数保健品“广告”在“吹牛”，构建了“广告”与“吹牛”的联系，支持了上述张论证的中间过程。
A和C项均作用相反，表明广告可以让百姓“找到良药”或“找到辅导班”，从而说明广告并非“只会吹牛”，削弱了张论证的过程。
B和E项均主题无关，所涉分别为“资源浪费”“广告牌”，均与“吹牛”无关。
题7 答案为A项。
论证主线：师资短缺⇒因为教学条件改进缓慢，工资增长未能与其他行业同步。
A项，表明“工资低”使得“许多教师离职”，构建了“师资短缺”与“工资”的联系，支持了上述论证的中间过程。
C项均作用相反，表明“应聘标准”是部分人“不当老师”的理由，削弱了上述论证的中间过程。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为“教师视应聘标准为师资短缺的理由”“教师不努力的理由”“决策部门视应聘标准为师资短缺的理由”，均与“教学条件、工资增长”是否为“实际理由”无关。
题8 答案为E项。
论证主线：古遗址有未解之谜⇒古遗址应先保护起来。
E项，表明不想“破坏古遗址”就要“保护起来”，构建了“未解之谜”与“保护起来”的联系，支持了上述论证的中间过程。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“谁修复古遗址”“古代文明的意义”“修复的要求”“商业利益”，均与古遗址“有未解之谜”是否说明应先“保护起来”无关。
题9 答案为A项。
论证主线：自认为有钱的人大多数觉得不幸福⇒有钱不意味着幸福。
A项，构建了“自认为有钱”和“有钱”的联系，支持了上述论证的中间过程。
B项作用相反，表明上述被调查者实际上“很幸福”，削弱了上述论证的中间过程。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“不认为自己有钱的人”“致富渠道合法”“致富渠道非法”，均与“有钱”是否意味着“幸福”无关。
题10 答案为E项。
论证主线：能固定二氧化碳的酶最丰富⇒能编码上述酶的基因也最丰富。
很多小伙伴对本题理解有误，认为能固定二氧化碳的酶“只有一种”。注意，题干说的是这种酶“最丰富”，那不就是在告诉我们，有很多种这种酶吗？
E项，构建了“酶丰富”与“基因丰富”的联系，支持了上述学者推测的中间过程。
B项作用不足，表明“一种酶”能对应“多种基因”，支持了上述学者推测的中间过程，但“有时”表示程度较低，因此不如E项。
C项作用相反，表明“多种酶”能对应“一种基因”，削弱了上述学者推测的中间过程。
A和D项均主题无关，所涉分别为“转座子”“生物多样性”，均与这种“酶”最丰富能否说明这种“基因”最丰富无关。
题11 答案为A项。
红论证主线：中山大道仅允许通行轿车和不超过10吨的货车⇒中山大道大部分货车将绕行。
兵论证主线：中山大道不允许通行10吨以上的货车⇒中山大道车流量减少⇒中山大道事故减少。
A项，构建了“10吨以上货车”与“事故”的联系，支持了上述小兵结论的中间过程。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“大客车”“交通堵塞”“购买计划”“中山大道周围”，均与“中山大道事故”是否减少无关。
题12 答案为E项。
论证主线：拥有MP3最多，英语成绩最好⇒利用MP3能提高英语水平。
E项，支持了上述结论的隐含假设——此班同学“英语成绩好”是由于“使用MP3”。
A和B项均作用相反，所涉为拥有MP3“同时”英语学习热情或自觉性高，并非拥有MP3“使得”学习热情或自觉性高。所以完全有可能，他们英语成绩好是由于学习热情或自觉性高，从而削弱了上述结论的隐含假设——此班同学英语成绩好是由于“使用MP3”。
C项作用不足，表明“利用MP3”与“提高英语水平”有联系，支持了上述结论的隐含假设——此班同学英语成绩好是由于“使用MP3”，但C项没提到“此班同学”，因此不如E项。
D项主题无关，没有提及“英语成绩”，与利用MP3能否“提高英语水平”无关。
题13 答案为B项。
论证主线：蒙科云被破坏，有地震特征⇒破坏是因为公元365年的一次地震。
B项，表明蒙科云的消失很有可能就是在公元365年，从而构建了“蒙科云消失”与“公元365年”的联系，支持了考古学家猜想的结论。
E项作用相反，表明公元365年后该城市还存在，从而说明上述破坏未必发生在公元365年，削弱了考古学家猜想的结论。
A、C和D项均不起作用，均没有提及公元365年这一准确时间，完全有可能是公元365年之后，因此不具有支持作用。
题14 答案为A项。
陈论证主线：北欧人具有乐观精神⇒由于北欧人人均寿命最高。
贾论证主线：北欧人人均寿命最高说明北欧老年人具有乐观精神⇒陈观点不对。
A项，通过“经济发展水平”，构建了“人均寿命”和“乐观精神”的联系，支持了陈的论证，削弱了贾的反驳。
B项作用相反，表明即使“人均寿命不高”也未必没有“乐观精神”，通过构造无因有果，削弱了陈的论证，支持了贾的反驳。
C项作用相反，表明“乐观精神”才是原因，削弱了陈的论证，支持了贾的反驳。
D项作用相反，表明有可能乐观精神与人均寿命高的决定因素是“经济发展水平”，从而说明两者之间未必具有因果关系，削弱了陈的论证，支持了贾的反驳。
E项主题无关，所涉为“日本人均寿命最高”，与“北欧人具有乐观精神”的原因无关。
题15 答案为D项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“不能成为支持理由”的选项。
论证主线：电子游戏⇒剥夺青少年的学习和与社会交流的时间。
D项主题无关，所涉为“花费资金”，属于财务，与“学习、交流”无关。
A、B、C和E项，分别通过“上课无精打采”“作业错误明显增多”“不愿与家长交谈”“缺席小组活动”，构建了“电子游戏”与“影响学习和与社会交流”的联系，支持了上述观点的中间过程。
题16 答案为C项。
论证主线：有些人会对特殊味道的食物产生强烈厌恶⇒小孩更易产生强烈厌食。
C项，表明小孩的嗅觉和味觉比大人更敏锐，构建了“厌恶特殊味道的食物”与“小孩更易厌食”的联系，支持了上述论证的中间过程。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“有特殊味道”的食物数量（不是食物的特殊味道数量）、“未尝过”的食物、“食物与健康”的相关知识、“厌食时间”，均与“小孩”是否“更易产生厌食”无关。
题17 答案为B项。
论证主线：修理道路⇒避免支付因道路年久失修而损坏汽车的赔偿金。
B项，表明“修理道路”后“道路不会损坏车辆”，构建了“修理道路”与“避免支付对应赔偿金”的联系，支持了上述论证的中间过程。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“其他城市”“征税”“恶劣天气造成道路损害”“卡车对道路的损坏”，均与“该市”能否避免支付“道路损坏汽车”的赔偿金无关。
题18 答案为E项。
论证主线：开发卫星更多尖端功能⇒卫星成本继续上涨。
E项，表明“更多尖端功能”越容易“出现问题”，而“更多问题”会带来“保险金涨价”，从而构建了“更多尖端功能”与“成本继续上涨”的联系，支持了上述论证的中间过程。
A、B、C和D项均主题无关，所涉分别为“保险金很高”“问题很普遍”“用户没提新要求”“故障排查困难”，均与“开发更多尖端功能”是否会提高“成本”无关。
题19 答案为D项。
论证主线：52期改为26期，订户和广告商的数量均不下降⇒利润下降。
D项，表明“期数下降”会使“广告商购买广告总页数下降”，从而构建了“期数下降”与“利润下降”的联系，支持了上述论证的中间过程。
A项作用相反，因为“期数下降比例”要比“费用上升比例”大，说明后者抵消不了前者的作用，“期数下降”依然会使“总发行费用下降”，从而说明利润未必会下降，削弱了上述论证的中间过程。
E项作用相反，排除了“其他部分成本上升”的可能，从而说明利润有可能不变，削弱了上述论证的中间过程。
B和C项作用不足，表明“订户数量不会下降”，支持了上述论证的前提，但仅涉及前提，因此不如D项。
题20 答案为C项。
论证主线：冬天分裂症患者出生，冬天临产孕妇营养不良⇒患分裂症是因临产孕妇营养不良。
C项，表明上述“分裂症患者”，其“与疾病相关的大脑区域”在“冬天”发育，而此时“临产孕妇营养不良”，从而构建了“分裂症”与“临产孕妇营养不良”的联系，支持了上述论证的中间过程。
B项作用相反，表明“分裂症”可能是“遗传”所致，从而削弱了专家的结论。
D项作用相反，表明临产孕妇买不到“新鲜食物”，完全可以买“腌制食品”，从而说明孕妇“未必营养不良”，削弱了专家的前提。
A项主题无关，所涉为先天性分裂症患者的“占比”，与患分裂症的“原因”无关。
E项主题无关，所涉为调查对象的“家境”，但题干是“难买到”新鲜食品，不是新鲜食品“太贵”，因此与专家结论无关。
题21 答案为C项。
论证主线：大房子（富有），大房子（窄木条）⇒窄木条代表富有。
C项，对于相同面积的房子而言，因为“面积等于长与宽的乘积”，所以“木条越窄”所需“木条越长”，而“长度”是计算“价格”的标准，从而构建了“窄木条”与“富有”的联系，支持了上述论证的中间过程。
E项作用不足，仅为“个例”，且为“小说”内容，因此作用不如C项。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“当时大多数房子的铺设情况”“丹尼斯的学术地位”“大理石”，均与“窄木条”是否代表“富有”无关。
题22 答案为E项。
论证主线：笑⇒振奋精神，增进健康。
E项作用相反，表明“笑”反而会“危害健康”，削弱了上述观点的中间过程。
A、B、C和D项，分别通过“改善新陈代谢”“使面肤永葆光润”“使思维更敏捷”“提高肌体的保护功能”，构建了“笑”与“振奋精神、增进健康”的联系，支持了上述观点的中间过程。
题23 答案为B项。
论证主线：现在小孩甜蜜太多，吃苦太少⇒应该走出暖房，经受磨炼。
B项，表明不怕苦、不怕难是“成功的必要条件”，从而说明孩子应该“走出暖房，经受磨炼”，支持了上述论证的中间过程。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“城市青年”“农村适合旅游”“中国国情”“知青”，均与“小孩”是否要走出暖房无关。
题24 答案为D项。
论证主线：参加挑战杯比赛的同学成绩更好⇒挑战杯比赛提高学习成绩。
D项，排除了“学习成绩好”是原因的可能，支持了上述调查的隐含假设——“挑战杯比赛”是原因。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“其他活动”“课外科技活动”“没参加比赛的同学学习努力”“参加挑战杯比赛的同学的占比”，均与“挑战杯比赛”能否“提高学习成绩”无关。
题25 答案为D项。
论证主线：眼眶较小⇒白天活动。
D项，表明“眼眶较大”能体现“夜间活动”，通过无因无果，支持了上述科学家推测的中间过程。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“后脚骨”“视力与眼眶大小的比例”“生物分开时间”“与类人猿的关系”，均与“眼眶较小”是否能推测其在“白天活动”无关。
题26 答案为A项。
论证主线：壳牌石油公司净利润总额排名位列第一⇒由于该公司有更多国际业务。
A项，表明“国际业务少”的公司“利润”低，通过无因无果，支持了上述说法的中间过程。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“净利润最高的公司类型”“最大的500家公司的国际化”“石油和成品油的价格”“壳牌石油公司所属国”，均与“该公司”净利润高的“原因”无关。
题27 答案为B项。
论证主线：安装防范系统的博物馆盗窃案下降⇒多功能防范系统起到保护文物的作用。
B项，表明“没有安装防范系统”的私人收藏和小展馆失盗案件“明显上升”，通过无因无果，支持了上述论证的中间过程。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“被盗物品”“防范系统经过技术鉴定”“保险金变化”“南方盗窃案少的原因”，均与“多功能防范系统”是否起作用无关。
题28 答案为B项。
论证主线：总长度超过极限，供氧能力不足⇒氧气含量决定昆虫形体大小。
B项，表明过去“氧气含量”高“昆虫形体”也大，现在“氧气含量”低“昆虫体型”也小，通过无因无果，构造求异，支持了上述论证的中间过程。
D和E项均不起作用，在所构造的两组中，均存在其他变量——气压、海拔，因此无法判断形体的变化是否是含氧量不同所致，因此均无法起到支持作用。
A和C项均主题无关，所涉分别为“无脊椎动物”“生存”，均与“氧气含量”是否决定“昆虫形体大小”无关。
题29 答案为D项。
论证主线：规定父母与子女共处时间下限⇒减少子女压力⇒家庭幸福。
D项，表明“子女压力”较大会阻碍“家庭幸福”，通过无因无果，表明减少“子女压力”有利于“家庭幸福”，支持了上述论证的中间过程。
B项作用不足，既然大部分孩子“能够”与父母经常在一起，表明上述“时间下限的规定”具有可行性，但无法说明实施后，可以达到其最终目标，因此不如D项。
C项主题无关，政策的“目标”是减少子女压力，不等于其“能实现”减少子女压力这个目标，因此本项并未构建两者论证上的联系。
A和E项均主题无关，所涉分别为“抚养的责任”“父母该怎样做”，均与“规定陪伴时间下限”能否达到“减少子女压力”“使得家庭幸福”的目标无关。
题30 答案为E项。
论证主线：司法存在肯定性和否定性误判⇒衡量司法公正就看肯定性误判率。
E项，排除了“否定性误判”的干扰，支持了上述法学家论证的中间过程。
C项作用不足，表明“肯定性误判”危害性更大，但这不足以说明衡量司法公正“就看”肯定性误判，因此不如B项。
A项不起作用，意图表明“肯定性误判”危害性更大，但“只放过了坏人”是否真的危害性小，尚未可知，因此无法起到削弱作用。
B和D项均主题无关，所涉分别为“‘宁可错判，不可错放’的性质”“办案正确率”，与衡量司法公正是否就看“肯定性误判率”无关。
题31 答案为C项。
论证主线：钱袋发现处是商贸中心和中途停留地⇒钱袋中有其他种类硬币。
C项，排除了钱袋主人是“本地人”的可能，从而说明钱袋主人会用到“其他种类的硬币”，支持了上述论证的中间过程。
D项作用相反，表明钱袋主人是“本地人”，从而说明即使这个城市是“商贸中心”，钱袋主人可能用不到“其他种类的硬币”，削弱了上述论证的中间过程。
A、B和E项均主题无关，所涉分别为两种硬币“流行性”的比较、“金币是唯一流通货币”“朝圣者与商人的联系”，均与钱袋中是否有“其他种类硬币”无关。
题32 答案为E项。
论证主线：放松私人轿车管制交通状况会恶化⇒近五年内私人轿车不应有大发展。
E项，排除了“道路状况在近期会有根本改善”的可能，从而说明如果放松管制，确实容易引起“交通恶化”，支持了上述观点的前提。
A、B和C项均作用相反，A项表明放松管制反而会“发展交通”，B项表明“交通恶化”的原因在于自行车而非轿车，均削弱了上述观点的前提。C项表明即使交通恶化，也要“发展轿车工业”，削弱了上述观点的结论。
D项不起作用，题干并未表明“轿车工业”与“公共交通事业”是矛盾关系，因此，要发展后者，不代表不用发展前者，因此无法起到支持作用。
题33 答案为B项。
论证主线：削减经费⇒不会减少任何基本服务费用。
B项，排除了一种可能——学校经费仅够用于基本服务，从而说明经费的减少“不会影响”基本服务经费，支持了上述论证的中间过程。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“服务的有效性”“服务的价格”“城市管理者的支持”“官员的主张”，均与减少“经费”是否会减少“基本服务费用”无关。
题34 答案为D项。
论证主线：人类喜欢甜味，精制食糖不健康⇒喜欢甜味不再有益。
D项，排除了一种可能——喜欢甜味的习性“会引导人们”选择正常食品，从而说明喜欢甜味的习性只会让人们选择不健康的食品，支持了上述论证的中间过程。
A项作用不足，支持了上述论证的前提，但仅涉及前提，因此不如D项。
C项作用相反，表明部分人类，其喜欢甜味的习性“会引导”其选择正常食品，削弱了上述论证的中间过程。
B和E项均主题无关，所涉分别为“烹饪”“史前人类”，均与“喜欢甜味”是否“不再有益”无关。
题35 答案为E项。
论证主线：本公司1980年以来生产的轿车，仍有一半在公路上奔驰，其他公司最多1/3⇒该公司轿车耐用性能极佳。
E项，排除了一种可能——本公司能跑轿车中“新车数量较多”，从而说明其大多数能跑轿车确实是“旧车”，支持了上述广告观点的中间过程。
B项主题无关，表明其他公司还能跑的轿车，更多是后来生产的“新车”，从而说明其他公司轿车耐用性能“更差”。但题干并不是“比较”本公司与其他公司轿车的耐用性能，而是推断“本公司轿车耐用极佳”，因此本项与上述广告观点无关。
C项作用相反，表明本公司能跑轿车占比多很可能是因为“车主会保养”，未必是由于“耐用性能好”，从而通过提出新的原因，削弱了上述广告观点的中间过程。
A和D项均主题无关，所涉分别为“新车的价格”“对轿车的改进”，均难以直接构建与“耐用性能”的关系。
题36 答案为B项。
论证主线：医院被询问者低估自己所需恢复时间⇒饮酒者整体很难遵循广告的劝告。
B项，排除了其他饮酒者比“医院被询问者更保守”的可能，从而说明，其他饮酒者只会“更加低估”恢复时间，支持了上述论证的中间过程。
E项作用相反，表明其他饮酒者“警觉性”更高，从而说明“医院被询问者”无法代表“整体饮酒者”的情况，削弱了上述论证的中间过程。
A、C和D项均主题无关，所涉分别为“有人会安排代驾”“不饮酒者”“不起重要作用的能力”，均与“上述调查”能否说明饮酒者很难遵循“广告的劝告”无关。
题37 答案为E项。
论证主线：受检长尾猴（与人接触）1％染病⇒长尾猴整体染病比例小于1％。
E项，排除了一种可能——“染病的”长尾猴更不愿与人接触并受检，从而说明受检长尾猴是“更容易染病”的，而在他们当中才1％染病，这就说明在“整体”长尾猴中，染病比例会更低，支持了上述论证的中间过程。
A项不起作用，表明“受检”长尾猴是从只占整体10％的长尾猴中抽取的，但这不代表这些长尾猴无法代表整体，因此无法起到支持作用。
B、C和D项均主题无关，所涉分别为“宠物染病”“B省”“接触人和宠物的倾向性比较”，均与“上述数据”能否说明“长尾猴”染病“比例”无关。
题38 答案为A项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能使小万的推断成立，除了”，即“不能成立”的选项。
论证主线：没有女生获得“艺翔助学金”⇒全校没人获得“艺翔助学金”。
A项不起作用，意图说明男生“更不够条件”获得艺翔助学金，但“大部分”不等于“全部”，完全有可能“小部分”男生“更够条件”获得艺翔助学金，因此无法起到支持作用。
B、C、D和E项均主题无关，均排除了一种可能——男生“可以”或“更够条件”获得艺翔助学金，从而说明“没有女生获得艺翔助学金”等于“全校没人获得艺翔助学金”，支持了上述论证的中间过程。
题39 答案为A项。
论证主线：河南独木舟选材和热带地区木头一样⇒古代河南气候和现在热带气候相似。
A项，排除了独木舟的木材“来源于其他地方”的可能，从而说明独木舟木材的情况，能代表当时当地的情况，支持了上述论证的中间过程。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“独木舟浸泡过”“刻舟求剑的发源地”“独木舟形状”“现今的淮河流域”，均与“木头一样”是否能说明“气候相似”无关。
题40 答案为E项。
论证主线：《港湾》转型后广告客户转向其他刊物⇒广告商不只考虑经济利益，而且顾及道德责任。
E项，表明与上述广告商类似的“其他客户”，在《炼狱》中有利可图，从而排除了广告商转移是由于“只考虑经济效益”的可能，支持了上述论证的中间过程。
C项作用相反，表明上述广告商“转向其他刊物”很可能是“读者群体改变”所致，未必是由于“顾及道德责任”，削弱了上述论证的中间过程。
D项不起作用，意图发挥类似E项的支持作用，“并无明显增加”未必“真的在增加”，且不知增加的广告商是否与上述广告商类似，因此无法起到支持作用。
A和B项均主题无关，所涉分别为“杂志自身成本与售价”的比较、“转向其他刊物之后”的收益，均与杂志“广告商”转向其他刊物的原因无关。
题41 答案为C项。
论证主线1：含有高浓度的铱和铂等元素⇒陨石撞击形成。
论证主线2：含有白垩纪特殊矿物、海洋浮游生物化石⇒撞击时期是2.15亿年前。
C项，排除了高浓度铱和铂“来源于地表”的可能，支持了上述论证的中间过程。
A项作用相反，表明该岩石并非陨石，削弱了研究发现的结论。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为“菊石”“远古时代的事件”“生物大灭绝事件”，均与上述岩石是否是“2.15亿年前陨石撞击形成”无关。
题42 答案为A项。
论证主线：不产生P450的人更可能会患帕金森，P450防止有毒化学物质侵害脑组织⇒有毒化学物质导致帕金森。
A项，排除了产生P450物质的人未患帕金森是由于“P450对脑部产生了其他作用”所致，支持了上述论证的中间过程。
C项不起作用，意图削弱题干前提，但题干求异结果为产生P450的人“更不可能会患”帕金森，而不是“不会患”帕金森，因此实际“一些”产生P450的人会患帕金森依然符合题干内容，因此无法起到削弱作用。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为“其他物质”“多乙胺”“治疗”，均与“有毒化学物质”是否是患帕金森的“原因”无关。
题43 答案为B项。
论证主线：老人院评价低，医生与老人比率低⇒评价低是由于医生数量不足。
B项，排除了评价低“是由于医护人员少”的可能，支持了上述论证的中间过程。
C、D和E项均不起作用，均提出新的原因——医生发表文章数量、老人院位置和医生医术，但其与“评价”的联系尚未可知，就算有联系，也是“存在他因”。
A项主题无关，所涉为与“和祥老人院”的比较，与“爱慈老人院”评价低的原因无关。
题44 答案为B项。
论证主线1：泡网吧学生中条件优越的占80％⇒条件优越是学生泡网吧的原因。
论证主线2：泡网吧学生中成绩下降的占80％⇒泡网吧是学生成绩下降的原因。
B项，排除了学习成绩下降是由于“教学质量”的可能，支持了上述论证的中间过程。
C项作用不足，支持了题干论证的前提，但“多数”表示程度较低，且仅涉及前提。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“不同学校间成绩的比较”“经常做问卷”“问卷结果见报”，均与“上述数据”能否反映“学习成绩下降”的原因无关。
题45 答案为A项。
论证主线：完善工艺能阻止细小金属受热而烧坏衣服⇒无法使微波干衣机有销路。
A项，排除了一种可能——大多数顾客衣服上的金属“仅为细小金属”，从而说明即使完善工艺，也无法阻止衣服损坏，支持了上述论证的中间过程。
C和D项均作用相反，表明上述完善的干衣机还有其他优势——“耗电少”“皱缩小”，削弱了上述论证的结论。
B和E项均作用相反。E项表明大多数顾客衣服上的金属“仅为细小金属”，从而说明完善工艺确实能阻止衣服损坏；而B项表明顾客的衣服“不会和金属一起洗”。因此，这两项均支持了上述论证的中间过程。
题46 答案为D项。
论证主线：按期公布销量排行榜⇒不能以排行榜作为购买电视的基础。
D项，排除了“每个消费者标准一致”的可能，从而说明“销量”排行榜无法体现每个消费者的“购买意愿”，支持了上述专家观点的中间过程。
E项作用相反，削弱了上述专家观点的结论。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“购买《信息报》的人群”“厂商在排行榜出来后的宣传”“排名的变化”，均与销量排行榜能否“作为购买基础”无关。
题47 答案为D项。
论证主线：名单以近三年高考录取率高低排序⇒不能以名单作为教育水平评价标准之一。
复选项Ⅰ，表明“排名”能体现“教育经费高低”，从而说明排名可以作为“教育水平的评价标准之一”，削弱了上述论证的中间过程。
复选项Ⅱ，排除了“排名”能体现“重点院校录取率高低”的可能，支持了上述论证的中间过程。
复选项Ⅲ，表明“排名”靠前很可能是因为“学生个人素质及其家庭条件”，从而排除了是由于学校的“教育水平”，支持了上述论证的中间过程。
题48 答案为B项。
论证主线1：死亡病例中与饮酒相关比例逐年上升⇒由于酗酒现象越来越严重。
论证主线2：死亡病例现在更被认为与饮酒有关⇒与饮酒相关死亡比例上升未必是酗酒造成的。
B项，表明更多死亡病例与饮酒相关是由于医生“界定的认识”发生变化，过去不认为和饮酒相关的死亡病例，现在被认为和饮酒相关，从而排除了是“酗酒变严重”造成更多死亡病例的可能，支持了上述论证的中间过程。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“从道德上认定”“酗酒现象”“分析评估者的身份”“医生对酗酒者的建议”，均与“死亡病例现在更被认为与饮酒相关”能否攻击“酗酒造成饮酒相关死亡比例增加”无关。
题49 答案为A项。
李论证主线：高效杀虫剂⇒大面积杀死害虫。
张论证主线：杀虫剂杀死益虫⇒杀虫剂不能保护农作物。
李论证主线：杀虫剂能实现益虫的作用（杀死害虫）⇒杀死益虫也可以保护农作物。
A项，排除了一种可能性——益虫足以消灭害虫，从而说明益虫对于保护农作物而言“意义不大”，这就体现了非常需要杀虫剂来消灭害虫，支持了李对张的反驳。
C项不起作用，意图说明害虫能抵抗杀虫剂，但“更易获得”抗药性不等于“完全具备”抗药性，因此无法起到支持作用。
B、D和E项均主题无关，所涉分别为杀虫剂对“人畜”的影响、“杀虫剂间”有效率的比较、害虫与益虫“种类”的比较，均与“杀虫剂”能否“保护农作物”无关。
题50 答案为A项。
论证主线：荷叶⇒减肥。
A项，“促进胃肠蠕动，清除宿便”确实有利于“减肥”，从而说明“荷叶”确实能达到“减肥”的目标，支持了上述论证的中间过程。
B、C和D项均主题无关，所涉分别为“荷叶茶”“荷花茶”“荷花制品”，均与“荷叶”功效无关。
E项主题无关，所涉为荷叶的“其他功效”，未提及“减肥”。
题51 答案为E项。
论证主线1：提高地铁客运量⇒缓解沿线包括高速公路的机动车拥堵。
论证主线2：增收沿线高速公路的机动车过路费⇒弥补上述改造费用。
E项，表明“提高客运量”后，确实有很多私家车主“开始乘坐地铁”，从而有可能达到“缓解拥堵”的目标，有助于论证上述计划的合理性。
D项作用不足，表明从财政角度看，“提高客运量”具有可行性，但可行不代表就能达到目标，因此不如E项。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“该计划通过了听证会”“与其他城市交通拥堵程度的比较”“过路费经过论证”，均与上述计划能否实现无关。
题52 答案为D项。
论证主线：第一个时间段由2小时收取2元改为4小时收取4元⇒收入增加。
D项，表明对于大部分汽车，原来只能“收取2元”，现在可以“收取4元”，可以达到“增加收入”的目标，支持了上述论证的中间过程。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“客流量”“容量”“收入与成本的比较”“短途旅游者停车喜好”，均与“修改首次计时时长”的措施无关。
题53 答案为E项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能加强结论，除了”，即“不能加强结论”的选项。
论证主线：植入从W-12中提取的基因⇒使谷物产生抗体、减少损失。
E项不起作用，所提“基因变异”是否与“植入从W-12中提取的基因”相关尚未可知，且“改变生长特性”与“产生抗体”的联系也尚未可知，因此无法起到支持作用。
A、B、C和D项，分别表明“植入从W-12中提取的基因”使得作物产生抗体后，降低了“病毒感染能力”从而降低了其“繁殖能力”、能传递给“后续种植”或“后代”作物、获得抵抗“其他病毒”的能力，从而有可能达到“减少损失”的目标，均支持了上述结论。
题54 答案为E项。
论证主线：规定列出纤维素含量⇒保护民众健康。
复选项Ⅰ和复选项Ⅲ，通过“消费者能注意到”“消费者有营养常识”，表明如果列示了纤维素含量，民众可以用来判断食品的“营养情况”，从而构建了“列出纤维素含量”与“保护民众健康”的联系，支持了上述论证的中间过程。
复选项Ⅱ，构建了“高纤维”与“健康”的联系，支持了上述论证的中间过程。
题55 答案为B项。
论证主线：人们常常收到垃圾邮件⇒应该制定限制垃圾邮件的规则。
B项，一方面，题干的内容可以体现人们不喜欢垃圾邮件（“无聊”“垃圾”），且正受垃圾邮件的困扰（“每天收到”“几件甚至数十件”），因此题干本身就体现了人们“需要”防范规则；另一方面，本项排除了一种可能——现在就存在“其他能制止垃圾邮件”的方法。综上，说明当下非常“必要”制定新规则，迎合了“应该制定”，支持了上述论证的中间过程。
D项作用不足，仅表明人们“需要”防范规则，但无法体现防范规则的“必要性”，若当下就有能防范的规则，那么有“需要”的人们去获取并使用该规则即可，何必“制定”？所以无法迎合题干中的“应该制定”，因此不如B项。
A、C和E项均主题无关，所涉分别为“广告的渗透”“电脑性能”“广告的收看率”，均与制定限制“垃圾邮件”规则是否“必要”无关。
题56 答案为D项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除了哪项，均可以支持”，即“不能支持”的选项。
论证主线：试验结果⇒恶性循环（常吃糖⇒敏感度下降⇒满足感下降⇒潜意识吃更多糖）。
D项，表明实际上“潜意识”才是支配者，从而削弱了上述恶性循环的隐含假设——“满足感”是支配者。
A和B项，表明上述试验结果所依据的数据是客观有效的，支持了上述论证的前提。
C和E项，排除了一种可能——人们能控制欲望，从而说明“满足感下降”确实就会“吃更多糖”，支持了上述论证。
题57 答案为B项。
论证主线：独生子女获得5票与其在相同年龄段人口中比例一致⇒独生与非独生社交能力相当。
B项，题干仅分析了“获得5票”中独生子女占比，可能无法代表“整体独生子女”，本项直接说明“所有获得选票”中独生子女占比，也与整体占比一致，支持了上述论证的结论。
A项作用相反，表明独生子女社交能力不如非独生子女，削弱了上述论证的结论。
C和E项均不起作用，C项，所提的“获得1票”虽有票数，但票数较低，题干又未告知具有社交能力的票数标准，而E项所提的“列举的人”，题干没有提及，因此均无法起到支持作用。
D项作用不足，“前500名”人群未必具有代表性，与题干所给前提一样，因此不如B项。
题58 答案为B项。
论证主线：某真足蛇化石的脚在异化⇒当时真足蛇足部在退化。
B项，表明上述真足蛇“所属时代”能推理出“当时真足蛇”的情况，从而支持了上述论证的结论。
A、C、D和E项均主题无关，A项为“无足向有足”，C、D和E项为“整体退化”，而题干只是指“局部退化”，整体只能是“进化”，从而均削弱了上述论证的结论。
题59 答案为B项。
论证主线：普及性的伦理法则⇒必须着眼于宪法和法律。
B项，所涉为“宪法和法律”的优点，支持了上述论证的结论。
A、C、D和E项，所涉分别为“精神文明建设”“极端个人主义者”“儒家学说”“中国经济”，均与“宪法和法律”无关。
题60 答案为A项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“未能提供进一步论证”的选项。
论证主线：吸烟有百害而无一利⇒应该立即戒烟。
A项作用相反，若吸烟者观点（戒烟有副作用）正确，则削弱了医生观点的结论。
B、C、D和E项，分别指出吸烟的一个副作用——“精神紊乱”“心血管病”“危害皮肤”“妨碍他人健康”，均支持了上述论证的结论。
题61 答案为A项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能加强论证，除了”，即“不能加强”的选项。
论证主线1：灰狼习性上避免接触人⇒灰狼不会危害人类。
论证主线2：准备了足够的灰狼食物⇒灰狼不会危害动物。
A项主题无关，所涉为“其他动物出没”增加“人类乐趣”，与灰狼有无“危害”无关。
B和C项，均分别指出一个事实——“进入公园的灰狼不会主动攻击人”“人类不会受到直接攻击”，表明灰狼确实“不会危害人类”，支持了上述论证1的结论。
D项，指出一个事实——“总体上对麋鹿繁衍有利”，表明灰狼反而对“麋鹿”有益，支持了上述论证2的结论。注意，题干虽然没有明确说明，不会危害“野生动物”是指不会危害“整体野生动物”，还是必须不会危害“每个野生动物个体”，但从通常对“整体和个体”的用法来看，本题针对“整体”的概率更高。
E项，指出一个事实——“排除人或野生动物遭遇的险情”，表明灰狼确实“不会危害人类或者野生动物”，支持了上述论证1和论证2的结论。
题62 答案为C项。
论证主线：因采煤而污染水源的报告不存在⇒采煤不会污染水源。
C项，表明既然“开采前后”生态环境“都没有变化”，那么通过构建求异，支持了上述论证的结论。
A项作用不足，拉长了“没有污染报告”的时长，但不能说明“未来”不会存在问题，因此不如C项。
B项作用不足，虽然也构造了求异，但所涉为“两块”湿地，很有可能存在其他变量——两者生态环境基础不同，因此不如C项。
D和E项均主题无关，所涉分别为“爱尔兰的科技水平与财政支持”“爱尔兰的环境排名”，均与“采煤”是否“污染水源”无关。
题63 答案为C项。
论证主线：患儿改用牛乳但皮炎没消失⇒母乳不会引起小儿神经性皮炎。
C项，表明即使不进食“母乳”也会“引起神经性皮炎”，通过构造无因无果，支持了题干的结论。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“婴儿的最理想食品”“病理机制”“婴儿突发性窒息”“婴儿没有表现出对母乳的拒斥”，均与母乳是否会“引起”神经性皮炎无关。
题64 答案为A项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外都进一步论述”，即“没有论述”的选项。
论证主线：实业界人士不是天使，中央银行官员不是贤主明君⇒商业周期并未寿终正寝（经济增长速度不会趋于稳定）。
A项，所涉为“灵活性”，与题干“经济增速”无关。
B、C、D和E项，均分别指出一个可能性——“投放过多资金”“急剧抽回资金”“委员反应过度”“人们的心态不稳”，都支持了“经济增长速度不会趋于稳定”。
题65 答案为E项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外，都支持”，即“无法支持”的选项。
论证主线：要保护森林资源⇒禁用一次性筷子。
E项，表明“可以适量地采伐森林”，但与“禁用一次性筷子”无关。
A和D项均表明需要“禁用一次性筷子”，B和C项均表明“保护森林”的必要性，均能支持上述批评者的观点。
题66 答案为E项。 (https://www.xing528.com)
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外都进一步提供”，即“没有提供”的选项。
论证主线：高等院校学费急剧上涨⇒中产阶级家庭苦恼不堪。
E项，表明学费有“降低的趋势”，削弱了上述观点的前提。
A和B项，均支持了上述论证的前提。
C和D项，分别指出家长要支付的“学费和食宿费较高”、公立学校的“补贴占比下降”，均支持了上述观点的结论。
题67 答案为D项。
“开放”派论证主线：户籍改革（放宽外来人口限制）⇒促进城市化进程。
“保守”派论证主线：户籍改革（放宽外来人口限制）⇒人口激增压力。
D项，表明外来人口既能“建设城市”又有“子女就学问题”，构建了“外来人口”与“促进城市化进程、人口激增压力”的联系，支持了上述两方的中间过程。
A和E项，“户口分离的户籍制度的劣势”以及“当前城市幼龄儿童减少”仅仅支持了“开放”派的结论。
B和C项，表明外来人口“带来的问题”，构建了“外来人口”与“人口激增压力”的联系，仅仅支持了“保守”派论证的中间过程。
题68 答案为D项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“都能加强题干论证，除了”，即“不能加强”的选项。
论证主线：北京车若都用汽油酒精，其植被能全部吸收汽车所排放的二氧化碳⇒汽油酒精占领燃料市场。
D项不起作用，意图说明北京绿植较少，都能吸收完汽油酒精的二氧化碳排放量，那么其他城市使用汽油酒精后，便更加可以了。但这实际未知。一方面，即使“北京绿色植被覆盖率低”，若其“单位面积种植的绿植”较多，未必北京表示“绿植总量”较少；另一方面，北京和其他城市的“总面积”未知，若北京总面积较大，也未必表示北京“绿植总量”较少。因此无法起到支持作用。
A项，既然是“基本持平，至多略高”，就排除了一种可能——每公里消耗的汽油酒精很多，从而说明汽油酒精不会因为每公里消耗很多而排放出更多二氧化碳，支持了题干论证的中间过程。
B、C和E项，均提出了汽油酒精的“其他优势”——“更有利于汽车的保养”“缓解石油短缺的压力”“售价较低”，支持了题干论证的结论。
题69 答案为C项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“不能支持报案人的意见”的选项。
论证主线：二楼办公室被盗⇒窃贼从窗户进入。
C项，表明窗户是“从里面击碎”的，削弱了报案人意见的结论。
A项，排除了一种可能——“从门进入”，支持了报案人意见的中间过程。
B、D和E项，均表明窃贼可能是从窗户“进入”，支持了报案人意见的结论。
题70 答案为C项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“最无助于支持”的选项。
论证主线：城市儿童心理素质较差是因为没有足量新鲜空气和阳光⇒不是由于条件优越。
C项，所涉为城市环境“治理”的报告，这相对来说，不会涉及“环境污染”的影响，也不会涉及与“心理素质”的关系，因此与题干论证无关。
A和D项，都是专门对“环境污染”“生活条件”的分析，涉及题干中的要素。
D和E项，虽然主要分析的是“关系”，但也分别涉及了“环境污染”“心理素质”，这会有利于学者做出判断。
题71 答案为C项。
题干信息：海达冰箱厂劳动生产率提高。
复选项Ⅰ主题无关，所涉为“利润”，与“劳动生产率”无关。
复选项Ⅱ不起作用，所涉为“工人增加人数”，并未告知“工人增加比例”，无法判断“劳动生产率”变化情况。
复选项Ⅲ，支持了上述结论。从数学角度，劳动生产率大约增加了81.82％，从逻辑角度，“产量”的增长快于“工人”的增长，即用较少的工人增长，带来了大幅的产量增长，从而劳动生产率必然增长。
题72 答案为A项。
题干信息：酸雨没对森林造成危害，修改为，森林没出现受酸雨危害的显著特征。
A项，表明酸雨“造成的危害”虽然“不显著”，但用“没造成危害”并不严谨，而修改为“没出现危害的显著特征”则更加严谨，支持了上述专家的修改。
B项作用相反，“非正常的落叶、高枯死率”是出现危害的显著特征，这表明修改的内容也不严谨，削弱了上述专家的修改。
C项作用相反，表明原本结论是正确的，削弱了上述专家的修改建议。
D和E项均主题无关，所涉分别为“酸雨的原因”“我国酸雨情况”，均与“酸雨对森林的危害”无关。
题73 答案为C项。
论证主线：贪污、受贿案定罪率远低于偷盗、抢劫案⇒定罪率取决于律师。
C项，表明两种案件被告“实际有罪的比例类似”，从而排除了一种可能——偷盗、抢劫案实际有罪率高导致定罪率高，保障了题干的求异。
B项作用相反，表明两组律师“能力”相同，从而说明律师对定罪率的影响难有大的差别，削弱题干叙述的结论。
D项不起作用，题干所涉为“定罪率”，因此即使“一些”偷盗、抢劫案的被告有能力聘请私人律师，依然符合题干叙述，因此无法起到支持作用。
E项作用相反，表明“受贿、贪污案定罪率低”很可能是“司法腐败”所致，未必是由于“律师”，从而通过提出新的原因，削弱了题干叙述的中间过程。
A项主题无关，所涉为两案被告的“人数比较”，与“定罪率”是否取决于律师无关。
题74 答案为B项。
论证主线：70％肺癌患者曾吸烟；80％肺癌患者烟龄大于10年⇒吸烟增加患肺癌危险。
B项，成年人吸烟者仅占“50％”，若算上不太会吸烟的未成年人，就排除了一种可能——整体吸烟者的“占比本来就大”，从而说明70％肺癌患者曾吸烟，并非由于整体吸烟者占比较大，支持了上述论断的中间过程。
C项作用不足，表明有吸烟史的人群占比可能会“有60％”，这个比例几乎接近于“70％”，相对于B项，难以排除整体吸烟者的“占比本来就大”，因此不如B项。
A、D和E项均主题无关，A、D两项所涉为吸烟者的“增加”，E项所涉为“研发进程”，均与“吸烟”是否“增加患肺癌危险”无关。
题75 答案为B项。
论证主线：威尔收到的电话量比埃克斯的多四倍⇒威尔的字处理软件比埃克斯难用。
B项，排除了“威尔客户总量本来就很多”的可能，从而说明威尔“投诉率”还是高于埃克斯，支持了上述论证的中间过程。
A项不起作用，“平均电话时长”与“难用度”的联系尚未可知，无法起到支持作用。
C项作用相反，表明从“投诉信”来看，是埃克斯的字处理软件比威尔难用，削弱了上述论证的结论。
D项主题无关，所涉为电话数量“都”增长，与“谁更”难用无关。
E项作用相反，表明“威尔收到电话数量较多”很可能是“其更公开”所致，未必是由于“字处理软件难用”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。
题76 答案为D项。
论证主线：锐进反馈表是飞鸟的四倍⇒锐进比飞鸟的质量差。
D项，排除了“锐进客户总量本来就很多”的可能，从而说明锐进“反馈率”还是高于飞鸟，支持了上述论证的中间过程。
B项作用相反，表明“飞鸟反馈表数量较少”很可能是“其填写困难”所致，未必是由于“质量较高”，从而通过提出新的原因，削弱了上述论证的中间过程。
A、C和E项均主题无关，所涉分别为“平均年龄的比较”“飞驰汽车”“广告数量的比较”，均与“上述反馈表数据”能否反映两者“质量”无关。
题77 答案为A项。
论证主线：收入越低⇒消费税的纳税率越高。
A项，表明人们消费的总支出相同，从而说明人们缴纳的“消费税额”基本一样，则“总收入”越低的人，其“纳税率”确实越高，支持了上述论证的中间过程。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“美国收入差距”“低收入者支付能力”“销售税的实施”“美国大多数州没有征收销售税”，均与“收入越低”是否“纳税率越高”无关。
题78 答案为C项。
论证主线：电击后的成员数学运算能力更强⇒脑部微电击可提高大脑运算能力。
C项，排除了两组成员存在其他变量——数学基础不同，保障了题干的求异。
D项作用相反，表明两组成员存在其他变量——注意力不同，从而说明两组的数学测试结果差异可能是注意力不同所致，使得题干求异失败。
A、B和E项均主题无关，所涉分别为“电击的成本与副作用”“血液流动速度”“两组成员的数量”，均与“脑部微电击”能否提高“大脑运算能力”无关。
题79 答案为D项。
论证主线：摄入人造糖的人认知能力更低⇒人造糖所含的某成分影响人的认知能力。
D项，排除了两组被试验者存在其他变量——认知能力不同，保障了题干的求异。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为实验与日常摄入量的“比较”、成分也存在于“日常食物中”、卫生部门的“规定量”、两组被试验者“人数”，均与“人造糖所含的某成分”是否影响“人的认知能力”无关。
题80 答案为D项。
论证主线：戒烟的成员体重增加⇒戒烟导致吸烟者体重增加。
D项，“保持不变”的意思是，实验前后的生存条件不变，如原来吃多少现在就吃多少，原来动多少现在就动多少，这就排除了一种可能——两组实验中其他影响体重的变量“会有变化”，保障了题干的求异。
C项不起作用，控制变量的根本目的是消除“其他变量”的影响，对本题而言，其他变量“保持相同”有可能“加剧影响”。因为只要是个正常人，其生存条件稳定，体重就不会有太大变化，因此让实验者和实验之前一样生活就行，没必要让每个人饮食起居都一样。相反，若强制让每位实验者都相同，如一个人平时每顿只吃半碗米饭，现要求其每顿都吃一碗，那么饭量就会导致其体重发生变化。况且，生存条件“基本相同”，不等于实验开始后生存条件“保持不变”，完全有可能，大家都开始天天睡觉，但每个人对变化的适应度也有不同，若实验组平时经常健身，那么其变胖，就说不清是戒烟还是睡觉引起的了。因此本项无法起到支持作用。
A项主题无关，所涉为“平均体重”，本题结论的依据是“体重的变化情况”，因此“初始体重”是否一致不重要。
B和E项均主题无关，所涉分别为“两组人数”“设计者的身份”，均与“戒烟”是否导致“体重增加”无关。
题81 答案为A项。
论证主线：80岁与30岁玩麻将时所表现出的理解和记忆能力相当⇒人到了80岁理解和记忆能力未必会衰退。
A项，既然“30岁年轻人”的理解和记忆能力，高于“上述老人30岁时”，从而排除了两组成员存在其他变量——两者能力相当是由于年轻人理解和记忆能力太差，保障了题干的求异。
B项作用相反，表明上述老人无法代表“老人整体”，其能力较好可能是其职业所致，指出了求异对象存在问题。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“调查者身份”“记忆能力与理解能力的关系”“人的平均寿命”，均与上述实验能否说明“理解和记忆能力是否衰退”无关。
高能提示
本题也可采用计算的方式：
由A项可知，老人30岁时＜30岁年轻人；由题干可知，30岁年轻人=80岁老人。综上可知，老人30岁时＜30岁年轻人=80岁老人，从而老人能力是提高的，支持了上述论证。
题82 答案为C项。
论证主线：食用新鲜的蜂王浆的幼虫成长为蜂王，食用不新鲜的蜂王浆的幼虫没有成长为蜂王⇒新鲜蜂王浆所含“royalactin”促进发育。
C项，表明“不新鲜”的蜂王浆不含“royalactin”，确保了上述实验的求异变量——一组有“royalactin”，另一组没有“royalactin”，从而说明两组的生长结果不同很可能就是“royalactin”所致，使得题干求异成功，支持了上述研究人员发现的中间过程。
E项不起作用，所涉为“royalactin有雌性激素功能”，但雌性激素是否等同于“生长激素”，是否可以“促进发育”，尚未可知，因此无法起到支持作用。
A项主题无关，所涉为“工蜂、蜂王”的幼虫相同，并不是“上述实验”的幼虫相同，因此与“上述实验”能否说明“royalactin促进发育”无关。
B和D项均主题无关，所涉分别为“蜜蜂和果蝇的基因差别”“蜂王浆与花粉和蜂蜜的比较”，均与“上述实验”能否说明“royalactin促进发育”无关。
管综真题警戒线
题83 答案为B项。
论证主线：陈华挤压指关节（习惯性动作）⇒陈华挤压指关节（不应被判违规）。
B项，表明“不是故意行为”就“不能被判罚”，从而构建了“习惯性动作”与“不应被判违规”的联系，支持了陈华反驳的中间过程。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“对手的行为”“对手未对陈华的干扰提出抗议”“陈华的态度”“陈华的为人”，均与“陈华”的“习惯性动作”是否应该被判违规无关。
题84 答案为A项。
论证主线：鱼油都要缴费⇒鲸鱼油要缴费。
A项，表明这里规定的“鱼油”包括了“鲸鱼油”，从而构建了“鱼油”与“鲸鱼油”的联系，支持了陪审员判决的中间过程。
B、C、D和E项均主题无关，所涉为不同的人群对“鲸鱼是否是鱼”的定义，均与按照“上述规定”鲸鱼油是否要缴费无关。
题85 答案为D项。
论证主线：哲学不是具体科学⇒经验的个案不能反驳哲学。
D项，表明如果不是“具体科学”，则“经验的个案”不能反驳，构建了“具体学科”与“经验的个案”的联系，支持了上述论述的中间过程。
C项作用不足，因为哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，所以本项表明哲学确实不是“具体科学”，支持了上述论述的前提，但仅涉及前提，因此不如D项。
A、B和E项均主题无关，所涉分别为“推演出经验的个案”“科学要接受经验的检验”“哲学指导具体科学”，均与“经验的个案”能否反驳“非具体科学”无关。
题86 答案为A项。
论证主线：孕妇适当补充维生素D⇒新生儿感染病毒风险降低。
A项，构建了“维生素D”与“感染病毒风险降低”的联系，支持了研究人员发现的中间过程。
B项不起作用，意图说明上述实验未必具有代表性，但“没有得到证明”未必就一定“无法代表”，因此无法起到削弱作用。
D项作用相反，表明“孕妇补充维生素D”未必能降低“感染病毒风险”，通过有因无果，削弱了上述论证的中间过程。
E项作用不足，表明孕妇“没有补充足够的维生素D”会使得“新生儿缺乏维生素D”，通过无因无果，表明孕妇“补充维生素D”有利于“新生儿获取维生素D”。但是新生儿是否能获取维生素D还受到其他必要条件的影响，那么“孕妇补充维生素D”便未必充分，而A项“维生素D可以促进”表示程度较高，因此不如A项。
C项主题无关，所涉为“流感病毒”，与“呼吸道合胞病毒”无关。
题87 答案为E项。
论证主线：牛肉汤（在《淮南子》中有）⇒牛肉汤（不晚于春秋战国）。
E项，构建了“《淮南子》”和“春秋战国”的联系，支持了上述论证的中间过程。
A项作用相反，表明“《淮南子》”中的内容可能“晚于春秋战国”，削弱了上述论证的中间过程。
B、C和D项均主题无关，所涉分别为“耕牛”“作者家乡”“鼎器”，均与牛肉汤“起源时间”无关。
题88 答案为C项。
论证主线：发展中国家高层次人才紧缺⇒我国需加强引进高层次人才。
C项，构建了“发展中国家”和“我国”的联系，支持了上述论证的中间过程。
E项不起作用，我国引进数量“不及”发达国家，不等于，我国引进“不足”，因此无法起到支持作用。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“理工科”“一般性人才”“综合国力”，均与“发展中国家”高层次人才紧缺能否说明“我国”需要加强引进高层次人才无关。
题89 答案为B项。
论证主线：脂肪含量（水产品＜禽肉＜畜肉＜肥肉）⇒对身体更健康的选择（优先选择水产品，其次选择禽肉）。
B项，构建了“脂肪含量越低”与“身体越健康”的联系，支持了以上论述的中间过程。
C项作用相反，表明应该按照“自己的喜好”来选择，削弱了以上论述的中间过程。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“人们都有患病风险”“人必须摄入适量脂肪”“脂肪与不饱和脂肪酸成反比”，均与选择“对身体更健康”的肉类无关。
题90 答案为D项。
论证主线1：土坯砖边缘整齐且没有切割痕迹⇒土坯砖是木质模具压制成型的。
论证主线2：其他5件是土坯砖经烧制而成的⇒先用模具再高温烧制。
D项，表明“模具压制”是“边缘整齐且没有切割痕迹”的必要条件，从而构建了论证主线1前提与结论的联系，支持了上述考古学家的中间过程。
A、B、C和E项均主题无关，所涉分别为“冶炼技术”“仰韶文化晚期的年代”“西周时期”“烧结砖的年代”，均与是否“使用模具”无关。
题91 答案为D项。
论证主线：男性更能在嘈杂环境中定位声源⇒嘈杂环境中定位声源能力男生更强。
D项，通过说明男性在嘈杂环境中的“注意力集中度”，构建了研究者结论的隐含假设——“嘈杂环境”与“定位声源能力”有联系。
A和B项均主题无关，所涉均为声音的“熟悉度”，但题干研究的能力是“辨别声音的来源”，而非“辨别声音的内容”，因此均与研究者结论无关。
C和E项均主题无关，所涉均为“安静环境”，均与“嘈杂环境”无关。
题92 答案为B项。
论证主线：实验组血液酒精浓度仅酒驾法定值一半，实验计算准确率低⇒重新界定酒驾法定值。
B项，表明一半法定值浓度也会“影响视力和反应”，支持了上述专家的隐含假设——“一半法定值浓度”与“准确率”有联系。
E项作用相反，表明“无需重新界定”酒驾法定值，削弱了上述论证的结论。
A、C和D项均主题无关，所涉分别为“酒驾法定值过低”的副作用、“饮酒过量”的副作用、“驾车上路”的标准，均与上述实验能否说明要“重新界定”酒驾法定值无关。
题93 答案为C项。
论证主线：餐前锻炼组减肥效果好⇒餐前锻炼减肥效果更好。
C项，表明餐前锻炼“更能促使能量消耗”，支持了研究人员推断的隐含假设——“餐前锻炼”与“减肥效果更好”有联系。
A、B和D项均主题无关，所涉分别为“额外代谢的成分”“餐前锻炼组的感觉”“肌肉运动的营养来源”，均与餐前锻炼是否“更有减肥效果”无关。
E项不起作用，安慰剂的作用本来就是“排除餐前或餐后摄入对人心理的影响”，因此E项没有起到支持作用。
题94 答案为A项。
论证主线：公路上撒盐会使得雌性青蛙变成雄性青蛙⇒青蛙数量下降。
A项，因为“雌性变成雄性”能影响“雌雄比例”，从而构建了“雌性变成雄性”与“青蛙数量”的联系，支持了专家观点的中间过程。
B项作用不足，构建了“雌性变成雄性”与“青蛙数量”的联系，支持了专家观点的中间过程，但“可能”表示程度较低，而A项的“至关重要”表示程度较高，且“影响”可能是正面也有可能是负面，因此不如A项。
D项作用不足，表明“撒盐”会使得“雌性减少”，仅支持了专家观点的前提，因此不如A项。
C和E项均主题无关，所涉分别为“生长发育”“其他水生物”，均与“雌性青蛙变成雄性青蛙”能否说明“青蛙数量”下降无关。
题95 答案为A项。
论证主线：PISA测试的结果⇒中国有一支优秀后备力量可保障未来经济发展。
A项，因为教育质量确实和“经济发展”相关，从而构建了“PISA的结果”和“未来经济发展”的联系，支持了专家论证的中间过程。
C、D和E项均作用不足，分别指出“中国教育重视创新”“中国学生未来更出色”“中国学生在三项排名中位列第一”，均支持了专家论证的结论，但都没有提及“PISA”，仅与结论相关，因此不如A项。
B项主题无关，所涉为“其他国际智力测试”，与“PISA测试的结果”无关。
题96 答案为C项。
论证主线：晚睡⇒隐藏着烦恼。
C项，表明晚睡体现了“生活中的问题”，构建了“晚睡”与“烦恼”的联系，支持了上述专家的结论。
A、B、D和E项均主题无关，所涉均为“晚睡者”的特征，均与“晚睡”无关。
题97 答案为D项。
论证主线：分心驾驶⇒道路交通事故的罪魁祸首。
D项，表明我国道路交通事故的“主要原因”是分心驾驶，构建了“分心驾驶”与“罪魁祸首”的联系，支持了专家观点。
A、B、C和E项均主题无关，所涉均为我国道路交通事故的“原因有”分心驾驶，与分心驾驶是否为“主要原因”无关。
题98 答案为C项。
论证主线：家长陪孩子写作业⇒不利于孩子成长。
C项，表明陪孩子写作业对孩子“有诸多危害”，构建了“陪孩子写作业”与“不利于孩子成长”的联系，支持了上述论证的中间过程。
A、B、D和E项均主题无关，A、E两项所涉分别为“家长要陪伴孩子”“家长辅导孩子的方法”，B、D两项所涉均为“家长没法陪孩子写作业的原因”，均与“家长陪孩子写作业”是否“不利于孩子成长”无关。
题99 答案为E项。
论证主线：数字阅读⇒未来阅读的发展趋势。
E项，表明数字阅读存在“诸多优势”，并且现在有了“相关网络阅读服务平台”，构建了“数字阅读”与“发展趋势”的联系，支持了上述专家观点的中间过程。
B、C和D项均作用相反，表明数字阅读有“劣势”，削弱了上述专家观点的中间过程。
A项主题无关，所涉为“不求甚解的阅读”，与“数字阅读”未来是否具有“发展趋势”无关。
题100 答案为A项。
论证主线：饭后喝酸奶⇒不能帮助消化。
A项，表明喝酸奶无益于消化的“必要条件”——消化酶和有规律的肠胃运动，构建了“酸奶”和“不能帮助消化”的联系，支持了专家观点的中间过程。
C和D项均作用不足，均表明喝酸奶无益于消化的“充分条件”——益生菌、膳食纤维和维生素B1，但不具有帮助消化的充分条件不等于就不能帮助消化，且C项只是指出酸奶的某一种成分无法发挥作用，D项“没有完全否定”维生素B1的作用，而A项“完全否定”了消化的两项必要条件——消化酶和有规律的肠胃运动，因此不如A项。
E项作用相反，表明喝酸奶可以间接“帮助消化”，削弱了专家观点的中间过程。
B项主题无关，所涉为“肥胖”，与“消化”无关。
题101 答案为B项。
论证主线：根据儿童户籍所在施教区做出安排⇒驳回家长就近入学的请求。
B项，表明上述安排“合法”——孩子就应该去“2千米之外的学校”，构建了“根据户籍所在施教区做出安排”与“驳回家长就近入学的请求”的联系，支持了法院判决的中间过程。
A和D项均作用相反，表明按照“户籍所在施教区”的安排未必正确，削弱了法院判决的中间过程。
C和E项均主题无关，所涉分别为“小学在施教区的位置”“由谁安排上哪所学校”，均与“按施教区指定入学”是否正确无关。
题102 答案为D项。
论证主线：无糖饮料导致人们偏爱甜食⇒无糖饮料导致体重增加。
D项，表明常喝“无糖饮料”可能使人“体重增加”，构建了“无糖饮料”与“体重增加”的联系，支持了李教授的观点。
B项作用相反，表明常喝“无糖饮料”未必使人“体重增加”，通过有因无果，削弱了李教授的观点。
E项作用相反，表明体重增加很可能是“很少运动”所致，未必是由于“喝无糖饮料”，削弱了李教授的观点。
C项不起作用，意图说明无糖饮料“间接导致”体重增加，但本项并未说明“这些较胖者是因为”常喝无糖饮料从而才爱吃甜食的，因此无法起到支持作用。
A项主题无关，所涉为“茶的作用”，与“无糖饮料”无关。
题103 答案为C项。
论证主线：孩子好奇心越来越少⇒由于孩子受到外在不当激励。
C项，表明“老师、家长的看法”会导致孩子“只会”死记硬背，这会使孩子“好奇心变少”，而老师、家长的看法属于“外在不当激励”，构建了“好奇心变少”与“外界不当激励”的联系，支持了专家观点的中间过程。
B项作用相反，表明“好奇心变少”很可能是“宅在家里”所致，未必是由于“外在刺激”，削弱了专家观点的中间过程。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“书本知识”“孩子做事”“助人为乐、损人利己”，均与“好奇心变少”无关。
题104 答案为E项。
论证主线：对视（脑电波趋于同步）⇒对视（有助于婴儿学习与交流）。
E项，表明脑电波趋于同步有利于“增进了解”，构建了“脑电波趋于同步”与“促进婴儿学习与交流”的联系，支持了研究人员的观点。
D项作用不足，表明对视有利于“交流”，支持了研究人员的结论，但“愿意交流”的支持力度不如E项的“使交流更加默契”，且仅针对结论，因此不如E项。
A、B和C项均主题无关，所涉分别为“成年人”“父母”“学生”，均与“母亲与婴儿”的情况无关。
题105 答案为C项。
论证主线：科普读物不畅销⇒是由于科普类图书读者市场没有真正形成⇒是由于文理分科。
C项，表明没有“理科背景”的人难以成为“科普类图书的读者”，构建了“文理分科”与“没有形成科普类图书读者市场”的联系，支持了上述观点的中间过程。
A和B项均作用相反，表明科普读物不畅销，是由于“大家没有兴趣”“有效供给不足”，削弱了上述观点的中间过程。
D和E项均主题无关，所涉为“科普电视节目有固定收视群”“科普读物没有传播科学精神”，与“科普读物”不畅销的原因无关。
题106 答案为D项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外，均能支持”，即“无法支持”的选项。
论证主线：目前空气质量提高⇒得益于相关措施。
D项，所涉为“着手制定”相关条例，与“目前”空气质量提高无关。
A、B、C和E项，均通过提出具体实例，构建了“相关措施”与“目前空气质量提高”的联系，支持了S市环保负责人的看法。
题107 答案为B项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除了哪项均能支持”，即“不能支持”的选项。
论证主线：某技术可把二氧化碳等物质“电成”蛋白粉⇒解决全球饥饿问题。
B项主题无关，所涉为粮食问题“严重”，与“上述技术”能否“解决饥饿问题”无关。
A、C、D和E项，表明上述技术能“产生有营养价值的食物、改变农业、解决沙漠地区饥荒问题”，均构建了“该技术”与“解决全球饥饿问题”的联系，支持了上述科学家观点的中间过程。
题108 答案为C项。
论证主线：过去（圆柱形），现在（弯曲）⇒过去的计算重量＞现在的计算重量。
C项，表明圆柱形的计算重量＞弯曲的计算重量，支持了科学家观点的中间过程。
A项作用相反，表明现在的计算重量＞过去的计算重量，削弱了科学家观点的结论。
B、D和E项，所涉分别为“粗壮”“肌肉”“翼龙”，均与“过去和现在”计算的重量是否有差别无关。
题109 答案为E项。
论证主线：通识教育（基础知识），人文教育（生活意义）⇒人文教育对个人未来生活的影响会更大。
E项，表明生活意义比基础知识重要，支持了专家断言的中间过程。
A项主题无关，所涉为“课程数量”，与“重要性”无关。
B、C和D项均主题无关，所涉分别为人文教育和通识教育“都很重要”、价值和意义“值得探究”，与“谁更重要”无关。
题110 答案为C项。
论证主线：西藏（不完全），西伯利亚（完全）⇒西藏披毛犀具有更原始的形态。
C项，表明披毛犀的鼻中隔是“由不完全向完全”进化的，支持了上述论述的中间过程。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为“起源地”“化石”“青藏高原环境”“西藏披毛犀的迁徙”，均与西藏披毛犀的“形态”是否更原始无关。
题111 答案为C项。
论证主线：快速阅读⇒是不可能的。
C项，“只能”集中于较小的区域，“不可能”阅读大范围文本，“限制了”我们的阅读理解，都有利于说明快速快读“不可能”，支持了上述论证的中间过程。
A项不起作用，表明快速阅读“很难”，但是否“不可能”并未提及，因此无法起到支持作用。
D和E项作用相反，表明快速阅读是有可能实现的，削弱了上述科学家的观点。
B项主题无关，歪曲了主张快速阅读者的立场，与快速阅读是否“能够实现”无关。
题112 答案为A项。
论证主线：电子学习机不利于儿童成长⇒应该陪孩子阅读纸质图书（能够促进交流）。
A项，表明电子学习机“对儿童的不利”主要在于“阻碍父母和孩子交流”，而“陪孩子阅读纸质图书”能促进交流，从而说明为何专家建议父母应该“陪孩子阅读纸质图书”，支持了上述论证的中间过程。
B、C、D和E项均主题无关，所涉分别为电子学习机的“其他坏处”、孩子在使用电子学习机时的“关注点”、纸质图书的“其他好处”、父母不能陪伴孩子的“原因”，均与电子学习机“不利于儿童成长”能否说明父母要“陪孩子阅读纸质图书”无关。
题113 答案为C项。
论证主线：人们手持长矛追逐前方猎物⇒人类居于食物链顶端。
C项，一方面，构建了“手持长矛”与“食物链顶端”的联系；另一方面，排除了“被捕食”导致“手持长矛”的可能，支持了上述推断的中间过程。
A项作用不足，支持了上述推断的结论，但“一般是”表示程度较低，因此不如C项。
B项作用相反，削弱了上述推断的结论。
D和E项均主题无关，所涉分别为“生活经验保留”“对星空的敬畏”，均与人类是否位于“食物链顶端”无关。
题114 答案为A项。
论证主线：暂时静止头部⇒看清周围食物。
A项，表明不“静止头部”就难以“发现食物”，通过无因无果，支持了上述假设的中间过程。
B、C、D和E项均主题无关，B、E两项所涉为伸脖子的“幅度”，C、D两项所涉为伸脖子的“原因”，均与能否“看清食物”无关。
题115 答案为C项。
论证主线：实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质多会导致自闭症⇒自闭症与神经连接蛋白质合成量有关。
C项，表明“神经连接蛋白的蛋白质”较少可缓解“自闭症”，通过无因无果构造求异，支持了上述观点的中间过程。
A、B和E项均作用相反，表明自闭症很可能和“是否独处、性别、年龄”有关，未必和“神经连接蛋白质合成量”有关，削弱了上述观点的中间过程。
D项主题无关，所涉为“基因和蛋白质合成量的关系”，与“自闭症”和神经连接蛋白质合成量的关系无关。
题116 答案为D项。
论证主线：建立“城市风道”⇒解决雾霾问题和热岛效应。
D项，表明“城市风道”能达到“驱霾和散热”的目标，支持了上述设想的中间过程。
A和C项均作用相反，表明“城市风道”有可能达不到“驱霾和散热”的目标，削弱了上述设想的中间过程。
B项作用不足，表明具有建立“城市风道”的可行性，但这并不能说明其就能达到“驱霾和散热”的目标，且“有些”表示程度较低，因此不如D项。
E项主题无关，所涉为“对建筑物的影响”，与“驱霾和散热”的目标无关。
题117 答案为A项。
论证主线：黄金纳米粒子易被癌细胞吸收⇒提升化疗效果并降低化疗副作用。
A项，表明“黄金纳米粒子”能达到“提升化疗效果”并“降低化疗副作用”的目标，支持了科学家论断的中间过程。
B、C和D项均作用不足，B项所涉为“不会与人体细胞发生反应”，仅表明可以降低化疗副作用，C和D项的“医生容易判定”“内部杀灭癌细胞”仅表明可以提升化疗效果，这三项均未提及另外一方，因此不如A项。
题118 答案为C项。
论证主线：更好保护地球免受太阳风影响⇒必须更新现有的研究模式。
C项，排除了现如今“存在能准确测量的”观察方法，从而说明确实“必须”更新现有的研究模式，支持了专家观点的中间过程。
B项作用不足，表明“深入研究”能达到“保护地球”的目标，但专家观点强调的是“必须”深入研究，即深入研究的“必要性”，而非深入研究后是否就能保护地球，即深入研究的“充分性”，因此不如C项。
A、D和E项均主题无关，所涉分别为“太阳风的构成”“最新观测结果的影响”“不同太阳风的来源”，均与是否“必须”更新研究模式无关。
题119 答案为A项。
论证主线：熬夜有损身体健康⇒人们应遵守作息规律。
A项，通过“造成伤害和死亡”，构建了“熬夜”与“有损健康”的联系，支持了上述科学家建议的前提。
B项作用不足，通过“体重增加”，构建了“熬夜”与“有损健康”的联系，但A项的“造成死亡”表示程度较高，因此不如A项。
C、D和E项均主题无关，所涉分别为“影响与他人的交流”“睡眠在人类进化过程中并未被淘汰”“睡眠不足让人面容憔悴，缺乏魅力”，均与“熬夜”是否有损“身体健康”无关。
题120 答案为C项。
王论证主线：吃早餐导致皮质醇峰值更高（引发糖尿病）⇒吃早餐对身体有害。
李论证主线：上午皮质醇水平高正常，不吃早餐增加患其他疾病风险⇒吃早餐未必对身体有害。
C项，表明不吃早餐确实会“增加患其他疾病的风险”，支持了李教授论证的前提。
A、B、D和E项均主题无关，所涉分别为吃早餐的“好处”、糖尿病患者“血糖如何保持稳定”“工作繁忙”会导致亚健康、“缺乏健康知识”容易形成不良习惯，均与李教授所言“皮质醇峰值高导致患其他疾病的风险”无关。
题121 答案为B项。
论证主线：海外代购让政府损失了税收收入⇒政府应该严厉打击海外代购行为。
B项，构建了“海外代购”与“让政府损失税收收入”的联系，支持了专家观点的前提。
D项作用相反，表明海外代购存在“优势”，削弱了专家观点的结论。
A、C和E项均主题无关，所涉分别为“有人被判罪”“消费品产业升级”“产品竞争优势”，均与是否要禁止“海外代购”无关。
题122 答案为E项。
论证主线：长期接触污染物会导致疾病⇒不采取紧急措施改善空气质量，发病率会增加。
E项，构建了“长期接触”与“导致疾病”的联系，支持了专家观点的前提。
A项作用不足，其后半句话排除了“人们可以躲避污染”的可能，从而说明要想解决疾病问题，必须得采取措施改善空气质量，但加上前半句话——“空气质量的改善不是短期内能做到的”可知，采取的措施未必是“紧急措施”，因此不如E项。
B、C和D项均主题无关，所涉分别为“患病者性别”“花粉季”“预防眼疾的措施”，均与是否要采取“紧急措施改善空气质量”无关。
题123 答案为B项。
论证主线：白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩⇒宇航员补充白藜芦醇。
B项，通过构造求异，构建“白藜芦醇”与“防止骨质疏松和肌肉萎缩”的联系，支持了研究人员推断的前提。虽然是老鼠的求异，若类比到人，表示程度较低，但确实具有支持作用。
A、C、D和E项均主题无关，所涉分别为“喝葡萄酒可以获益”“改善由于残疾或其他因素而很少活动的人的骨质疏松和肌肉萎缩症状”“葡萄酒能对抗失重造成的负面影响”“白藜芦醇减缓人体机能的退化”，均与“白藜芦醇”能否“防止”骨质疏松和肌肉萎缩无关。
题124 答案为A项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外都能支持”，即“不能支持”的选项。
论证主线：现在许多人不喜欢配音的外国影视剧⇒配音必将退出历史舞台。
A项，表明即使现在“许多人”不喜欢配音，但仍然“存在”喜欢配音的人，从而说明配音“未必”会退出历史舞台，削弱了专家观点的中间过程。
C项，排除了人们“离开配音就无法理解”的可能，支持了专家观点的中间过程。
B、D和E项，表明“配音妨碍人们欣赏原剧”“配音太慢”“与剧情不符”，支持了专家观点的前提。
题125 答案为C项。
论证主线：形式语言和自然语言都重要⇒把形式语言和自然语言结合起来使用，具有强大的力量。
C项，表明仅用形式语言与自然语言中的一种表达，都不可行，支持了上述结论。
E项作用相反，表明采用何种语言“不重要”，削弱了上述结论。
A、B和D项均主题无关，所涉为要重视“形式语言”、“自然语言”更基础、人们没有意识到“形式语言”的重要性，均与是否要把“两者结合”无关。
题126 答案为E项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“不能加强”的选项。
论证主线：数据上民用航空恶性事故发生率在下降⇒乘飞机出行越来越安全。
E项主题无关，所涉为“驾车”，与“飞机”安全性无关。
A、B、C和D项，分别指出一个事实——“死里逃生概率提高”“更注意安全培训”“控制系统更加完善”“技术与措施更加完善”，均支持了上述论证的结论。
题127 答案为D项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外，都能支持”，即“不能支持”的选项。
论证主线：被测学生智商得分有变化（灰质有变化）⇒智商存在变化。
D项主题无关，所涉为“早期表现不好”与智商有关，但并未指出后来“表现变好”，更没指出后来表现变好在于“智商变好”，因此无法说明智商存在“变化”。
A项，表明灰质会“变化”，支持了上述论证的前提。
B项，表明智商会“变化”，支持了上述论证的结论。
C和E项，构建了灰质“变化”与智商“变化”的联系，支持了上述论证的中间过程。
题128 答案为A项。
注意本题的相反陷阱，寻找的是“除哪项外，均能支持”，即“不能支持”的选项。
论证主线1：泥盆纪直虾是现代昆虫祖先，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似⇒抚仙湖虫是昆虫远祖。
论证主线2：抚仙湖虫消化道充满泥沙⇒抚仙湖虫是食泥动物。
A项作用相反，表明有可能抚仙湖虫“不是昆虫祖先”或者“不是食泥动物”，削弱了上述论证的结论。
B项，表明泥盆纪直虾与抚仙湖虫“外骨骼类似”，支持了论证主线1的前提。
C项，构建了“类似”与“昆虫祖先”的联系，支持了论证主线1的中间过程。
D项，因为抚仙湖虫是“真节肢动物中原始的类型”，从而支持了论证主线1的结论。
E项，排除了抚仙湖虫消化道内泥沙“来源于外界渗透”的可能，从而支持了论证主线2的中间过程。
题129 答案为B项。
题干信息：鸟类利用右眼“查看”磁场。
B项，通过构造求异，支持了上述发现的隐含假设——“右眼”可以查看磁场。
A、C、D和E项均作用相反，均表明鸟类并非“仅利用右眼”查看磁场，削弱了上述发现。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
