我国服务业在全球产业支撑体系中的地位与影响力

在社会网络分析中，中心性是评价一个节点重要性和其在网络中地位优越性的主要结构位置指标(张勤和李海勇，2012)。本文采用网络分析中的绝对中心度、接近中心度以及特征向量中心度指标来衡量我国11个服务行业在全球产业支撑体系中所处的位置。采用R语言igraph包计算出1992—2013年各服务业的中心性指标，并提取1995年、2005年和2013年数据进行分析。

1.我国服务业在国际产业支撑top5网络中的地位

在国际产业支撑top5网络中(表2)，从节点所处位置的角度分析(绝对中心度)，我国服务业整体发展不平衡。建筑业、零售业、住宿和餐饮业以及教育、医疗与其他服务业在全球产业支撑体系中地位较高，2013年与其他国家相同产业相比，其绝对中心度排名均在前十。而我国的维护与修理、批发业、邮电业、公共管理和居民服务等行业在全球产业支撑体系中绝对中心度排名较后。此外，历年建筑业、住宿和餐饮业、运输业、金融中介与商业服务业以及教育、医疗与其他服务业在国际产业支撑top5网络中国家-产业强支撑关系的广度不断增加，并且历年排名不断上升。

从节点对其他节点的依赖性角度分析(接近中心性)，整体而言，我国服务业各行业对全球产业支撑体系的依赖度较高，尤其是建筑业、零售业、运输业、邮电业等行业。此外，各服务行业接近中心度呈现不断下降趋势，表明随着我国服务业的加快发展，我国服务业受到其他国家-行业支撑的依赖程度正在不断上升。

从节点的影响力来看(特征向量中心性)，整体而言，我国的服务业在全球产业支撑体系中的影响力处于中上位置，服务业与发达国家相比仍需不断发展。建筑业在全球产业支撑网络中占据重要地位，在2013年排名第一，对其他国家-产业具有重要影响力。此外，金融中介和商业服务业行业影响力也较大，2013年排名第三。同时，我国的建筑业、金融中介和商业服务业行业也呈现出不断上升的趋势。

表2　我国服务业在国际产业支撑top5网络中的中心度及其排名

续表(www.xing528.com)

2.我国服务业在国际产业被支撑top5网络中的地位

在国际产业被支撑top5网络中(表3)，从节点所处位置的角度分析，我国服务业可分为两类：建筑业、批发业、零售业、运输业、邮电业、金融中介与商业服务、教育、医疗与其他服务业与其他国家-产业强度较高，且历年绝对中心度不断增加，排名不断上升或趋于稳定；而维护与修理、住宿与餐饮、公共管理、居民服务业行业，主要其投入产出主要集中在本国，排名靠后。

从节点对其他节点的依赖性角度分析，除维护与修理、住宿与餐饮、公共管理、居民服务业等偏向于国内贸易的行业外，我国其他服务业的接近中心度较小，排名靠后，支撑其他国家-产业发展的依赖程度较高。

从节点的影响力来看，整体而言，我国服务业在全球产业支撑体系中的影响力较大，除住宿与餐饮、公共管理外，其他行业的特征向量中心性与其他国家相同产业相比排名均在前十。并且，2013年我国建筑业在全球180个国家建筑业中排名第一，零售业、金融中介与商业服务、教育、医疗与其他服务业和居民服务业均排名第二，对其他国家-产业具有重要的影响。

表3　我国服务业在国际产业被支撑top5网络中的中心度及其排名

续表