首页 理论教育 政府与市场职能边界不同的国情下如何解决问题?

政府与市场职能边界不同的国情下如何解决问题?

时间:2023-05-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:由于国情不同,各国政府与市场职能边界不同。如欧洲和日本需要政府积极主动参与,通过相关政策的引导和支持帮助企业克服基础设施建设、生态环境治理等问题。而自然资源富集且地广人稀的美国,遭遇资源诅咒的地区在破解资源诅咒方面面临的紧迫性不如欧洲和日本等国,其解决资源诅咒现象的途径更多地是依靠市场机制完成。

政府与市场职能边界不同的国情下如何解决问题?

产业转型升级是破解资源诅咒的根本出路,只有将政府职能和市场机制进行有机结合,才能承受并降低经济转型中高昂的投资建设成本、制度成本以及社会成本。一般来讲,与发展中国家和地区相比,西方发达国家市场经济体制相对成熟,而面对高昂的转型成本,企业缺乏参与的积极性和实力,市场失灵出现。在这种情况下,转型必须借助政府力量推动。由于国情不同,各国政府与市场职能边界不同。如欧洲和日本需要政府积极主动参与,通过相关政策的引导和支持帮助企业克服基础设施建设、生态环境治理等问题。而自然资源富集且地广人稀的美国,遭遇资源诅咒的地区在破解资源诅咒方面面临的紧迫性不如欧洲和日本等国,其解决资源诅咒现象的途径更多地是依靠市场机制完成。依靠市场解决资源诅咒问题的过程相对来讲较为缓慢,同时很多地区的资源诅咒现象并未通过市场机制得到彻底根除,遗留了大量荒废土地。由此可见,发达国家在解决资源诅咒问题方面,政府和市场发挥作用的边界必须根据具体国情和资源禀赋而定。具体到内蒙古,由于内蒙古市场化进程缓慢,市场化水平偏低,市场经济体制尚不十分健全,加上资源型产业在内蒙古经济结构中所占比重较高,在路径依赖的作用下会引发锁定效应,因此内蒙古在破解资源诅咒问题的过程中需要注重更好地发挥政府的作用,从而推动整体经济实现更加合理高效的转型。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈