木材运输决策：火车 vs 货船 vs 综合运输

阿拉巴马太平洋公司是一个木材供应商，它拥有三个木材厂并专门向五个市场供应木材。木材厂1，2，3 每年的木材供应量分别为1500 万、2000 万、1500 万板英寸；市场1，2，3，4，5每年的木材销量分别是1100 万、1200 万、900 万、1000 万、800 万板英寸。

在过去，公司通过火车运输木材。但是由于火车的运输成本逐年递增，公司又找到了一种新的运输方式，即使用货船来运输部分木材以替代完全由火车运输。采取这种方式运输公司需要投资的运输成本如表1-9 和1-10 所示（单位：1000 美元/百万板英寸）。

表1-9

表1-10

每年沿每条航线运输的每百万板英寸对货船的资本投资（单位：千美元）由表1-11 给出。

表1-11(www.xing528.com)

考虑货船的使用年限以及货币的时间价值，投资的等价年均成本为表中所给数量的目标是确定整个运输规划使总等价年均成本（包括运输成本）最小。

你现在是管理科学小组的组长，你需要为以下所列的三种选择确定本次运输规划。

选择1：继续使用铁路运输。

选择2：转为使用货船运输。

选择3：使用货船和铁路运输，取决于针对某条特定路线，哪种运输方式更便宜。

写出你针对每种选择求出的结果，并进行比较。

最后，考虑到这些结果都是基于当前的运输和投资成本，因此选择采取哪种方式要考虑到管理层对于这些成本的估计在将来是否可能发生改变。对于每种选择，描述一下未来成本在什么范围变化时，现在的选择不变。