【摘要】：在实证研究方面，目前的文献还相当有限，大多数的实证研究是针对所有行业层面的。蒙英华、尹翔硕通过运用中国制造业数据进行实证研究后发现，生产性服务进口贸易对中国制造业整体效率的提高存在着较强的正向促进效应，但对不同类型制造业效率的提升作用不同，有些还具有负面影响[27]。
在实证研究方面，目前的文献还相当有限，大多数的实证研究是针对所有行业层面的。学者们证明了生产性服务贸易（包括跨境交付和商业存在）是提升进口国生产率的重要渠道。方慧（2009）利用服务业FDI数据验证了商业存在提供模式对中国存在技术溢出效应。蒙英华、黄宁（2010）研究发现中国从美国的服务进口（BOP）比美国在中国的FATS对制造业效率的促进效应要更为明显，更能促进资本密集型和技术密集型制造业效率的提升；而美国在中国的FATS更能促进技术密集型和劳动密集型制造业效率的提升[25]。崔日明、张志明（2013）实证检验发现服务贸易进口对服务业整体全要素生产率均产生了显著正向影响，而出口的影响显著为负[26]。蒙英华、尹翔硕（2010）通过运用中国制造业数据进行实证研究后发现，生产性服务进口贸易对中国制造业整体效率的提高存在着较强的正向促进效应，但对不同类型制造业效率的提升作用不同，有些还具有负面影响[27]。唐保庆、 陈志和、杨继军（2011）实证研究了不同要素密集型服务进口贸易的国外R&D溢出效应，发现劳动密集型和资本密集型服务的进口贸易对于进口国TFP没有促进作用，而技术与知识密集型服务贸易进口显著促进了全要素生产率[28]。樊秀峰、韩亚峰（2012）基于价值链视角进行了实证分析，发现生产性服务贸易可以提高制造业的生产效率以及资源配置的效率，但不同生产性服务部门的贸易对不同要素密集型制造业的生产效率的作用存在差异性[29]。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
