由于警兆是警源引发警情过程中的先兆，警兆指标与警情指标之间一般应存在高度相关关系，即当大部分先行警兆指标的警度显示无警时，警情指标的警度也应为无警；反之，当大部分先行警兆指标的警度显示为有警时，警情指标的警度也应为有警。鉴于前文已经根据系统方法和统计方法相结合确定了柑橘产销警情指标的警限和警度，所以可以采用警情反馈警兆的方式来确定先行警兆指标的警限和警度（顾海兵，1992）。
首先令先行警兆指标为X，警情指标为Y。当X与Y量纲相同时，如果X与Y同向变动，则先将X与Y首先对应分为正值和负值两个区间；再在正（负）值区间里将X的平均值除以Y的平均值得到两者的平均比例关系p 1（p 2）；最后用p 1（p 2）乘以Y的正（负）值区间的相应警限，便可得到X的对应警限。如果X与Y反向变动，则先对Y的警限值进行反向调整处理为Y*，使X与Y*成同向变动关系，再将X与Y的级差相除，得到表示X与Y之间的比例关系的比值p，用p乘以Y*的警限，便可得到X的对应警限。当X与Y量纲不同时，可以采用射线原则确定X的警限。设RX（i），LY（i）分别表示X与Y的各警限分界点，其中：i=1，2，3，4。x max、x min和y max、y min分别表示X与Y的最大值与最小值，那么X与Y的各警限区间可按射线原则确定如下：
利用上述两种方式确定柑橘产销先行警兆指标的警限和警度，结果见表6-6。
表6-6 柑橘产销先行警兆指标的警限
Table 6-6 The leading index warning limit of citrus production and sale
在确定了先行警兆指标的警限区间后，还必须对其预警结果的有效性进行检验。将警情（警兆）指标的实际值按照其警限划分对应的警度并比较两者结果，把预警结果完全一致、基本一致的年份作为预警有效年份，如果预警有效年份占全部预警年份的60%及以上，则可认为先行警兆指标通过了有效性检验，其预警是有效的。这里以柑橘进口量增长率为例进行预警的有效性检验，“T”表示预警结果完全一致；“TE”表示预警结果方向一致，但有较小误差，即预警结果基本一致；“E”表示预警结果方向相反且有较大误差；“EE”表示预警结果方向相反且有很大误差；其中“T”和“TE”表示预警的有效年份（见表6-7）。在24个检验年度里，有17个年度为预警有效年份，占预警总年份数的73.91%，由此可知该先行警兆指标通过了有效性检验，其预警结果是比较准确的。利用上述方法检验其余7个先行警兆指标的预警有效性，其中通过检验的先行警兆指标为柑橘单产增长率（先行3年）、柑橘平均每亩生产成本增长率（先行2年）、农业机械总动力增长率（先行2年）、柑橘进口量增长率（先行1年）、农业生产资料零售价格指数（先行2年），结果见表6-8。(www.xing528.com)
表6-7 柑橘进口量增长率预警有效性检验
Table 6-7 The warning effective test of citrus import growth rate
续表
表6-8 柑橘产销先行警兆指标预警有效性检验结果
Table 6-8 The warning effective test of leading index of citrus production and sale
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
