互联网对现实世界的影响不言而喻,但是我们对互联网(Internet)的认识可以从互联网这个词说起。
首先,互,代表互通,指的是可连接特性,但还不是“完成时态”,原子世界如果不具备可连接性,也就根本谈不上连接了。
一个城市中的立交桥,使得城市能够四通八达。假如我们从a经过立交桥到达b,而从b想返回到a非常困难,那么这样的设计一定是很失败的。这里可以比喻为互联网世界的可连接性是非常重要的,即使因为当时的某些因素不能进行实际的连接(如安全的要求),如果这些因素消除后,就能够快速建立起连接关系,信息的传递也就很容易流动起来,提升了竞争过程获胜的优势。
其次,联,指的是连接的状态,代表了协同、自律,是一种生态,不单指狭义的人与人、机器与机器、人与机器的连接。广义的联,包括了联盟、协会等社会组织。正在连接的有效路径越多,可以获取的资源也就越多,在竞争的过程中取得胜势的概率就越大。
最后,网,指的是网络,泛指包括网络在内的物理及物质资源,包含了物质的、精神的内容(当然也包括法律、法规等体系)。在连接中传递的内容和效率,形成了自身的商业模式,这也是最后形成价值链的关键。
因此,在物质世界提到的互联网,应该是“互”“联”“网”三个层次的叠加,缺一不可。
随着互联网的深度应用,越来越多的人开始了解WiKi(维基)这个词语,但大家对WiKIT这个词可能会比较陌生。用百度查找这个词,首页里只有一条,是一个小程序;用Google查找,提示你是否是要找WiKi(而没有WiKIT)。是的,WiKIT这个词主要的含义是指互联网技术的应用发展到今天,人们通过这个开放的环境进行协作,通过娱乐、交流和交易,形成的一种新型关系,而这样一种新型关系潜在的、巨大的社会价值是我们所忽略的,去挖掘这里的“金矿”,就是WiKIT的内涵。这些都是互联网发展带来的变化,有的变化其实是在革命,把我们带入了“共享主义”,这里的共享,是一种开放,而且是一种有序开放,只有有序的开放,才会产生价值。
WiKIT提供较好的用户体验(实际上是包容了个体的欲望),同时支持着自适应(协同、分享)。一切适合于这样特质的创新,都会得到成长或疯抢。这样,它的边际成本将会大大降低。
前些年,地方推进智慧城市的过程中,出现了一些问题,可以用“产业扩张分离、学界人才不济、研究不接地气、投资不成体系、地方难控大局、应用都难满意”来形容应该说不过分。怎么会出现这样的状况呢?(www.xing528.com)
以IT项目建设为出发点推进智慧城市形成了产业扩张分离,当然这在当时解决有和无的问题时也许是一个较快出业绩的形式。随着智慧城市的深化,它的弊端已经显现出来。现在的创新太快,人才的培养自然滞后,却没有找到一种较好的方式,因而人才不济;许多公司在获得项目权后,顶层设计与实际实施落差较大,也是系统性问题。
如今的应用效果是,建设者较难获利、使用体验差、地方政府进退两难—因而常常会有人问:“帮我推荐一下哪里智慧城市做得好点?”其实这个问题很难回答。
早在“十八大”报告中就明确提出,坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路。未来的城镇化进展中不再是房地产式的“城市化”,更强调消费结构升级、信息化城市、智能化城市。于是,建设智慧城市就成为了推进新型城镇化、建设新农村的重要工作。这里就可以看到,智慧城市已经不是从前的概念了。城镇化是一个复杂的系统工程,会带来经济和社会深刻的变化,需要各项配套改革去推进。
为此,我们来看看地方政府智慧城市的顶层设计。PSR(Pressure-State-Response,压力、状态、响应)最初是由加拿大统计学家David J.Rapport和Tony Friend于1979年提出的。基于此模型,根据我国实际,提出了基于大数据的反馈经济模型(Working-Sensing-Smart,活动、感知、智慧)WSS,这就是智慧城市的顶层模型。
如图3-1所示,人类的各种活动对环境和资源产生了种种压力,通过信息的形式而被各类机构感知(有形和无形的机构),然后这些机构会对环境及资源进行重新配置,进而影响各类活动,形成了一种共享形态下的反馈经济。
图3-1 共享形态下的反馈经济
从我国这些年城市信息推进的状况看,许多城市已经基本完成行业的信息化(数字化的初级阶段),以前的问题是这三条垂直块(运行、感知、智慧)沉淀下的数据(在智慧城市领域当然是大数据)没法打通。
那么有什么破解智慧城市的办法呢?(详见后面内容)那就是要向数字产业化推进—大数据的产业化方向发展。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。