法律规制，是指通过法律手段对事物进行管理、规范、监督。广义上的法律规制包括法律、法规、政策等有针对性的指引和规范。对于区块链技术而言，尽管对于“去中心化”（或“多中心化”“分布式”）存在众多不同甚至相反的解读，但不可否认的是，与人类社会长期形成的中心化组织结构以及相配套的技术、思维模式相比，区块链上所搭建的去中心化网络已经开始从思维方式、商业模式、组织形式等多方面对现实社会产生重要影响。这种冲突根源，正是法律对区块链技术进行规制的潜在内因。
但法律规制并不意味着否定性评价，对区块链进行法律规制的目的一方面是让区块链技术及其相关行为在现行法律框架内良性发展，避免对现有社会秩序产生不利冲击；另一方面，规制同样是为了适应区块链技术带来的创新性变革，实现现有法律制度的良性调整。以上两点将是当前及未来区块链技术法律规制的两种基本样态。
技术本身是否应当由法律进行调整，这在现实中是一个颇有争议的话题。比如常被提及的“技术无罪”，它的潜台词就是指对技术本身的研究、开发不应直接进行法律评价，而是应当针对具体使用技术的行为进行法律评价。
实际上，从法律层面而言，任何技术的开发、研究、应用都是现行法律制度框架下的产物。因为技术无法脱离人和人的行为而存在，一项技术的产生、发展、研究、应用必然伴随人的参与及主观倾向。在此过程中，法律扮演着鼓励、限制、规范等诸多角色。(www.xing528.com)
同时，技术当前以及未来潜在的社会影响，是对技术进行法律规制的逻辑起点，如图4-1所示。举例而言，当前包括我国在内的许多国家，对于大数据、人工智能、虚拟现实等技术的研究和发展都制定或出台了许多法律、法规或政策。上述法律规制就是基于此类技术当前或未来对社会产生的影响所制定的，目的是规范并促进上述技术的发展。相反，考虑到可能对人类社会产生的不利影响，在核技术、生化技术、基因技术等技术领域，也有相关的限制或禁止性法律规定。就拿与区块链技术息息相关的数字加密技术而言，包括我国在内对其开发和应用都有许多限制，在其产生之初，甚至被严禁应用到民事领域。
图4-1 技术及社会影响
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
