溢出效应（spillover effect）是指一个主体的某一特征或信息会影响到并不具有这一特征或信息的其他主体的现象（Ahluwalia，Unnava & Burnkrant，2001）。而将这一概念运用于品牌危机领域可知，品牌危机溢出效应是指品牌危机的影响往往不局限于品牌本身，也会给消费者对非曝光品牌的评价和消费决策带来伤害。这种受到某品牌负面事件牵连，而使其他未发生负面事件的主体的目标属性受到伤害的现象，称为品牌危机的溢出效应（Ahluwalia，Unnava & Burnkrant，2001）。因此，对于品牌负面曝光事件来说，在对危机品牌这一主体造成伤害的同时，负面影响还可能进一步扩散到其他非曝光主体，如关联品牌（Votolato & Unnava，2006）、品牌组合（Lei，Dawar & Lemmink，2008）、竞争品牌（Lee，Youn & Nayakankuppam，2011；Roehm & Tybout，2006），甚至蔓延到整个行业（汪兴东，景奉杰和涂铭，2012）。
目前，通过对大量现有文献的归纳总结，品牌危机溢出效应的影响可以理解为对其他关联品牌或利益相关者的影响。总体来看，溢出效应的影响主要表现为对危机品牌所在母公司或合作品牌的股价、市场份额、口碑、购买行为、品牌忠诚度等方面的负面影响（如Lei，Dawar & Lemmink，2008；Votolato & Unnava，2006），以及对危机品牌的竞争品牌的市场份额和所在品类购买量的负面影响（如Dahlèn & Lange，2006；Janakiraman，Sismeiro & Dutta，2009；Roehm & Tybout，2006）。然而，有些文献中也提出了某些品牌危机会对竞争品牌有积极的正向溢出效应，即有利于竞争品牌的溢出效应（如Borah & Tellis，2016）。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
