首页 理论教育 中国能源进口关税税率的最优化区间及其影响分析

中国能源进口关税税率的最优化区间及其影响分析

时间:2023-05-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:这便是该部分将要解决的问题,拟定我国能源进口关税税率变动的最优化区间,即在此最优化区间适当降低能源进口关税税率,使得我国宏观经济主体利益最大化。通过数值模拟,结合图表分析,拟定中国能源进口关税税率变动优化区间为[4.129107,11.111179],在此优化区间内,以中国经济运行的实际情况为基础,适当降低能源进口关税税率是有利的。

中国能源进口关税税率的最优化区间及其影响分析

通过数值模拟能源进口关税政策对宏观经济的影响,分析得出:在C-D生产函数和效用函数的情形下,设定第一产业工资水平恒定为1,提高能源进口关税税率,会引起能源国内价格上升,第一、第二产业生产产出和各项投入增加,第二、第三产业工资水平增加,商品进口关税和出口补贴收入、商品贸易余额(绝对值)、能源关税收入、第二产业商品净贸易量(绝对值)增加;而平均工资水平、资本回报、总收入减少,第三产业的各项投入和生产产出下降,第一产业商品净贸易量,第一、第二、第三产业商品消费,能源净进口量,社会福利水平下降。那么,是不是将我国能源进口关税税率降低至0就能够获得模型最优解呢?我国现阶段应将能源进口关税税率控制在什么区间内才能保证宏观经济的正常运行?这便是该部分将要解决的问题,拟定我国能源进口关税税率变动的最优化区间,即在此最优化区间适当降低能源进口关税税率,使得我国宏观经济主体利益最大化。

结合表5-1至表5-4中各项经济指标随着能源进口关税税率变化的趋势,选取净商品贸易关税和补贴收入、商品贸易余额、能源关税收入、社会总收入、第一产业商品净贸易量、第二产业商品净贸易量、社会福利水平、能源净贸易量等经济指标,观察能源进口关税税率在某区间内多个数值变化时的趋势和幅度,从而进行更加细致的剖析。

从表5-5中可以看出,我国能源进口关税税率的下限和上限分别是4.129107%和11.111179%,这是因为:①当能源进口关税税率TE=4.129107%时,商品贸易余额为0,即第一产业商品净贸易量等于第二产业商品净贸易量(绝对值)。若能源进口关税税率TE<4.129107%时,第一产业的商品净贸易量将大于第二产业商品净贸易量(绝对值),这不符合我国第二产业商品净贸易量(绝对值)大于第一产业商品净贸易量(绝对值)的国情,因为我国制造业净出口量远大于农业净进口量,因此取定TE=4.129107%作为能源进口关税税率的下限。②当能源进口关税税率TE=11.111179%时,第一产业的商品净贸易量等于0,这意味着我国农产品进口为零,而我国面临人口、水土资源、城市化进程等多方面的压力,农业无法自给自足,必须部分依靠进口,第一产业的商品净贸易为零无法实现,所以把TE=11.111179%作为能源进口关税税率的上限,计算调整能源进口关税税率的各项均衡值。

表5-5 能源进口关税税率经济均衡比较分析

续表

数据来源:模型测算结果。(www.xing528.com)

在表5-5中,可以发现这些经济指标在区间内都是单调递增或单调递减的。具体而言,当能源进口关税税率从4.2%提高到11.0%时,商品贸易余额从-100.611(十亿元)减少到-9287.753(十亿元),变化幅度很大,说明商品贸易余额对于能源进口关税税率的变动非常敏感;第一产业商品净贸易量从2712.658(十亿元)减少到41.471(十亿元),减少98.471%,第二产业商品净贸易量从-2813.269(十亿元)减少到-9329.223(十亿元),第一、第二产业净贸易量的变化幅度都比较大,商品贸易余额的变化幅度也因此较大;社会总收入、社会福利水平变化幅度都较小,分别从39811.294(十亿元)、11468.001(十亿元)降低到29427.062(十亿元)、8558.361(十亿元),降低26.084%、25.372%,可见社会总收入和社会福利水平受能源进口关税税率变动的影响较小;能源净进口量降低26.084%,能源关税收入增加93.590%,这是由于能源进口关税税率提高的幅度远大于能源净进口量降低的幅度,所以关税税率提高带来的关税收入增加超过了因能源净进口量降低导致的关税收入减小;净商品贸易关税和补贴收入从206.371(十亿元)提高到523.183(十亿元),提高153.516%,变化幅度较大,这也由第一、第二产业商品净贸易量变化幅度较大导致。综上所述,能源进口关税税率变动对商品贸易余额影响最大,对三种产业商品净贸易量、净商品贸易关税和补贴收入、能源关税收入的影响次之,对社会总收入、社会福利水平、能源净进口量影响最小。

图5-1是根据表5-5中相关数据作图所得。其中,图5-1(a)显示当能源进口关税税率TE增大时,社会总收入减少,社会福利水平下降;而且不难发现社会总收入和社会福利水平具有线性关系。图5-1(b)显示随着能源进口关税税率TE增大,商品贸易余额(绝对值)增加,第一产业商品净贸易量减少,第二产业商品净贸易量(绝对值)增加。当能源进口关税税率TE=4.129107时,第一产业商品净贸易量等于第二产业商品净贸易量(绝对值),商品贸易余额为0;当能源进口关税税率TE=11.111179时,第一产业商品净贸易量为0,第二产业商品净贸易量等于商品贸易余额。图5-1(c)表现能源净进口量随着能源进口关税税率TE增大而降低。

通过数值模拟,结合图表分析,拟定中国能源进口关税税率变动优化区间为[4.129107,11.111179],在此优化区间内,以中国经济运行的实际情况为基础,适当降低能源进口关税税率是有利的。

图5-1 能源进口关税政策分析

数据来源:模型测算结果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈