【摘要】：实事求是地说，这些现象在经济学中是比较突出的，经济学可能是这种典型的学科和领域。实践证明，这个说法不符合实际的判断。习近平指出，“有人说，马克思主义政治经济学过时了，《资本论》过时了。这个说法是武断的”，“资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在”。
2016年5月17日，习近平在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中尖锐地指出，“有的认为马克思主义已经过时，中国现在搞的不是马克思主义；有的说马克思主义只是一种意识形态说教，没有学术上的学理性和系统性。在实际工作中，在有的领域中马克思主义被边缘化、空泛化、标签化，在一些学科中‘失语’、教材中‘失踪’、论坛上‘失声’。这种状况必须引起我们高度重视。”实事求是地说，这些现象在经济学中是比较突出的，经济学可能是这种典型的学科和领域。改革开放以来，社会上一直存在一种流行的观点，认为西方经济学是关于以私有制为基础的市场经济的理论，马克思主义经济学是关于革命的理论和以公有制为基础的计划经济的理论、缺乏市场经济理论和社会主义经济建设特别是合理发展私有制经济的理论，中国要实行的是在坚持公有制经济为主体的同时发展私有制经济、把传统计划经济体制转变为社会主义市场经济体制的改革，所以马克思主义政治经济学不适应这种新情况、新变化和新要求，已经过时，中国的经济改革和发展不能以马克思主义政治经济学作为理论基础，只能以西方经济学为指导，应该用凯恩斯的《通论》（《就业、利息和货币通论》）取代马克思的《资本论》，用以指导中国的改革开放和经济发展。实践证明，这个说法不符合实际的判断。习近平指出，“有人说，马克思主义政治经济学过时了，《资本论》过时了。这个说法是武断的”，“资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在”。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
