【摘要】：对于审计师专业胜任能力一直是业界非常关注的话题。随着内部控制审计业务的出现，对审计师专业胜任能力有哪些新的挑战呢？但是在内部控制审计中，一则由于专业判断所涉及的方面突破到非财务领域，二则由于案例和经验少，专业判断常常没有一个压倒性的主流判断，也没有一个成熟的判断准则和模型，使内部控制审计专业判断的公信力受到威胁。
对于审计师专业胜任能力一直是业界非常关注的话题。随着内部控制审计业务的出现，对审计师专业胜任能力有哪些新的挑战呢？
第一，内部控制审计业务作为一项法定审计业务刚刚出现，对于内部控制审计的性质、目标、实务操作标准等都还缺乏一个明确的体系标准，这样就势必要求审计师在还没有具体实践指南，或者现有指南还不成熟的情形下，有一定的理论水平来指导实践。而目前的情况则是，大部分审计师接受的是财务报告审计的知识、经验和理念，这样就会造成一个理论的断层。
第二，从事内部控制审计业务，审计师除了需要传统财务报告审计的知识外，还需要掌握更多的知识，甚至是经济学、管理学科之外的知识和技能。例如，基于层次分析法的模糊综合评价法，则需要审计师有关于模糊数学、计量经济学方面的知识和技能。这些专业知识和技能将是摆在很多审计师面前的一大障碍。(https://www.xing528.com)
第三，在内部控制审计业务中，涉及更多的专业判断，而我们知道专业判断是需要实践积累的，这导致了专业判断的难度。在财务报告审计中，由于案例的积累，专业判断常常是“英雄所见略同”。但是在内部控制审计中，一则由于专业判断所涉及的方面突破到非财务领域，二则由于案例和经验少，专业判断常常没有一个压倒性的主流判断，也没有一个成熟的判断准则和模型，使内部控制审计专业判断的公信力受到威胁。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
