【摘要】：内容分析法的整个评价过程分为两个部分：一是对政策内容的分析，二是对政策类别的评估打分。为了更加明确地对政策进行评估，这里主要采用专家打分法进行定量化。评估主要从五个指标进行：完整性、明确性、可执行性、协调性、成果性。图8-1评价指标权重为更好地体现江苏省环境经济政策的发展问题和潜力，本章最后运用SWOT分析法，对优势、劣势、机遇和挑战进行简单梳理。
本章先后运用内容分析法、层次分析法和SWOT分析法进行评价。
内容分析法的整个评价过程分为两个部分：一是对政策内容的分析，二是对政策类别的评估打分。为了更加明确地对政策进行评估，这里主要采用专家打分法进行定量化。评估主要从五个指标进行：完整性、明确性、可执行性、协调性、成果性。其中，完整性是指政策数量，是否有上级文件依据、政策级别是否完整等；明确性是指政策目标是否明确、内容是否翔实、是否有标准或定量等方法支撑等；可执行性是指政策中是否有进度安排、责任分工是否明确、有无参考实施细则或相关目录、有无奖惩措施等；协调性是指政策中的内容是否与上级、其他部门之间的政策内容协调，有无矛盾之处；成果性是指在制度上是否更加完善，在政策执行上是否有良好的结果。五个指标各项满分为5分，1分为完全不满足，5分为完全满足，由评估成员审核各类政策[4]内容后综合得出。
本章认为这五个指标的重要性不同，所以结合层次分析法[5]对这五个指标进行了权重评价。主要过程是，对五个指标两两进行比较，构造判断矩阵；对相对权重进行专家打分；经过合成计算后，得出指标的权重。结合指标权重，得到最终的评价结果，如图8-1[6]所示。
图8-1 评价指标权重(www.xing528.com)
为更好地体现江苏省环境经济政策的发展问题和潜力，本章最后运用SWOT分析法，对优势、劣势、机遇和挑战进行简单梳理。
图8-2 研究框架
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
