首页 理论教育 自贸区建设的绿色发展效应

自贸区建设的绿色发展效应

时间:2023-05-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:对此,首要的问题是,上海自贸区建设肩负的是深化改革开发的历史使命,那么这样的一个战略性举措究竟是在做“增量”还是做“减负”。就此而言,自贸区建设带来的“减负”效应将有利于我们腾出手来真正地从结构出发来改善环境、提高能效,并实现绿色发展。

自贸区建设的绿色发展效应

中国(上海)自贸区已经如期开建,就上海而言,实则已经迎来了历史上最大的一次发展契机,即既担负起深化全国改革开放的重任,又作为身处改革的第一线,享受改革可能带来的各种红利。对此,除了从金融经济、贸易、体制等角度来探讨自贸区建设的种种方面之外,我们有必要进一步审视,自贸区建设究竟有无可持续发展意义上的某种价值?即从资源节约、环境保护的角度来看,上海自贸区的建设将会对我们既定的“五位一体”战略和“绿色发展”目标有何影响?

对此,首要的问题是,上海自贸区建设肩负的是深化改革开发的历史使命,那么这样的一个战略性举措究竟是在做“增量”还是做“减负”。就笔者看来,经历了前面30多年“重量轻质”的快速增长后,时至今日,实际上我们的社会经济积累了众多的“负资产”,其中包括过重的产业结构、低效率的体制机制等等,从而带来了诸如资源利用效率不高、环境污染严重等后果,这些体现为“负能量”的发展在严重侵蚀着社会经济的机体。在此背景下,继续改革向前推进社会经济发展的途径已经明了,那就是“减负”,是时候将一些不利于社会经济健康全面发展的“负资产”清理掉,无论是“壮士断臂”也好,还是“削骨疗伤”,只要能让整个经济重新轻装上阵的都值得一试,尤其是能够真正让中国在经济结构上的弊病的方法。应该说,这才是打造中国经济升级版的核心所在,也是选择并启动建设上海自贸区的最大背景,如果仅仅是为了重复30多年间所走过的老路,那么我们根本没有必要大张旗鼓地建设自贸区。

就此而言,要说自贸区在金融、贸易、产业等等方面的政策是一种改革和开发深化的话,那么,与30年前的改革开放以及10多年前的入世(加入WTO)本质上的区别在于,后者属于强化“从外向内”的流动性开发,而自贸区的意义则将更多是“从内向外”的流动性开放。说穿了,就是在相对比较封闭(从内向外的封闭)的围墙上,挖一个洞,这个洞的意义不再是所谓的“吸收”,而将是更多的“疏通”,通过这个洞,将内部的“负资产”疏导到外部去,减轻内部的重重负担,即为国民经济“减负”。

如果明白了这一点,就很容易读懂中央对自贸区设定的政策清单。表面上看,都是在做增量,即从制度上和产业上扫清一些障碍,但如果比对先前的政策,到目前为止,仍看不出这些制度和新增的产业还会对国际市场和资本产生多大的“虹吸”效应。反过来,通过这些政策,众多的国内资本和产业却可以更加容易地找到一个“外流”的途径。这一点,从政策解读的一个侧面来看,似乎是形成所谓的“倒逼机制”;但效率的角度来看,实则是在挤压国内经营最为粗放的部门、市场和产业以及资本。如果市场对自贸区的政策形成长期预期,那么这样的挤压程度还将逐步提高。换言之,这样的“减负”看起来似乎不利于国内的资本积累和效率改进。但从长期来看,“减负”将可以帮助我们挤掉泡沫,治疗国内的政府和市场以往所形成的“投资饥渴症”,改而转向“效率饥渴症”。就此而言,自贸区建设带来的“减负”效应将有利于我们腾出手来真正地从结构出发来改善环境、提高能效,并实现绿色发展。

【注释】

[1]袁志刚:《中国(上海)自由贸易试验区——新战略研究》,格致出版社,2013年。

[2]Grossman,G.M.,A.B.Krueger.Environmental Impact of a North American Free Trade Agreement.The Mexico-US Free Trade Agreement.P.Garber,MIT Press.1993.

[3]EKC:Environmental Kuznets Curve.(www.xing528.com)

[4]PHE:Pollution Haven Effect,PHH:Pollution Haven Hypothesis.

[5]Kevin P.Gallagher.Handbook on Trade and Environment.Edward Elgar Publishing.2010.

[6]Copeland and Taylor,Trade,Growth and Environment.Journal of Economic Literature,2004,42(1):pp.7-71.

[7]Porter and van der Linde,Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship.Journal of Economic Perspectives,1995,9:pp.97-118.

[8]Nicolas Korves,Is free Trade Good or Bad for the Environment?New Empirical Evidence,Climate Change-Socioeconomic Effects.Janeza Trdine 9,51000 Rijeka,Croatia.2011.

[9]诸大建:《从布朗B模式到中国发展C模式》,《沪港经济》,2010年第6期。

[10]Milton Friedman,A Concise Guide to the Ideas and Influence of the Free-market Economist.Harriman House Publishing.2011.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈