【摘要】：目前财政部、上交所与深交所各自实施着XBRL财务报告，显然不符合成本效益原则。从目前的趋势看，财政部自2010年底发布企业会计准则通用分类标准开始，陆续发布个别行业扩展分类标准，逐渐扩大实施企业范围，并且正在建设XBRL综合服务平台。建议财政部统一领导XBRL的实施工作，结束目前各自为政的状态，加速会计信息化的进程。因此，建议财政部XBRL综合服务平台建成后能够针对普通用户开放，并提供免费的解析软件。
目前财政部、上交所与深交所各自实施着XBRL财务报告，显然不符合成本效益原则。上交所与深交所在中国证监会的领导下较早地开展了XBRL相关研究与实施工作；而财政部作为全国会计主管部门作为政府代表，会同工业和信息化部、人民银行等九部委成立XBRL中国地区组织，通过大量基础性研究工作，发布XBRL系列国家标准，并在一定范围试点实施。
中国特有的制度安排造就了目前的状况，学者们对此也有各自的看法[1]，而具体的实践者——我国的上市公司或国有企业更为尴尬，他们的报送负担可能更加沉重。从目前的趋势看，财政部自2010年底发布企业会计准则通用分类标准开始，陆续发布个别行业扩展分类标准，逐渐扩大实施企业范围，并且正在建设XBRL综合服务平台。财政部更有意愿、也更有实力接过XBRL这个重担。建议财政部统一领导XBRL的实施工作，结束目前各自为政的状态，加速会计信息化的进程。(www.xing528.com)
本著作没能对财政部实施XBRL财务报告的效果进行研究，乃受限于相关实施文档的不可获取性。因此，建议财政部XBRL综合服务平台建成后能够针对普通用户开放，并提供免费的解析软件。广大普通用户群体的充分参与，有利于规范企业的信息披露行为，并代行一定的的监督职能。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
