首页 理论教育 纽约都市区远郊产业结构分析

纽约都市区远郊产业结构分析

时间:2023-05-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:综上,纽约大都市区的产业结构存在以下特点。对上海都市区而言,近郊即上海下属各区,远郊即与上海接壤的几个江浙城市。图表8纽约都市区远郊13个县的区位商资料来源:Census.gov,兴业研究。

纽约都市区远郊产业结构分析

纽约都市区远郊包括距离曼哈顿50公里至100公里的13个县,包括新泽西州的Hunterdon County、Mercer County、Ocean County、Passaic County、Sussex County,纽约州的Dutchess County、Orange County、Putnam County、Suffolk County、Ulster County,康涅狄格州的Litchfield County、New haven County,宾夕法尼亚州的Pike County。对上海而言,距离陆家嘴50公里至100公里左右的边界基本是从上海市界起至南通、苏州、无锡和嘉兴市区域为止。

图表 7 纽约都市区远郊13个县的区位商综合

资料来源:Census.gov,兴业研究。

远郊各县的产业结构存在差异,不如近郊各县平均,但也可以发现一些共性。第一,纽约都市区远郊县的金融业区位商平均为1.2,低于近郊的1.8,但仍然略高于纽约市(不含曼哈顿)的1.1,其中新泽西州的Mercer和Hunterdon最高,达到近郊的平均水平。第二,远郊县的农业区位商明显高于核心区和近郊,达到1.3,即其农业占比高于全国水平。与此同时,远郊县的制造业区位商虽然高于核心区和近郊,但也仅是全国平均水平,并没有更发达。第三,远郊县的公用事业区位商普遍较高。

综上,纽约大都市区的产业结构存在以下特点。

第一,与核心区距离50公里可能是都市区近郊和远郊的分界线,这一距离已足以使近郊和远郊的产业结构产生差异。对上海都市区而言,近郊即上海下属各区,远郊即与上海接壤的几个江浙城市。

第二,从三大产业看,不管是作为核心区的纽约市,还是近郊和远郊,服务业都是其支柱产业。服务业的占比虽然从核心区到近郊到远郊递减,但都高于全国平均水平(区位商大于1)。相反,制造业占比虽然从核心区到近郊到远郊递增,但都未超过全国平均水平。如果未来上海都市区也沿着这个方向演变,则意味着会有大量制造业产能迁出。

第三,农业主要分布于距核心区50公里以上的远郊。对上海而言,就是指上海周边省市,而上海市域范围内的农业活动将比较稀少。(www.xing528.com)

第四,金融业的分布并不局限于曼哈顿地区,同时其从核心区向外围的扩散也不是均匀和连续的。作为核心区的纽约市除曼哈顿外的4个县金融业占比并不高,相反近郊的格林尼治和哈得孙等地金融业占比却较高。对上海而言,这意味着并不是离陆家嘴近的地方就都要以金融业为主,而离陆家嘴较远的上海郊区某些地方也可能成为金融活动聚集地。

图表8 纽约都市区远郊13个县的区位商

资料来源:Census.gov,兴业研究。

图表9 纽约都市区各区域的区位商比较

资料来源:Census.gov,兴业研究。

(鲁政委 兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈