产业结构是社会经济中不同产业部门之间的相互关系。马克思没有现代意义的产业结构概念，甚至只关注了物质生产领域的两大抽象部类，即生产资料生产部类和消费资料生产部类之间的关系，但是却触及了市场经济条件的产业结构（主要是物质资料生产部门之间的关系）的变动规律。这集中体现在对部门之间竞争、利润率的平均化问题的研究当中。根据马克思的研究，根据等量资本获取等量利润的原则，不同产业部门之间的竞争，会导致利润率的平均化。利润率平均化，是一个过程，一种趋势。而利润率平均化的过程也就是不同产业部门之间的关系（亦即产业结构）合理化的过程。按照利润率平均化规律，利润率水平高的部门不可能长期不变，而利润率水平低的产业部门也不可能长期受到冷落，不同部门从长期来看利润率应该是大体均衡的，在没有重大技术革命引发的剧烈产业结构升级的条件下，产业结构也将趋于合理。重大技术革命则会导致利润率平均化牵引的产业结构合理化在一个全新的平台上进一步展开。
这一理论很好地回答了市场经济条件下产业结构合理化得以实现的经济机理是利润率平均化规律。因此，产业结构合理化的条件就是利润率平均化得以实现所需要的条件。马克思指出，利润率平均化需要具备两个条件：一是资本有更大的灵活性，更容易从一个部门转移到另一个部门；二是劳动力能够更快地从一个部门转移到另一部门。同时，马克思还说明了决定着两个条件的前提。“第一个条件的前提是：社会内部已有完全的贸易自由，消除了自然垄断以外的一切垄断……其次，信用制度的发展已经把大量分散的可供支配的社会资本在各个资本家面前集中起来……最后，不同的生产部门都受资本家支配。”[11]“第二个条件的前提是：废除了一切妨碍工人从一个生产部门转移到另一个生产部门，或者从一个生产地点转移到另一个生产地点的法律；工人对自己劳动的内容是不关心的；一切生产部门的劳动都已尽可能地化为简单劳动；工人抛弃了一切职业的偏见；最后，特别是：工人受资本主义生产方式的支配。”[12]撇开上述讨论的资本主义生产方式背景，在市场经济条件下，构造使得利润率平均化规律有效作用的条件，是实现产业结构合理化的不可或缺的路径。现实中，由于诸多因素的限制，当代市场经济，无论是资本主义市场经济，还是社会主义市场经济，特别是中国社会主义市场经济，恐怕都缺乏利润率平均化规律充分作用的条件，产业结构调整的政府干预色彩也因此日渐浓厚。经验事实表明，否认政府产业结构政策的积极调整作用是愚蠢的，但是，为了防止产业结构调整过程中人为干预可能出现的“面多加水”“水多加面”的尴尬，构筑平均利润率规律作用所需的各种条件，让市场力量自发调整产业结构的合理化，再辅之以必要的政府干预，才是现代市场经济的题中应有之义。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
