从北京在27 个指标的实现程度看可谓参差不齐，既有五星级酒店数量、友好城市数量、劳动年龄人口比例、万人口高校在校生数、创意产业人口占总就业人口比例、失业率、人均预期寿命等7 个指标北京已经达到或超过世界城市的一般水平，也有GDP 规模、世界排名500 强大学、城市品牌指数、轨道交通运营里程、国际组织总部数量、外籍人口占总人口比重、人均专利申请指数等7 个指标北京的实现程度不足40%。
逐层向上计算各个领域的平均实现程度，可以看到：在总体实力上，北京的基础设施发展水平最高，接近世界城市一般发展水平的70%。但是，在软实力方面，北京只到达世界城市一般发展水平的27%，总体偏低。在网络地位上，北京市在吸引跨国企业、国际组织等落户方面较弱，国际机构的实现程度只有世界城市一般水平的65%。在吸引国际人流和国际活动方面略好一些，但也只达到世界城市一般水平的70%略多。在支撑条件上，北京在宜居性方面相对较好，已经接近世界城市一般水平。但与其他主要世界城市比较，北京在激发城市活力，提高城市的创造性方面仍有非常大的差距，需要大力推进。
从构成世界城市地位的总体实力、网络地位和支撑条件三个方面来讲，北京市在总体实力上的实现程度最低，只有57%。在网络地位上的实现程度稍高，为69%。在支撑条件上的实现程度最高，为73%。这表明，虽然北京的总体实力与主要世界城市相比仍有较大差距，但随着中国国力的快速提高和世界经济中心的东移，北京在世界城市网络中的枢纽作用已经更为明显地表现出来。同时，北京在社会和谐、科技发展、劳动力资源等方面的优势，为北京进一步提升在世界城市网络中的地位打下了良好的基础条件。
将所有指标综合在一起，我们就得到了北京在建设世界城市目标上的综合实现程度——66%。可以看到，北京目前的发展水平接近于世界城市的门槛值或“及格分”。彼得·J·泰勒等人曾把世界城市分为三个等级。其中，伦敦、纽约、巴黎和东京是最高层级的世界城市，北京是第三层级的世界城市，这一评价结果与对北京的这一定位基本吻合。
表5-1 北京世界城市指标体系分指标的原始数据及测评结果
①苏雪串.北京建设世界城市的条件和特点分析.北京规划建设.2010（5）：28-30.
续表
①段霞.建设后工业形态的新型世界城市.北京规划建设.2010（5）：14-20.
②邓洪波，尧秋根，李锋，等.把握发展规律探索北京建设世界城市模式.时代经贸.2010（3）：34-44.
③叶盛东.对北京建设世界城市的理性思考.北京联合大学学报（人文社会科学版）.2010（3）：16-21.
④邓洪波，尧秋根，李锋，等.把握发展规律探索北京建设世界城市模式.时代经贸.2010（3）：34-44.
续表
①张颖慧，姚芹，李南筑.上海体育赛事发展的国际比较——以与纽约、伦敦、墨尔本的比较为例.体育科研.2010（01）：21-26.(www.xing528.com)
续表
图5-1 北京建设世界城市指标体系综合评价结果
（图中括号中的数字为该领域的平均实现程度）
【注释】
[1]本章的主要内容已发表：齐心，张佰瑞，赵继敏.北京世界城市指标体系的构建与测评［J］.城市发展研究.2011（4）：1-7.
[2]周振华.崛起中的全球城市.上海人民出版社，2008.350.
[3]屠启宇.谋划中国的世界城市面向21世纪中叶的上海发展战略研究.上海三联书店，2008.211.
[4]金元浦主编.北京：走向世界城市.北京科学技术出版社，2010.494.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
