鼓励科技型小巨人企业合作创新

（1）确定合作式创新的内容

合作式创新鼓励企业全程参与技术创新的研究，或者参与核心技术部分的研究。但是限于技术创新的高成本和高风险，企业应该与高校、科研院所、其他企业开展合作研究，共同分担研究成本，共担风险，当然也共享研究成果。其一，合作式创新强调共同参与研究。与引入式创新不同，引入式创新是后期与创新企业建立联系，但是前期不参与到创新中，而合作式创新在前期就进入到创新进程中，与其他单位联合创新，是创新过程中的参与方。其二，合作式创新强调共同分担研究成本。与引入式创新后期承担技术成本不同，合作式创新从一开始就投入资金，承担研发费用，当然，也就负担了相应研发失败的风险。其三，合作式创新倾向自主研发，具有创新的自主产权。合作式创新是从企业发展需要出发进行创新，研发创新与企业发展紧密结合，二者是齐头并进的关系。引入式创新则是补短板式创新，是先有企业需求，再有创新技术引入的行为，二者有时间先后。总之，合作式创新要比引入式创新层级更高，反映了企业的创新能力更强大，创新发展需求更强烈，创新动力更强劲。

（2）明确合作式创新的主要指标(www.xing528.com)

通过企业调研，发现科技型小巨人企业普遍能够从政府手中获得各类扶持，所调研的科技型小巨人企业从政府处分别能够获得20万—100万元左右的各类政府资金补贴和奖励。但是，企业也存在发展的痛点和对政府的期盼。企业发展的痛点：一是市场不景气，二是资金需求不能满足，三是政府审批程序繁琐缓慢。对政府的期盼：一是希望政府转变观念，真正树立从管理到服务的理念；二是希望加大政府的资金扶持力度；三是希望政府的扶持更具有针对性，不要面面俱到，因为政府的扶持政策可能会导致企业一窝蜂上马某些项目，致使政府所鼓励的行业供大于求。结合科技型小巨人企业合作式创新的实际，其关注的创新类指标有创新成本收益指标，合作伙伴关系指标，政府政策利好指标，融资能力指标。其一，创新成本收益指标是指创新付出的成本与企业获得的收益之比。值得注意的是，科技型小巨人企业创新成本收益指标中的收益并不仅仅指向从认定工作中获得的直接奖励，更多的是科技型小巨人企业能够从某项创新中获得的市场占有率带来的收益。很多科技型小巨人企业拥有某领域的领先技术和创新优势，为了保持这一势头，科技型小巨人企业的创新压力较大，借助其他企业、高校、科研院所等技术力量，实际上形成了一种类似于系统创新的能力。其二，合作伙伴关系指标是指企业与技术创新伙伴的关系指数，合作关系越密切，技术创新成功概率越大。其三，政府政策利好指标是指政府对科技型小巨人企业的直接奖励政策或者行业利好政策。其四，融资门槛指标是指科技型小巨人发展所需资金的融资能力。