绿色技术创新投入的影响因素分析

企业是绿色技术创新的重要主体，也是将绿色技术转化为生产应用、发挥其功效的重要载体。企业的绿色技术创新行为是一个地区或国家绿色技术创新表现的基础，它的创新意愿与行动受到学者的广泛关注。由于环境污染的负外部性、绿色技术创新的知识溢出效应与环保效应的双重正外部性，企业缺乏环保与绿色技术创新的内生动力。为了消除外部性，绿色化的市场需求和环境政策的作用尤为重要。规制、激励和需求会改变企业面临的机会成本与利润函数，从而影响企业决策。市场是绿色技术创新实现经济效益的场所，借助市场机制可以驱动企业绿色技术创新投入、优化绿色技术创新要素的配置效率。绿色化的市场需求对绿色技术创新具有重要的拉动作用。然而相较于政策因素，现有文献对市场因素研究偏少，对绿色产品交易、环境权益交易、绿色技术交易等市场的作用机制缺乏深入的探讨。

研究开发是自主“技术”创新环节的开端，其投入具有相对独立性，较能反应绿色技术创新意愿与能力（王郁蓉，2012）[42]。理论上，可根据目的从研发投入中划分出绿色技术创新研发投入，但实证研究中，难以收集到相应的数据。故关于绿色技术创新研发投入的影响因素的实证研究成果稀少。企业的研发活动通常是以需求为导向，以提高市场竞争力、获得创新收益为目的（殷秀清、任仕佳和张峰，2020）[43]。何小钢（2014）[44]的研究发现研发政策与环境规制能诱发绿色技术创新研发及其市场化应用。

企业外部压力和激励是促使企业进行绿色技术创新的重要影响因素，但企业不只是被动地选择，而是走出了一条“被动治理到主动管理”的道路（田虹、潘楚林，2015）[45]。许庆瑞等（2013）[46]认为“自主创新能力演化不单纯是企业主动选择、或被动适应环境的行为，而是一种主动选择与被动适应相互作用的结果”。陈劲（2018）[47]首次提出有意义的创新，体现了科技与人性相统一的哲学思考，它使企业挣脱出短期追逐，主动聚焦中长期收益和外部社会福利。(www.xing528.com)

技术引进研究主要集中在国与国之间的国际技术转移。改革开放之初，就有学者提出在坚持自力更生的同时，也要学习国外的先进技术（唐允斌，1978）[48]。丁元煦（1980）[49]吸取日本工业发展的经验，提出技术引进要与技术创新相结合。该文献被认为是“国内管理学期刊上第一篇技术创新主题研究的论文”（尹西明、李楠、陈万思等，2019）[20]。技术引进包括技术贸易、进口和利用国际直接投资三条途径（唐允斌，1978）[48]。国际直接投资被认为是先进技术转移最显著的途径（唐未兵、傅元海、王展祥，2014[50]；Wang and Blomström，1992）[51]，也是绿色技术创新研究中最为关注的技术溢出途径。随着技术进步路径向自主创新的转移，近年来国内关于技术引进的经验研究较少，对技术引进的驱动力也缺少系统研究。技术差距论等技术转移理论把技术转移的动因建立在纯技术因素之上，而石峰（2019）[52]则认为技术转移是一种经济行为，其动机是对物质利益的追逐。