首页 理论教育 项目概况简介:本文选取最常见的居民建筑作为分析对象

项目概况简介:本文选取最常见的居民建筑作为分析对象

时间:2023-05-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:目前民用建筑中所采取的低碳节能措施主要是集中在外围护结构上,其中外围护结构的节能包括对建筑外墙、屋顶、门窗等的关注。表10-6各备选方案差异对比

项目概况简介:本文选取最常见的居民建筑作为分析对象

本案例工程位于江西省赣州,由深圳市物业建筑设计有限公司设计。该项目主体结构设计使用年限为50年;建筑占地491.24,总建筑面积3524.11;层数8层;建筑檐高24.9米,其中架空层高3.9米、其余各层层高3.0米;耐火等级为二级;剪力墙结构类型;设计类别为多层居住建筑;抗震设防为6度4级。本文选取最常见的居民建筑作为分析对象,其他类别的建筑也能够参考此案例进行包含碳排放在内的多目标方案多选。

根据我国的热工气候区域划分,本案例位于夏热冬冷地区,即冬季湿冷、夏季炎热。目前民用建筑中所采取的低碳节能措施主要是集中在外围护结构上,其中外围护结构的节能包括对建筑外墙、屋顶、门窗等的关注。结合本案例的实际情况,本文选取外墙、屋顶、外窗和活动遮阳四个变量要素,在原有设计方案的基础上进行各要素做法的调整,从而得到六个各不相同的备选方案。

其中方案A为案例的原有设计方案,根据其节能报告显示,该设计规定性指标部分不满足要求,经综合评价耗能满足要求。方案B-E分别在原方案的基础上针对一变量要素进行差异设计,其余变量要素维持不变:方案B在方案A的基础上,将外墙的保温材料由35厚“玻化微珠保温砂浆”更换为同等厚度的“聚苯颗粒保温砂浆”作为对比;方案C则在方案A的基础上,将屋顶保温层材料替换为同等厚度的“硬质聚氨酯泡沫塑料”;方案D将A方案中“12A钢铝单框双玻窗”修改为“6+12A+6高透低辐射玻璃”;方案E则增加了“平板遮阳”这一活动遮阳方式。方案F与方案A的差异性最大,在外墙、屋顶、外窗和活动遮阳四个方面综合了方案B-E的所有差异化设计。各备选方案设计如表10-6。(www.xing528.com)

表10-6 各备选方案差异对比

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈