初创企业RDAP模式下的社会责任履行研究：多案例分析

王　妍^[1]

摘　要：基于“大众创业，万众创新”的时代背景，初创企业社会责任成为当前研究话题之一。本文在初创企业调研资料的基础上运用RDAP模式进行分析，得出现阶段初创企业社会责任履行属于适应型，并需要合理引导和履行途径开拓的结论。

关键词：创业；企业社会责任；RDAP模式

“大众创业，万众创新”最早由李克强同志在2014年9月的夏季达沃斯论坛上提出，随后，李克强同志在2015年政府工作报告中进一步提出大力推动“大众创业、万众创新”。^[2]在政府鼓励创业创新的时代背景下，创新创业企业从创立到发展的各个阶段获得了政府、社会的支持，反观企业，在自身谋求生存发展的过程中是否也促进了社会的进步、承担了相应的企业社会责任是当前研究的话题之一。(www.xing528.com)

在20世纪20年代，奥利弗·谢尔顿提出了企业社会责任（Cooperate Social Responsibility）的概念，但是在50年后这一概念才受到西方学者的重视。加拿大首先于1977年提出了可以从发现问题、分析问题、制定决策、执行行为四个方面对企业社会责任履行情况进行评估。^[3]两年后，卡罗尔基于敏感性角度，从环境维护、产品、服务质量三个方面对企业社会责任进行了分析评价，紧接着卡罗尔又从经济、法律、志愿和慈善四个方面确立了企业社会责任的内涵，也就是现在被广泛接受的四维度模型。^[4]1984年弗里德曼在《战略管理：利益相关者管理的分析方法》一书中首次提出了利益相关者学说，这一学说在后来被广泛使用于评价企业社会责任履行行为方面。Wartick（1985）在卡罗尔四维度模型的基础上强调了企业在履行社会责任时企业意愿的重要性。Hopkins（1997）根据利益相关者学说，建立了包含公共责任、法律、管理决策能力、外部利益相关者和内部利益相关者等在内的共八个方面的社会责任评价指标。^[5]此后外国学者们对企业社会责任评价指标不断完善，目前最主要的两种评价体系分别为KLD指数和Grigoris Gianarakis（2010）提出的以社会责任投资指数SRI和社会责任调查共同作用的评价体系。^[6]另一方面，伍德的企业公民理论强调了企业社会责任并非局限于利益相关者，企业具有社会性，企业社会责任应包含对国家和社会的责任。

国内对于企业社会责任的研究相对于国外而言起步较晚。黄湘萌（2007）利用绩效将企业、财务、社会三者联系在一起，形成时钟绩效模型。^[7]李雄飞（2007）从社会环境、社会经济、自然与生态环境、自然资源开发与利用四个方面构建了基本指标、辅助指标和否决指标三个类型的评价指标。^[8]曹波（2008）将卡罗尔四维度模型和利益相关者学两者结合，构建了新的评价体系。^[9]杨超（2010）从社会责任、公司治理、对投资者责任、环境影响等方面对评价指标细化，辐射成为包括5项评价指标在内的较为完整的评价体系。^[10]

综合前人的研究成果，多数学者选择从利益相关者角度出发利用具体指标量化分析企业社会责任，有利于具体评价企业并方便比较。但是，不可否认的是，不同阶段、不同类型的企业，对社会责任的理解和承担是不同的，前人研究并未将此考虑在内。通过对国内外文献进行梳理后发现，目前的研究只重视定量分析、不重视企业定性分析，企业社会责任评价体系并不健全。为弥补不足，本文将采用RDPA模式，利用实地调研访谈的一手资料对初创企业社会责任履行情况进行梳理，对目前我国初创企业社会责任履行阶段、类型进行定性分析，并对企业社会责任履行提出建议，以弥补前人研究的不足。