【摘要】：将一阶条件联立方程组求解,可以获得此时的最优接入费均衡状态下各个平台型企业的用户规模分别为计算可得所有平台型企业的总利润为类用户中单归属用户的福利为多归属用户的福利为B 类用户的福利为将其相加即可获得社会总福利为发生平台型企业的横向合并后社会总福利的变化为。并且,当发生横向合并使市场中企业个数减少之后,多归属用户的存在,也有利于合并后社会总福利的提升。
在存在多归属用户的情况下,平台型企业合并后将不需要再选择保留两个平台。因为多归属用户同时接入两个平台后,需要多付出一次接入平台的费用和更大的交通成本,因此如果参与合并的企业保留了两个平台,则一边用户只需要单归属接入一个平台而不需要多付出成本,就可以接触到更多的另一边用户,因此多归属的用户将不会存在。故在多归属的情况下,将仅讨论平台型企业合并后仅选择保留一个平台的情况。
命题5-4:多归属用户的存在,有利于社会总福利的提升,多归属用户越多,社会总福利也越高。发生横向合并后,多归属用户越多,也越有利于社会总福利的提升,并且当单归属用户的交叉网络效应强度较大时,横向合并后的社会总福利总是会提高。
多归属用户的存在,对平台型企业横向合并的反垄断监管也有影响。在单归属的情况下,如果合并后企业仅保留一个平台,此时如果交叉网络效应的强度较小,则反垄断监管需要关注合并产生的成本节约大小。而平台型企业存在的多归属现象,可以作为成本节约的一种“替代”。多归属用户的存在,可以使在较低的交叉网络效应水平下合并后的社会总福利仍然得以提高。因此,成本节约的分析在平台型企业的反垄断监管实践中可以被进一步弱化。
将以上分析整理为推论5-3,具体表述如下。
推论5-3:由于平台型企业存在多归属的用户,因此平台型企业合并后社会总福利一般不会大幅下降,社会总福利提高的可能性较高。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
