首页 理论教育 研究区协调发展类型评价与现状分析

研究区协调发展类型评价与现状分析

时间:2023-05-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据划分标准与表7,可以得出湖北汉江生态经济带地区生态环境与经济发展的协调发展类型现状评价结果(表8)。表8研究区生态环境与经济发展的协调发展类型1.整体上看,湖北汉江生态经济带的生态环境与经济发展在整体上基本都处于一个协调发展的类别,虽说耦合协调度值大于0.5,但其基本分布在0.5~0.7 之间,协调类别较低。

研究区协调发展类型评价与现状分析

根据划分标准与表7,可以得出湖北汉江生态经济带地区生态环境与经济发展的协调发展类型现状评价结果(表8)。

表8 研究区生态环境与经济发展的协调发展类型

1.整体上看,湖北汉江生态经济带的生态环境与经济发展在整体上基本都处于一个协调发展的类别,虽说耦合协调度值(D)大于0.5,但其基本分布在0.5~0.7 之间,协调类别较低。从生态环境(E)值上看,其值都大于0.5,研究区生态环境整体情况良好,并且各个地区之间的差距均匀,这表明湖北汉江生态经济带的生态环境质量是比较优越的,其生态环境资源必将成为该区域发展独特的优势。然而其经济实力(Z)与生态环境(E)相比情况就显得不容乐观了,整体水平较低,几乎都处于0.5 以下,并且地区之间的差距明显,最高的达到0.7 以上,最低的则不足0.1,两极分化严重,这说明经济水平落后是使该区域耦合协调度降低的原因,也是今后发展急需解决的问题。(www.xing528.com)

2.局部上看,研究区的协调发展类型大致分为两大类,失调类与协调类。神农架林区与十堰市为失调类,从这两个地区的E 值与Z 值之间的差值就能看出这两个地区生态环境与经济发展之间的矛盾十分突出,特别是神农架林区现已处于严重失调的阶段。这两个地区处于汉江流域上游,虽说自然生态资源优越,但多山地,交通条件较差,再加上地理区位等因素限制了其经济发展。其他地区则都属于协调类,生态环境与经济发展之间的差距较小,但其经济实力稍微落后于生态环境(除武汉外),这些地区分布在汉江流域中下游,多以农业为主,生态资源较为优越,但缺乏地方特色产业,经济发展较为缓慢。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈