WTO报复制度的衍生问题研究

《关于争端解决规则与程序的谅解》（DSU）第22条关于报复制度的规定实质上只规定了报复制度中的两项重要法律制度：交叉报复和报复仲裁。但在实践中，报复制度在适用过程中产生了一些问题和争议，有的问题在不同案件中反复出现，有的问题是报复制度本身存在的缺陷，有的问题是世界贸易组织（WTO）成员提出的对报复制度的改革建议。一方面，由于DSU关于报复制度的条款并不多，现有规定只主要涉及交叉报复和报复仲裁的实体条件和程序问题，许多在实践中出现的问题DSU都没有作出明确具体的规定，导致WTO成员方和专家组、上诉机构和仲裁庭发挥“主观能动性”提出一些解决实践问题的想法和建议，而部分想法和建议已经在实践中得以应用并取得了一些效果；另一方面，由于DSU关于报复制度的规定较为抽象，实践操作性较差，许多问题需要仲裁庭通过仲裁实践加以进一步解释和细化，并对后面的案件产生一定的影响而在仲裁实践中达成共识。仲裁员对这些问题的解释和WTO成员在实践中提出的想法和建议都将最终成为DSU未来修改的主要依据。通过对适用WTO报复制度的实践进行全面和深入的考察，可以发现，“轮候报复”、“集体报复”、“货币补偿制度”和“追溯性报复”等四个问题已经成为WTO报复制度的热点和焦点问题，本书暂且将这四个问题称为WTO报复制度的衍生问题进行深入细致的探讨和研究。(www.xing528.com)