首页 理论教育 商会核算簿据确认金厚康侵吞公款事实

商会核算簿据确认金厚康侵吞公款事实

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:通过核算簿据,商会可以清晰地算出当事各方的钱债关系,商会还可以通过簿据来判断商号职员是否有舞弊行为。绍兴商会通过核算簿据,确认了金厚康侵吞公款的事实,“查看簿籍,收付多有不实,且有假立名户等事,舞弊吞款,业已显见”。[26]绍兴商会接手后,召集双方开会评议,当面核算簿据,确定“吴阿德实欠王元益钱二十六千有零”,而吴阿德所称王元益向其借款“事属子虚”。

商会核算簿据确认金厚康侵吞公款事实

商号的簿据是商号各项收支的记录。通过核算簿据,商会可以清晰地算出当事各方的钱债关系,商会还可以通过簿据来判断商号职员是否有舞弊行为。因此,绍兴商会特别重视簿据。

绍兴商会在受理纠纷时,有时会特别嘱咐当事人把簿据带到评议会场。绍兴商会在决定受理张义昌箔铺控诉俞福禄、林守钦欠款案时说,“容定期邀到俞福禄、林守钦来会集理,该号须随带簿据来会,以便核议”。[23]在决定受理阜昌米行股东纠纷时,绍兴商会也是要求带上簿据,“须即详细陈具说帖,再行传集两造,检齐簿据,以便核议”。[24]

通过簿据,绍兴商会查清了不少案件,解决了不少纠纷。(www.xing528.com)

例一:裘廷良与金厚康纠纷案。裘廷良与金厚康合伙经营一家银炉房,金厚康欺负裘廷良不识字,在簿据中上下其手,侵吞公款。后来东窗事发,双方先是在县法院打官司,后法院把案件批给绍兴商会理处。绍兴商会通过核算簿据,确认了金厚康侵吞公款的事实,“查看簿籍,收付多有不实,且有假立名户等事,舞弊吞款,业已显见”。[25]

例二:吴阿德与王元益纠纷案。吴阿德称王元益欠他二十余元,王元益称吴阿德欠他二十余元,双方不能相下,因此成讼。[26]绍兴商会接手后,召集双方开会评议,当面核算簿据,确定“吴阿德实欠王元益钱二十六千有零”,而吴阿德所称王元益向其借款“事属子虚”。确定了负欠关系后,商会又经过一番说合,使纠纷双方达成和解。[27]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈