首页 理论教育 如何确定自相关系数ρ?

如何确定自相关系数ρ?

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:在实际应用中,自相关系数ρ往往是未知的,必须通过一定的方法去估计ρ。通常,经过迭代很快就能得到有较高精度的,用作广义差分对自相关的修正效果也较好。对比模型,很明显普通最小二乘法低估了回归系数的标准误差。把Yt-1的回归系数看做ρ的一个估计值,它是ρ的一个有偏、一致估计。用一阶差分法消除自相关是假定自相关系数ρ为-1。当回归模型随机误差项有自相关时,普通最小二乘估计的预测值的方差和标准误差不再是有效的。

如何确定自相关系数ρ?

在实际应用中,自相关系数ρ往往是未知的,必须通过一定的方法去估计ρ。最简单的方法是依据DW统计量去估计ρ。由式(6-27)DW与ρ的关系可知

但是,式(6-27)得到的只是一个粗略的结果,这样得到的只是对ρ精度不高的估计,根本原因在于对有自相关的回归模型使用了普通最小二乘法。为了得到ρ的更精确的估计值,可采用科克伦-奥克特迭代法或德宾两步法

1.科克伦-奥克特(Cochrane-Orcutt)迭代法

科克伦-奥克特迭代法的基本思想是通过逐次迭代去寻求更为满意的ρ的估计值,然后再采用广义差分法,具体来说,该方法是利用残差et去估计未知的ρ。

对于一元线性回归模型Yt12Xt+ut,假定ut为一阶自回归形式,即

科克伦-奥克特迭代法估计ρ的步骤如下:

第一步,使用OLS法估计模型Yt12 Xt+ut,并计算残差e(1)t

第二步,利用残差作如下的回归:

第三步,用OLS法估计式(6-29)中的,对模型式(6-21)进行广义差分,即

,对式(6-30)使用OLS法。可得样本回归函数为

第四步,由前一步估计的结果有,将代入原回归方程式(6-31),求得新的残差

第五步,利用残差作回归:

用OLS法估计的是对ρ的第二轮估计值。

当不能确认是否是ρ的最佳估计值时,继续迭代估计ρ的第三轮估计值,直到估计的相差很小时,收敛并满足精度要求,或回归所得DW统计量说明已不存在自相关为止。通常,经过迭代很快就能得到有较高精度的,用作广义差分对自相关的修正效果也较好。

续上案例:为解决自相关问题,选用科克伦-奥克特迭代法。由原回归模型:

可得残差序列et,在EViews中,每次回归的残差存放在resid序列中,为了对残差进行回归分析,需生成命名为e的残差序列。在主菜单选择Quick/Generate Series或点击工作文件窗口工具栏中的Procs/Generate Series,在弹出的对话框中输入e=resid,点击OK得到残差序列et。使用et进行滞后一期的自回归,在EViews命今栏中输入ls ee(-1)可得回归方程

et=0.4960 et-1

由式(6-37)可知=0.4960,对原模型进行广义差分,得到广义差分方程

Yt=0.4960Yt-11(1-0.4960)+β2(Xt-0.4960Xt-1)+ut

对上式进行广义差分方程进行回归,在EViews命令栏中输入ls Y-0.4960*Y(-1)c X-0.4960*X(-1),回车后可得方程输出结果如表6-2。

表6-2 广义差分方程输出结果

由表6-2可得回归方程为

式中,(www.xing528.com)

由于使用了广义差分数据,样本容量减少了1个,为18个。查5%显著水平的DW统计表可知dL=1.16,dU=1.39,模型中DW=1.3979>dU,说明广义差分模型中已无自相关,不必再进行迭代。同时可见,可决系数R2、t、F统计量也均达到理想水平。

对比模型,很明显普通最小二乘法低估了回归系数标准误差。原模型中=0.0214,广义差分模型中为

经广义差分后样本容量会减少1个,为了保证样本数不减少,可以使用普莱斯-温斯腾变换补充第一个观测值,方法是。在本例中即为。由于要补充因差分而损失的第一个观测值,所以在EViews中就不能采用前述方法直接在命令栏输入Y和X的广义差分函数表达式,而是要生成X和Y的差分序列X*和Y*。在主菜单选择Quick/Generate Series或点击工作文件窗口工具栏中的Procs/Generate Series,在弹出的对话框中输入Y*=Y-0.4960*Y(-1),点击OK得到广义差分序列Y*,同样的方法得到广义差分序列X*。此时的X*和Y*都缺少第一个观测值,需计算后补充进去,计算得X1*=345.236,Y1*=275.598,双击工作文件窗口的X*打开序列显示窗口,点击Edit+/-按钮,将X1*=345.236补充到1985年对应的栏目中,得到X*的19个观测值的序列。同样的方法可得到Y*的19个观测值序列。在命令栏中输入Ls Y*c X*得到普莱斯-温斯腾变换的广义差分模型为

对比模型(6.38)和(6.39)可发现,两者的参数估计值和各检验统计量的差别很微小,说明在本例中使用普莱斯-温斯腾变换与直接使用科克伦-奥克特两步法的估计结果无显著差异,这是因为本例中的样本还不算太小。如果实际应用中样本较小,则两者的差异会较大。通常对于小样本,应采用普莱斯-温斯腾变换补充第一个观测值。

由差分方程(6.46)有

由此,我们得到最终的中国农村居民消费模型为

Yt=119.9292+0.5833 Xt

由上式的中国农村居民消费模型可知,中国农村居民的边际消费倾向为0.5833,即中国农民每增加收入1元,将增加消费支出0.5833元。

2.德宾两步法

将广义差分方程式(6-27)表示为

Yt1(1-ρ)+β2Xt-ρβ2Xt-1+ρYt-1t

采用如下的两个步骤消除自相关。

第一步,将式(6-27)作为一个多元回归模型,使用普通最小二乘法估计其参数。把Yt-1的回归系数看做ρ的一个估计值,它是ρ的一个有偏、一致估计。

第二步,利用估计的进行广义差分。求得序列,然后使用OLS法对广义差分方程估计参数,求得最佳线性无偏估计量。

本章思考题

1如何使用DW统计量来进行自相关检验?该检验方法的前提条件和局限性有哪些?

2当回归模型中的随机误差项为AR(1)自相关时,为什么仍用OLS法会低估的β^j标准误差?

3判断以下陈述的真伪,并给出合理的解释。

(1)当回归模型随机误差项有自相关时,普通最小二乘估计量是有偏误的和非有效的。

(2)DW检验假定随机误差项ui方差是同方差。

(3)用一阶差分法消除自相关是假定自相关系数ρ为-1。

(4)当回归模型随机误差项有自相关时,普通最小二乘估计的预测值的方差和标准误差不再是有效的。

4对于四个解释变量的回归模型

Yt01 X1t2 X2t3 X3t4 X4t+ut

如果样本量n=50,当DW统计量为以下数值时,请判断模型中的自相关状况。

(1)DW=1.05 (2)DW=1.40 (3)DW=2.50 (4)DW=3.97

5如何判别回归模型中的虚假自相关?

6.在回归模型

Yt12Xt+ut

其中,ut无自相关。如果我们错误地判定模型中有一阶自相关,即ut=ρut-1+vt,并使用了广义差分模型

Yt-Yt-11(1-ρ)+β2(Xt-ρXt-1)+vt

将会产生什么问题?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈