综合科技投入对经济发展的影响

本书将综合科技投入分成4个维度，分别为科技投入、教育投入、文化投入和医疗卫生投入。在现有研究中，多数学者认为科技投入因素是软投入系统中最基本的要素，是影响经济发展的根本因素（隋映辉，1989；王倩文，2018）。

多数学者认为科技进步是促进经济发展的动力，因此科技投入对经济发展显得尤为重要（沈坤荣，1999；王帮俊，2006）。国外一些学者持有同样的观点，认为科技投入能够通过促进技术进步而提高整个社会的生产率，Hausman & Hall & Griliches（1984），Coe & Helpman（1995），Henderson（2009），Poldahl & Gustavsson（2005），Raut（1995），Terleckyj（1974）提出R & D投入是影响生产力的重要因素，并进行实证分析。郭旭光（2018）认为提高研发经费投入是调动各类创新主体积极性的关键。王倩文（2018）利用回归模型，研究结果表明科技创新对经济发展有显著的促进作用。尚勇敏、增刚（2017）采用Malmquist指数方法，发现科技创新能够推动区域经济发展与经济结构转型。刘鸣飞（2018）通过生产函数构建计量模型，定量研究科技投入对经济发展的影响机制，结果表明科技投入对经济发展存在长期稳定的影响，且科技投入对经济发展的促进作用主要表现在R & D经费投入上。有些学者就科技因素对经济发展的贡献进行了实证研究，1991年世界银行公布发展中国家科技进步对GDP的贡献约为14.3 %。范柏乃、江蕾、罗佳明（2004）实证分析了我国1953—2002年的科技贡献约为17.6%，认为科技投入对经济增长有显著影响，并且通过检验证实了两者之间确实存在因果关系。

国内外一些学者定量研究教育投入对经济增长的贡献。Sch ultz（1994）测算出美国1929—1957年教育投入对经济发展的贡献达33%，证明教育投入对一国或地区的经济发展有重要影响；杨逢珉、曹萍（2006）利用回归和因果关系方法，论证出1978—2003年教育投入对经济增长的贡献达到42.93%。黎龙醒（2014）从企业和政府两个角度分析教育投入的重要性，提倡政府要增加对人力资本的投资，企业要加强对员工的再教育，加强开展员工培训，提升员工队伍素质，使人力资本能够最大化地提升社会效益。王旭、陈蓉、李明宝（2018）利用面板数据构建计量模型，结果表明教育投入对区域经济的影响显著。刘婵媛、陈霞（2017）研究“一带一路”核心区教育投入与经济发展的关系，通过构建指标体系与回归分析，论证出教育投入通过提升人力资本带动技术转变，从而转化为生产力来促进经济发展。当然也有一些学者持有不同意见，刘文革、潘鹏杰、朱兴龙（2006）在研究人力资本对区域经济发展的影响时，提出区域间企业资源的差异不是由教育投入所形成人力资本的不同引起的，他们把这种差异归因于经验积累的差异。

多数学者认为文化投入与经济发展密不可分（马小南，周鲁柱，2014；范志杰，2013），认为文化产业的发展在促进社会生产力发展、促进社会和谐，提高国民素质等方面起到了不可替代的作用。范志杰（2013）利用多元线性模型研究发展文化事业对文化产业的影响，提出政府要加大文化投入力度。有关文化投入的研究中，多数学者从总量角度进行探析，也有学者从效率角度进行研究。赵颖（2013）测算出我国2011年文化投入规模达到1627.01亿元，占全国财政总支出1.49%；有些学者测算我国省域的文化投入总量在近几年的变化情况（王亚南，2014，2015；魏海燕，王帮俊，2015；曹靓，2013）；谭秀阁、王峰虎（2011）对我国各省份文化投入效率进行比较分析，结果表明我国文化产业目前发展尚不成熟，各方面机制、体制还不够完善。有些学者探究文化投入对经济发展的影响，利用投入产出模型，结果表明文化产业对经济发展有明显的拉动作用（顾萍，田贵良，2016；刘亦赫，2016；张伟，林天霞，杨黛，2017）。周莉、王洪涛、顾江（2015）通过构建计量模型，探究出文化投入对文化产业发展和经济发展均具有正向推动作用。(www.xing528.com)

有关医疗卫生投入与经济发展关系的研究中，学术界的研究大致分为两条主线：一是研究医疗卫生投入与经济发展间的关系；二是把医疗卫生投入作为一种健康人力资本投资来看，认为医疗卫生投入是为社会提供健康人力资本的保障的，因此认为医疗卫生投入能够通过提升人力资本来促进经济发展。

已有医疗卫生支出对经济发展影响的研究中，美国卫生经济学家Kleiman（1974），Newhouse（1977，1980），Bloom & Aevill（2004），Fogel（2004），Jewell & Junsoo（2003）通过大量的理论和实证研究，论证出地方医疗卫生投入与经济增长有显著影响关系，提出政府要重视医疗卫生支出规模。国内诸多学者提出医疗卫生投入是影响经济增长的重要因素（王远林，宋旭光，2004；钟晓敏，杨六妹，2016；陈浩，丁江涛，2010）。钟晓敏、杨六妹（2016）通过实证分析得出结论，政府医疗卫生支出每增长100%，带动经济增长12.08%；居民医疗卫生支出每增长100%，带动经济增长15.85%。王远林、宋旭光（2004）探究出我国东部、中部、西部三大区域人均公共卫生事业支出对人均GDP的贡献为21%、13%、96%，由此可以看出卫生事业支出对经济发展的影响较大，且区域间存在明显差异。白诗珧（2017）通过实证分析得出，财政医疗卫生支出每增长100%，带动经济增长23.17%；居民医疗卫生支出增长每100%，带动经济增长15.38%。

已有医疗卫生投入、人力资本、经济增长三者关系的研究中，Lucas（1988）和Romer（1990）构建了包含健康的内生增长模型。国内诸多学者认为政府医疗卫生投入能够通过提升人力资本来促进经济发展（王新军、韩春蕾、李继宏，2012；兰相杰，2013；陈浩，2010）。宋英杰、曹鸿杰（2017）对山东省17个地市利用广义生产函数进行探究，结果表明政府医疗卫生支出对人力资本的提升及经济发展有重要作用。骆永民（2011）认为健康人力资本能够促进区域经济发展。吕娜（2011）利用M LE协整检验方法探究公共健康投资与经济发展的关系，结果表明我国1991—2006年公共健康投资的产出贡献率达48.4%，高于同期的美国和英国。