贫富分化的经济学角度分析

贫富分化是社会问题之一,和经济增长之间有着密切的联系,国内外很多学者对此进行论述,其中,就收入分配与经济增长关系研究贡献较大的经济学家之一便是美国经济学家库兹涅茨[8]。他在1955年«经济发展与收入不平等»的论文中提出了经济增长与收入分配之间著名的倒U形假说:在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段,收入差距会扩大,而后是短暂的稳定,然后在增长后期会逐渐地缩小。表现在图形上是一条先向上弯然后向下弯曲的曲线,形似颠倒过来的U,故被称之为“倒U”曲线,也被称为“库兹涅茨曲线”[123]。

贫富分化作为一种社会现象,其出现和发展都具有一定的规律性,其发展过程和其他社会问题一样,呈现一定的周期特征[118]:

第一阶段,是工业化进程之前的阶段。此阶段的特点是社会问题和矛盾纠纷不突出,同时社会收入差距不大。人们将之称为“传统秩序下的和谐社会”。

第二阶段,是工业化进程的初期阶段和中期阶段。此阶段社会收入差距开始扩大,形成一定的贫富分化事实,从而加剧社会矛盾,法律秩序随之开始恶化。社会学家们称之为“失范”或不稳定时期。(www.xing528.com)

第三阶段,是工业化进程中的反复起伏阶段。此阶段社会问题和矛盾纠纷不断上升达到峰值,与此同时社会贫富差距和其他矛盾如犯罪等现象也达到顶点,社会秩序混乱失控,这是工业化进程最痛苦的阶段。

第四阶段,是工业化进程的稳定阶段。由于上一阶段中社会矛盾的激化,会形成一股持续抵制社会矛盾的力量和措施,伴随着转型过程的矛盾不断的解决,经济发展进入良性循环,贫富分化得到改善。由此阶段开始,社会进入“现代秩序下的和谐社会”[124]。

从库兹涅茨曲线理论来看,发展中国家在发展市场经济的长期过程中,居民收入差距先恶化、后改善的变动趋势是不可避免的,是一种客观规律。我国目前正处在市场经济从起步阶段进入快速发展阶段的前期,按照此假说,收入差距的扩大是有其合理性,也有其必然性。而收入差距扩大,间接刺激了经济增长,从这一意义上看,收入差距扩大对经济发展未必是件坏事[125]。中国经济正处在转型过程之中,必须“效率优先,兼顾公平”。从社会问题治理的角度看,贫富分化加剧时,其对经济增长的负面效应同样是我们值得考虑的方面。