首页 理论教育 IP电话与传统电话的对比分析

IP电话与传统电话的对比分析

时间:2023-05-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:IP 电话与传统电话相比较,有许多不相同的地方。IP 电话与传统电话的区别见表4-5。从使用费方面来看,IP 电话的费用组成是“互联网通信资费+市内电话通话资费+IP电话相关设备费用”,与传统的国际长途电话费的成本比较相对较低。从语音质量方面来看,IP 电话相对传统的语音质量较差,其中有带宽、延迟等因素,尤其在网络拥塞时,通话质量可能难以保证。

IP电话与传统电话的对比分析

IP 电话与传统电话相比较,有许多不相同的地方。语音传输的媒介是完全不同的,IP电话的传输媒介为互联网,而传统电话为公众电话交换网络(PSTN)。它们的交换方式也是完全不同的,IP 电话运用的是分组交换技术,信息根据IP 协议一个一个分组进行传输,每个分组上都有目的地址与分组序号,到目的地后再还原成原来的信号,而分组可以沿不同的途径到达目的地,而传统电话用的是电路交换的方式,它没有IP 电话交换的这些功能。IP 电话与传统电话的区别见表4-5。

表4-5 IP 电话与传统电话的区别

从占用信道或带宽方面来看,IP 电话有信息才传送,反之不传送。其语音信息不占用固定信道,使用压缩技术后,其语音信息可以压缩到8 kbit/s,而传统电话一般要占用64 kbit/s的固定信道,而且只要不挂机,传统电话始终占用信道,IP 电话的带宽远远低于传统电话。

从使用费方面来看,IP 电话的费用组成是“互联网通信资费+市内电话通话资费+IP电话相关设备费用”,与传统的国际长途电话费的成本比较相对较低。

从语音质量方面来看,IP 电话相对传统的语音质量较差,其中有带宽、延迟等因素,尤其在网络拥塞时,通话质量可能难以保证。

★通信小知识

【交换方式】

现代通信网中广泛使用的交换方式有两种:电路交换方式和分组交换方式。(www.xing528.com)

(1)电路交换

在电路交换方式中,交换中心处理每一个呼叫都要经过连接的建立、保持和拆除三个阶段。交换中心根据信令建立连接,连接一旦建立,不论通信的双方是否有信息传递,通信链路及有关的系统资源都一直被通信双方占用,不会出现拥塞。这种交换方式的信息传送时延非常小,网络不对用户信息进行误码校正等处理,因此交换处理简单,交换速度较高,适用于语音、图像等实时性要求高的业务,是目前电话网的基本交换方式。但由于电路交换要求交换时隙具有周期性,所以规定信道速率只能取特定的值,如64 kbit/s、2 048 kbit/s 等,不能适应多种速率业务的接入要求。另外,通信双方独占固定资源,即使某一时刻无信息传输,也不能给其他用户使用,信道利用率很低。

电路交换优点是实时性高,时延和时延抖动都较小;缺点是信道利用率低,且传输速率单一。电路交换主要适用于话音和视频这类实时性强的业务。

(2)分组交换

分组交换以存储转发交换为基础,它根据用户对时延和开销等性能的要求,将需要传输的数据业务分成一定长度的分组,每个分组都有信息头和结束标记,其中包含了分组的路由信息。可以实现分组选路,并且可以实现多个通信过程共享一个信道。分组每到达一个节点,都先装入相应的链路缓冲器,进行检错或重发等有关处理,然后进入相应的队列等候,一有链路可供使用,就进行转发。显然,分组交换对突发性业务具有良好的适应性,但它对于语音、图像等实时性的业务却存在着明显的时延缺陷。另外,分组交换主要用于需要高可靠性的数据通信,它所采用的在局间转接时误码控制、重发控制等功能必须利用软件进行复杂的处理,因此处理和传输速率受到很大的限制。

分组交换的优点是传输灵活,信道利用率高;缺点是协议和设备非常复杂,由此产生的时延和时延抖动很大。分组交换主要用于数据传输。

模块4 实践活动

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈