首页 理论教育 我国企业面临的美国经济制裁风险

我国企业面临的美国经济制裁风险

时间:2023-05-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:为达到预期的制裁效果,美国政府不仅将矛头指向企业,还指向应当为企业违反经济制裁政策的行为承担责任的高管。二是声誉风险,企业被美国政府重罚或被纳入制裁名单,将极大影响企业的声誉。

我国企业面临的美国经济制裁风险

(一)直接风险

我国企业在开展涉外业务的过程中,面临的美国经济制裁风险可以分为直接风险和间接风险,其中直接风险主要有五种类型:一是交易无法完成;二是款项被冻结;三是遭受民事或刑事处罚;四是被进行业务限制;五是被纳入制裁名单。一般情况下,上述五类风险对我国企业的影响程度呈递增的趋势。

1.交易无法完成或款项被冻结

非美国人在与美国存在连接点的情况下,开展与美国制裁对象有关的业务,面临一定的美国经济制裁风险。这种风险主要包括以下两个层面:一是交易无法完成或款项被冻结;二是遭受民事、刑事处罚或被进行业务限制。其中,交易无法完成或款项被冻结主要是因为美国人需要遵守美国的经济制裁政策,间接影响到了非美国人。例如,美国取消对苏丹的全面制裁之前,非美国人开展与苏丹有关的业务,使用美元结算:如苏丹相关方不在SDN名单中且不为苏丹政府拥有或控制,则交易可能无法完成,这是因为,美国对苏丹的制裁法律法规规定,美国人不能为涉苏丹业务提供金融服务,但并不需要冻结不在SDN名单中的且不为苏丹政府拥有或控制的实体的资产;如苏丹相关方在SDN名单中或为苏丹政府拥有或控制,则款项可能会被冻结。上述分析是基于对美国经济制裁政策的理解,在实践中,美国金融机构可能采取更为保守的做法,冻结一切与苏丹有关的款项。

2.遭受民事、刑事处罚或被进行业务限制

在与美国有连接点的情况下开展与美国制裁对象有关的业务,并不都违反美国经济制裁政策,例如,非美国人给SSI名单中的自然人或实体进行美元汇款,一般情况下,并不违反美国经济制裁政策,但给SDN名单的自然人或实体进行美元汇款就不一样,就很有可能会遭受美国经济制裁执行机构的处罚。美国经济制裁执行机构在作出处罚决定时,会考虑很多因素,其中最主要的因素包括:一是非美国人是否存在主观上的故意,是否进行主动披露,被美国政府予以重罚的国际性大行,如法国巴黎银行英国汇丰银行等均存在刻意隐藏、删除与美国制裁对象有关的信息以逃避美国金融机构筛查的行为;二是交易频率和交易金额,美国制裁政策执行机构具体的处罚金额主要取决于交易次数、交易金额,法国巴黎银行之所以被处以89.7亿美元的创纪录罚款,主要是因为其与美国制裁对象间的交易金额巨大,超过1900亿美元[15];三是取决于对美国国家利益的损害程度,这一方面与交易金额有关,另一方面也与制裁对象有关,国际性大行主要是因为违反美国对伊朗、苏丹、古巴、缅甸、利比亚等国的制裁政策而被予以重罚;四是企业是否建立健全制裁风险防范体系,健全的制裁风险防范体系属于责任减轻因素;五是与美国制裁政策执行机构的合作情况[16]。至于被进行业务限制,主要由美国金融监管机构具体执行,如根据与纽约州金融服务局的协议,法国巴黎银行纽约分行一年内不得开展美元清算业务[17]

3.被纳入制裁名单(www.xing528.com)

对于被认定违反美国次级制裁政策的非美国人,美国政府一般不会对其进行罚款,而是将其纳入各类制裁名单,如珠海振戎曾被纳入Non-SDN Iranian Sanctions Act List[18]。通过将与美国没有连接点的、被认定违反美国次级制裁政策的非美国人纳入各类制裁名单,限制甚至切断其与美国市场的联系,另外,还影响该非美国人与第三国企业间的业务往来,迫使其调整业务政策。对非美国人进行次级制裁、将其纳入制裁名单容易引发国际冲突,美国政府相对比较谨慎。在评估是否因非美国人违反美国次级制裁政策而将其纳入制裁名单时,美国政府会考虑很多因素,其中主要有两个因素:一是是否属于重大交易,交易是否构成重大取决于很多因素,如交易规模、交易类型、交易频率和交易影响等;二是是否属于蓄意行为,这种蓄意行为既包括知道也包括应该知道。

4.企业高管在企业违反制裁政策中的责任

上述风险主要是针对企业的,在部分情况下,企业高管也面临因被认定应对企业违反经济制裁政策的行为承担责任而被处罚或制裁的风险[19]。2017年3月,根据中兴通讯与美国司法部的协议,中兴通讯应追究对中兴通讯违反美国出口管制政策承担责任的三位高管以及相关管理部门负责人的责任[20],上述三位高管已在2016年4月5日辞职。另外,其前总裁还被美国商务部纳入出口管制黑名单。在2014年美国政府对法国巴黎银行处罚事件中,作为法国巴黎银行和美国纽约州金融服务局协议的一部分,法国巴黎银行首席运营官、合规负责人等13位高管和员工不得不离职[21]。为达到预期的制裁效果,美国政府不仅将矛头指向企业,还指向应当为企业违反经济制裁政策的行为承担责任的高管。美国司法部认为,打击企业违规行为的最有效的方式就是追究应对企业违规行为承担责任的自然人的民事甚至刑事责任;通过追究自然人责任,使相关人员对自己的行为负责,可以促使企业改变运营方式,防止企业再次出现违规行为。

(二)间接风险

除了直接风险,我国企业还面临由直接风险引发的间接风险。间接风险主要表现为以下几个方面:一是法律纠纷,一旦出现款项被冻结,就存在是否需要再次支付款项的问题,一旦被纳入制裁名单,可能导致已签署的合同无法履行的问题,这些都容易产生法律纠纷。二是声誉风险,企业被美国政府重罚或被纳入制裁名单,将极大影响企业的声誉。三是业务发展受影响,一方面美国可能直接进行业务限制,如法国巴黎银行;另一方面,企业被纳入制裁名单后,可能被限制甚至切断了与美国企业以及部分跨国企业间的业务往来。四是融资和机构布局受限,美国经济制裁政策禁止美国人直接或间接为制裁对象提供资金或经济资源。这意味着,如果中国一家企业与美国制裁对象间的交易达到一定规模,美国投资者购买该企业的股票时就需要慎重考虑。另外,美国监管机构就中国企业在美国设立分支机构进行审批时,也会评估其与美国制裁对象的业务往来情况。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈