低碳经济与绿色、循环、生态经济的关系

无论是学者还是政府政策制定者、决策者，在思考气候变化、金融危机和可持续发展等重大议题时，一般都会涉及循环经济、低碳经济、绿色经济和生态经济这“四种经济”的相关理论和政策措施等问题。科学思考并准确理解这四种经济的内涵和关系，对实施我国“十二五”规划提出的“绿色发展，建设资源节约型、环境友好型社会”战略和十八大提出的生态文明建设战略，具有非常重要的理论指导意义与实践应用价值。

将国内知名学者对低碳经济与绿色经济、生态经济和循环经济之间的关系研究的相关成果进行梳理、分析，可以得出如下结论[84]：

1.相同点

相同点主要体现在：强调的经济形态都是以环境友好、资源节约、生态平衡为特征；发展目标相同，都是寻求可持续发展，都体现出生态体系、生命体系和社会体系可持续的动态平衡与协调发展；理论基础相同，都是生态经济理论和体系理论；依靠的技术手段相同，都是以生态技术为基础；新的价值观念和消费观念相同，都是以绿色科技和生态经济伦理为支撑点。

2.不同点

不同点主要有七个方面，即其概念、实施主体地位、价值取向、研究角度、实施控制的环节、核心内容和解决危机的突破口。

（1）概念差别。低碳强调碳约束，无论生产或消费，要求削减碳排放；无碳活动，不受约束。其内涵为“低能耗发展”。[85]绿色经济强调环境友善，污染的控制、环境的修复，以“包容性发展”为内涵，集循环经济“低消耗”、低碳经济“低能耗”及社会公平发展等理念，考虑各国家共同关切，推进社会经济发展与资源环境保护的协调和平衡。循环经济强调物质循环利用、清洁生产、能源利用、废物减量，从而对环境和自然资源的消耗降到最低限度。循环经济的内涵是“低消耗发展”。生态经济是指在一定区域内，以生态环境建设和社会经济发展为核心，遵循生态学原理和经济规律，建立人与自然和谐共处的生态社区，实现经济效益、社会效益、生态效益的可持续发展和高度统一。(www.xing528.com)

（2）实施主体地位不同。低碳经济是企业与政府间行为；绿色经济强调人与自然的行为；循环经济是国家间或经济体系间的行为；结合型/复合型生态经济都建立在发展生态企业上。企业积极参与，实行生态管理且“最佳生产，最佳经营，最少废弃”，才会更好地推动社会经济的可持续发展。

（3）价值取向的不同。低碳经济以碳减排为目的，低碳产业为核心，低碳技术为特色，低碳能源、交通、建筑、生活为基础，低碳化能力提升和低碳经济重点示范区项目为支撑，符合发展实际和低碳经济发展理念。[86]绿色经济以和谐包容的、可持续发展的方式处理人与自然的关系，实现可持续发展速度、质量、公平三要素的有机结合。循环经济以“减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，遵循自然生态规律、实行资源循环利用和清洁生产。生态经济是实现人与自然和谐发展的经济。

（4）研究角度不同。低碳经济重点是从建立低碳经济结构、减少高碳能源消耗入手，建立全社会温室气体减排、应对全球变暖的应对机制和发展模式。绿色经济关爱生命，鼓励创造，突出以科技进步为手段，实现绿色生产、绿色流通、绿色分配，兼顾物质需求和精神满足。循环经济侧重全社会物质循环应用，强调循环和生态效率，资源多次重复使用，提倡生产、流通、消费全过程的资源节约和充分利用。生态经济强调经济与生态的协调，注重两大体系的有机结合，强调宏观经济发展模式的转变，以太阳能或氢能为基础，要求产品生产、消费和废弃的全过程密闭循环。

（5）实施控制环节不同。低碳经济强调经济活动输入端，通过碳减排使大气层中温室气体浓度不再发生深刻变化，保护人类生存的自然生态体系；绿色经济关注经济活动输出端，即废弃物对环境的影响，重点在于环境的保护；循环经济从废弃物输出端研究经济活动与自然体系的相互作用；关注资源，特别是不可再生资源的枯竭对经济发展的影响；生态经济从资源输入端研究经济活动与自然体系的相互作用；关注资源，特别是不可再生资源的枯竭对经济发展的影响。

（6）核心内容不同。低碳经济是以低能耗、低污染为基础的经济。其核心是能源技术创新、制度创新和人类消费发展观念的根本性转变[87]；绿色经济强调以人为本，以发展经济、提高人们生活福利水平为核心，保障人与自然、人与环境和谐共存，促进社会形态公平运行；循环经济的核心是物质的循环，使各种物质循环利用起来，以提高资源效率和环境效率；生态经济的核心是实现经济和自然体系的可持续发展。

（7）危机解决突破口不同。低碳经济通过碳减排，使大气层中CO2浓度不再发生深刻的变化，保护人类生存的自然生态体系和气候条件；绿色经济实施绿色分配，如保证最低收入人群的基本生活消费和费用支出；循环经济是通过资源的有效利用和生存环境的改善来体现的；生态经济将人类看成具最高级智慧的生物，通过人类与环境相互创造、依存和协同进化的关系达到人类经济体系的可持续发展。