采用莫斯科维奇模式对少数派影响所做的进一步研究发现，少数派的影响主要是通过信息型社会影响发挥作用的（Moscocici，1985；Nemeth，1986；Wood，Lundren，Ouellette，Busceme，＆ Blackstone，1994）。作为多数派的一员，往往不会受到规范性从众的影响，因为他们已经与大多数人站在一起。然而人数上的优势不代表信息上的优势，这是我们都深谙的道理。多数派会思考为何少数派会坚持己见，这会导致多数派仔细思考自己观点不正确的地方以及少数派观点合理的地方，从而导致他们观点上产生一定程度的动摇并形成新的观点，这些观点足以导致其态度上真正的改变（Gilovich，Keltner，＆ Nisbett，2009）。
因而，莫斯科维奇（Moscovici）认为，多数人影响的主要依据是服从（改变公开展示的态度，而在某个问题上私下态度没有任何变化），而少数派影响的主要依据是转化（私下态度的改变），由于少数派的影响力并非基于数量优势，因此更有可能基于论证和说服力产生影响。他认为转化比服从更持久。大量的研究支持了莫斯科维奇的这一观点（Cialdini and Trost 1998；Dreu and Vries 2001；Levine 1989；Levine and Moreland 1998；Maass and Clark 1984；Maass，West，and Cialdini 1987；Martin and Hewstone 2001；Moscovici 1980，1985；Moscovici，Mucchi-Faina，and Maass 1994；Wood，Lundgren，Ouellette，Busceme，and Blackstone 1994）。这些研究虽然再次证实了阿希的从众观点，但是同样也发现少数派会对多数派的态度产生一定的影响。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
