首页 理论教育 企业组织形式与经营目标分析

企业组织形式与经营目标分析

时间:2023-05-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)企业的组织形式在西方经济学中,生产者也称厂商或企业,它是能够做出统一的生产决策的单个经济单位。合伙制企业是企业三种组织形式中最不普及的形式,在经济活动总量中所占的比重最小。法人是相对于自然人而言的,是指一个具有独立财产并能够独立承担民事责任的组织机构。

企业组织形式与经营目标分析

(一)企业的组织形式

在西方经济学中,生产者也称厂商或企业,它是能够做出统一的生产决策的单个经济单位。企业主要采取三种组织形式:个人企业、合伙制企业和公司制企业。

1.个人企业

个人企业是人类历史上最早出现的、最简单的一种企业形式。其主要特征是企业的投资主体是单一的自然人,个人业主是企业的唯一投资者,享有生产决策和经营管理的全部权力,同时对企业债务负有无限责任。所谓无限责任,是指投资者要以自己的全部财产对公司债务承担责任,而不仅仅以其出资额为限。这种企业制度从中世纪到资本主义初期一直是主要的企业形式。

个人业主制企业一般规模较小,结构简单,其主要优点是建立和关闭的程序简单,产权能够自由地转让,经营灵活,责任与权益明确;其主要缺点是投资者单一,财力有限,企业规模小,抗风险能力较弱,经营规模难以迅速扩张,在市场竞争中常常处于不利地位,企业的生命在很大程度上取决于业主的个体状况。

2.合伙制企业

任何两个或两个以上的人都可以在一起形成合伙制企业。按事先商定的协议,每一位合伙人都提供一定的资本和劳动,分享一定的利润,分摊一定的亏损或债务。

合伙制企业一旦经营不善而亏本,如果亏本额小于共同出资额,则清盘偿还;如果最后资不抵债,则需各自变卖财产来按照比例偿还自己应担的债务;如果合伙者中贫富不同,则富者必须帮贫者偿还他无力偿还的债务,这就叫连带责任。所以,合伙制企业的投资者之间负连带责任,投资者对企业、企业自身对其债务负无限责任,这种制度也称无限连带责任。这样可以约束企业的合伙者之间要精诚协作,同舟共济。

此外,合伙制也不稳定,如果合伙协议得不到保证,合伙制企业就往往解散。合伙制企业是企业三种组织形式中最不普及的形式,在经济活动总量中所占的比重最小。在现代市场经济中,合伙制企业数量较少。在一些经营者和企业信誉极为重要的行业,如律师事务所会计师事务所、广告事务所、私人诊所股票经纪商等,一般要求必须实行合伙制。

3.公司制企业

公司制企业是指依法设立,具有法人资格,并以盈利为目的的企业组织。法人是相对于自然人而言的,是指一个具有独立财产并能够独立承担民事责任的组织机构。公司制企业实行法人治理结构,通常由股东会、董事会监事会和经理组成,并形成有一定的相互制衡关系的管理机制。

延伸阅读

公司的力量(www.xing528.com)

从17世纪到20世纪70年代,被经济学家认为改变了人类生活的160种主要创新中,80%以上都是由公司完成的。今天,全世界70%的专利和2/3的研究开发经费出自跨国公司。公司的影响越来越大,以至于人们甚至开始担心,最终有一天,公司会收购国家。在经济全球化的过程中,公司充当了国家征服世界的先锋。公司力量的变化,是世界性大国崛起与衰落的风向标

公司无处不在,它无时无刻不在创造着属于它的奇迹、属于国家的奇迹、属于世界的奇迹。公司强则国强,公司的力量是国家力量的重要标杆。据统计,截至2018年底中国中小企业数量已达到4 200多万家,占全国企业数量的99.8%。其创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右,带给了全国80%的城镇就业岗位,上缴的税收约为国家税收总额的50%。在繁荣经济、推动创新、扩大出口、增加就业等方面发挥了重要作用。

(二)企业的经营目标

在西方经济学中,企业的目标被假定为追求利润最大化,这一基本假设是理性经济人的假定在生产理论中的具体化。当厂商在解决生产什么、生产多少以及如何生产的问题时,它们被假定为始终抱有追求利润最大化的动机。

正如消费者并不只是受到自身利益的驱使,也并不总是按理性行事一样,厂商可能也并非只受到利润的驱使,并且不一定能够成功地做出使利润最大化的决策。在现代公司制企业中,经理的利益跟所有者的利益往往不一致,由于信息的不完全性,尤其是信息的不对称性,经理会在一定程度上偏离企业利润最大化的目标。

但不管经理偏离利润最大化目标的动机有多么强烈,有一点是很清楚的:在长期,一个不以利润最大化为目标的企业终将被市场竞争所淘汰。所以,实现利润最大化是一个企业竞争生存的基本准则。

小案例

狡猾的农场主

一个生产小麦的农场主向他的工人发布了以下的坏消息:今年的小麦价格很低,而且我从今年的粮食中最多只能获得3.5万美元。如果我支付给你们与去年相同的工资(3万元),我就会亏本,因为我在3个月前已经为种子和化肥花了2万美元,如果你们愿意只拿去年一半的工资(1.5万美元),我的总成本将为3.5万美元,至少可以收支相抵。如果你们不同意降低工资,那么我也就不打算收割这些小麦了。

于是,工人们围坐在一起以投票来决定是否同意降低工资,这时,一个叫尚列特的工人很快进行了一番计算,然后说:“农场主在吓唬我们,即使我们不同意降低工资,他也会收割小麦的。”

你觉得尚列特说的对吗?为什么?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈