为什么能力生产却无能力消费？

（一）

我们从那个经济危机的段子中，发现人们有能力生产更多的产品，却无能力消费那些多生产出来的产品。而且这种无力消费，并不是需求得到满足后不再需要了，而是确实依然需要那些东西，但是却又真的无力消费。就如那个矿工家庭，确实需要煤炭，而且社会上确实又生产出了煤炭。但是却又无力消费煤炭，这是什么原因呢？

我们从上一小节通过煤炭生产扩大后所造成的“社会价值量标准”的变动，可以知道造成这种原因的过程。但是仅仅知道结果，并不等于知道了产生的机理。结果是现象，机理才是真正的原因。我们现在要寻找的就是这个现象背后的更深刻的原因。

人的“维生物资通道”是由多种“最终消费品”共同释放“效用时间”而组成的。“维生物资通道”是一个包裹着消费者的圆筒状结构，可以满足消费者多方面的综合需求。消费者，光吃饭不穿衣服是不行的。满足穿衣吃饭的需求后，不出行也是不行的。吃穿行方面解决后，没有住宿的地方也不行的。总之吃、穿、用、住、行，多方面的需求都需要同时基本满足，才能达到福利最大化。

作为一个理性的正常人，不可能为了吃山珍海味而将买衣服的钱挪用，毕竟光着屁股吃饭也不雅观。所以理性的人们必然都会想方设法满足自己多方面的需求。人们宁可多方面需求仅仅达到最低的满足程度，也不会对某一方面的急迫需求置之不顾。就如人们宁可吃粗茶淡饭，也不会因舍不得买衣服而光屁股。

当每个人都这么想，并照此安排自己所拥有的劳动成果时，则必然导致“社会总需求”达到相对最合理的配置。每个人的需求只有自己才最懂，而且也只有自己才最能照顾自己。这就导致每个理性的人不会因为社会上多生产了某些产品，而削减自身在其他方面的需求去购买这些社会上多出来的产品。这导致所有人都会保持自身“维生物资通道”的完整性和延续性。

（二）(www.xing528.com)

煤炭可以用来取暖。严冬时，人们确实也需要更多的煤炭以使家里更加暖和。但是在既有生产力水平之下，这意味着人们必须缩减食物、衣服和出行工具。所以，多数人权衡之下会放弃这个增加某方面福利而导致其他方面福利缩减的想法。

如果一个社会中，仅仅某个生产部门的“最终消费品”增收，而其他“最终消费品”的数量并没有随之增收。则就会面临着“增收的行业”无法用“增收的数量”去换回“更多其他产品”的结果。

毕竟其他生产部门所生产的“最终消费品”只有那么多。换来换去却只能造成以增收后的产品按原比例交换其他产品。所以导致市场出现惯性，会以惯性的状态继续保持原先的市场容量。最终导致了增产不增收的结果。

而从原先的交换比例，切换到新的交换比例的过程是漫长的。新旧“社会价值量标准”的变更需要几个经济周期才会真正完成。这个过程中，多增产行业无数的产能被消灭了，剩下的产能在经济适调的过程中得到逐步释放。

（三）

结论：除非本行业生产的产品是社会所急需的，而且人们宁愿降低其他方面的福利而增加该产品的消费。否则单兵突进的“劳动生产率”大提升，虽然可以提高全社会的总福利水平但却会损害本行业的利益。从而在其他行业“劳动生产率”没有成比例提高时，只能导致本行业议价能力的降低，进而损坏本行业的利益。