经济运行机制研究对政治经济学的影响

如上所述，经济运行机制的研究，主要着眼于考察经济活动的发展变化的形态，在于阐明这些经济活动发展演变的制约因素。在社会主义商品经济中，这一研究所涉及的主要是总收入、积累量、投资量、消费量、利润率、利息率、价格水平、工资水平、流通中货币量、税收等要素，而且也涉及新技术的开发、科研与社会发展投资、智力投资等要素。这种情况表明，社会主义政治经济学的研究范围超越了生产关系，包括了生产力和上层建筑领域的一部分。在社会主义政治经济学对经济运行机制的分析中把研究范围加以扩大，这是社会主义发展新时期的中心任务——社会主义经济建设向经济理论提出的要求。这是社会主义政治经济学为了进一步发挥它的改造世界的实践功能的合乎逻辑的发展。

但必须提出，我们指出社会主义政治经济学要重视经济运行机制的研究，乃是指这门学科的研究范围的扩大和发展，而不是这门学科的研究对象的重大改变，更不是意味着要把经济运行机制作为政治经济学的主要对象。如果人们编写的社会主义政治经济学教材，只是单纯地着眼于分析社会主义经济活动的运行，放弃对社会主义生产、分配、交换、消费等社会关系的基本特征的理论分析，削弱社会主义制度的优越性的阐述，取消对社会主义转化为共产主义的发展前途的论述，这样的一种用经济运行机制的研究来取代对社会主义生产关系的研究的做法，当然是不可取的。我们认为，社会主义政治经济学的正确方法是把对生产关系的研究和对经济运行机制的研究结合起来。这就是：（1）要在研究社会主义经济制度的同时，揭示与阐明这一制度下的经济活动的运行质态和规律。（2）要通过和紧密结合社会主义经济活动的发展运行来进一步研究社会主义生产关系的完善。

我们认为，对社会主义经济运行机制的研究，应该同对社会主义生产关系及其运动规律的研究紧密结合起来。这是因为社会主义经济的运行，总是受社会主义生产关系所决定和制约的。例如，社会主义的市场机制不仅具有一切商品经济中的市场机制的共性——例如价格要适应供求的变动而变动——而且更具有由生产资料公有制所赋予的特性。我们在阐明商品、劳务、技术、资金市场及其内部机制时，显然地，必须是首先从社会主义公有制的本性出发。离开了对社会主义生产关系的本质的分析，我们就不能科学地和从本质上来分析社会主义市场要素的特征和市场要素之间的相互关系，就不能对社会主义竞争、市场性价格形成等范畴予以深入地阐明。可见，越是要透彻地阐明社会主义有计划的商品经济中的国民经济活动的运行机制，我们就越是要采取从生产关系出发的分析方法。对社会主义经济运行机制的研究，并不是放弃了对生产关系的分析，而是立足于生产关系的分析之上。但是它不是停留在对生产关系的分析之上，不是为生产关系而研究生产关系，而是着眼于考察社会主义生产关系如何保证、促使国民经济活动的良好运转，从而促使生产力最迅速地发展。这是一种克服了传统的孤立的研究生产关系的方法，是研究生产关系的辩证法。(www.xing528.com)

研究社会主义经济运行机制之所以要同时与对社会主义生产关系的研究相结合，还在于社会主义的顺利发展和良好的运行有赖于社会主义生产关系的完善。无疑地，宏观的社会主义国民经济活动和微观的经济活动，它们的持续进行和演变有其固有的机制和特有的规律。这些活动表现出某种相对的独立性。例如，社会主义国民经济的增长，表现为一个以现代化大生产为物质基础的物质产品和劳务的生产、流通、消费等经济活动依次递进的和不间断的流，社会总产值越是大，国民经济活动的规模越是大，物质产品与劳务的生产、流通、消费之间的联系的相互制约就越是密切，因而这一不间断的经济运行的机制也就更为复杂。这一机制的正常地、顺利地与有效地发挥作用，不仅有赖于它的各种物质性结构——如产业结构、产品结构以及产品量与货币流通量的结构的完善——而且最终是要以生产关系的完善为前提。世界社会主义建设的实践表明：社会主义国家随着工业化的发展与社会主义的成熟，越来越复杂的社会主义经济大机器的顺利运转和生产功能的发挥，越是要有赖于建立起一个能发挥中央的宏观控制与企业的自主经营的积极性的经济体制。社会主义经济活动的顺利运行，归根到底还必须落足到进行经济体制改革，落脚到社会主义生产关系的完善与发展的课题上来，落脚到生产关系具体形式的调整的任务上来。可见，对越来越复杂的社会主义经济运行的条件和机制的研究本身，就要结合社会主义生产关系的考察来进行。而采用这一方法，通过对经济顺利运行的机制的条件的阐明，人们也就能更深入地阐明社会主义生产关系完善与发展的必要性和人们所选择的经济体制的合理性。

基于上述，我们认为，把经济运行机制引入社会主义政治经济学的研究之中，并不是意味着社会主义政治经济学放弃了对生产关系的研究，而是为研究生产关系提供了一个新的观察点，它使人们进一步从社会主义经济的活动中去把握到有血有肉的生产关系的具体形式，这是一种研究生产关系的新方法。