经济学研究方法简析

每一门科学都有它自己的研究方法，经济学也不例外。经济学对稀缺性所引起的资源配置与利用问题的分析一般采用规范分析和实证分析两种方法。用规范分析的经济学就是规范经济学，用实证分析的经济学就是实证经济学。

一、规范经济学

规范经济学是指以一定的价值判断作为出发点，提出行为的标准，并研究如何才能符合这些标准的准则。

在理解规范经济学时，应注意：

（1）规范经济学中提出的价值判断是指经济事物的社会价值，即对某一经济事物的好与坏的判断。价值判断属于社会伦理学范畴，具有强烈的主观性和阶级性。即规范经济学解决“善”与“恶”的问题。

（2）规范经济学所提出的行为标准说明事物本身的发展趋势，对社会有十分重要的意义。但是，不同的世界观和不同的价值观，处于不同阶级地位，就具有不同的价值判断标准。不同的阶级对经济制度“善”“恶”判断的标准不同，这是由不同的阶级立场和不同的思维方法所决定的。

（3）规范经济学所采用的规范分析方法主要有以下几种：

①科学的抽象法。科学的抽象法是运用人们思维的抽象力，从大量的社会经济现象中抽去外部的、偶然的、非本质的联系，找出内部的、必然的、本质的联系，并加以概括，得出概念、原理和揭示规律，形成理论体系的方法。科学抽象法的一般过程是：在理论研究时，从具体到抽象，从现象到本质；在理论叙述时，从抽象到具体，从本质到现象，从而形成理论体系。

②逻辑与历史相统一的方法。在理论分析时，首先要注重逻辑的方法。逻辑方法就是在研究社会经济现象时采用的思想推理法，即按照经济概念的逻辑关系进行分析推理，从而得出结论。其次要注重历史方法，就是按历史进程，用历史的观点来进行比较分析，从中得出结论。逻辑方法与历史方法是一致的，一般来说，历史从哪里开始，逻辑就从哪里开始，它们是相互统一的。

二、实证经济学

实证经济学是指作出与经济行为有关的假定并分析和预测经济行为的后果，研究经济本身的内在规律。

在理解实证经济学时，应注意：

（1）为使经济学具有客观科学性，就要避开价值判断，从而研究经济本身的客观规律性，分析经济变量之间的关系，并解决最少的投入如何取得最多的产出的问题。即实证经济学解决“多”与“少”的问题。

（2）实证经济学是一种根据事实加以验证的陈述，而这种陈述则可以简化为某种能根据经验数据加以证明的形式。(www.xing528.com)

（3）实证分析所得到的理论可以用多种表达方式进行表达。其主要有：叙述法、列表法、图形法和模型法等。其中，叙述法是指用文字来表述经济理论的方法；列表法是指用表格来表述经济理论的方法；图形法是指用几何图形来表述经济理论的方法；模型法是指用一系列数学方程式组成经济模型，运用经济模型可以预测未来发展趋势的方法。

（4）实证分析的哲学基础是西方实证主义哲学。它是由美国哲学家波普在20世纪30年代首先提出的。实证主义哲学认为：科学家的任务是证伪，世界上任何的理论都是暂时的，都将会不断被将来的科学所证伪。因此，科学哲学的方法是：假说（猜测）—证伪—再假说（再猜测）。应用到经济学中，实证分析的方法也就成为假设—定义—假说—验证—修正—预测—理论这样一个实证分析的理论形成过程。

【经典案例】

经济学是一门科学吗？

经济学是不是一门科学，学术界仍然存在着争论。国外多数经济学家认为，经济学是一门科学。国外少数经济学家和我国国内相当一部分经济学家认为经济学不是一门科学。了解这种争论对我们学习这门课程是很有意义的。

把经济学作为科学的理由可以综述为以下几点：

（1）经济学研究的是资源配置与资源利用。这种研究对象是客观的，或者说，经济学认识世界就是发现经济中的客观规律，这种规律与自然科学中的许多规律一样是不以人的意志为转移的。这种客观性决定了经济学的科学性。

（2）经济学可以运用实证的方法进行研究。也就是说它可以摆脱价值判断，从经验中归纳出理论，然后再通过经验检验与发展。

（3）经济学得出的结论可以用事实进行验证。尽管它不像自然科学那样可以在实验室中进行试验，但却可以用历史与现实的资料进行验证。这就是说，可以用客观标准来判断其正误。

经济学的科学化也就是经济学的实证化过程，经济学的发展离不开实证化过程。1968年，瑞典皇家科学院设立诺贝尔经济学奖正是对经济学科学化的承认。当然，经济学作为一门科学还相当不成熟，对许多经济问题还难以做出科学的、令人信服的解释。

承认经济学是科学，就要求经济学家摆脱价值判断，客观、冷静地分析经济现实，即一般常说的经济学非道德化或不涉及道德问题。

认为经济学不是科学的人认为，经济学的研究对象不同于自然科学，它所涉及的社会经济现象比自然现象复杂得多。而且，经济行为是由人进行的，这就与自然主宰的物理、化学现象不同。而且，研究经济学的人有自己的伦理道德观和阶级立场，不可能摆脱价值判断，从而就不可能超越客观地进行研究。经济学应该关注入，不应该只注重经济规律，见物不见人。经济学研究的结论还谈不上是科学，对许多问题还无法做出正确解释。由此认为，把经济学作为一门科学是误导。

你会认同哪种观点？为什么？