服务业的直接出口与制造业有着不同的特点。比如服务业直接出口中国内增加值的世界平均水平，发达国家和发展中国家分别达到81%和72%，远高于制造业的平均水平(发达国家和发展中国家分别为45%和42%)(Rainer Lanz and Andreas Maurer，2015)。国内增加值比例高，降低了重复计算的规模，说明服务出口的数值被重复计算夸大的程度比制造业低。较高的国内增加值比例也说明服务外包的总体比例较低，主要原因有：(1)商业存在贸易模式的大发展，极大提升了当地服务支持的比重；(2)服务业价值链相对短且距离最终消费者近，当地投入占有优势；(3)跨境服务交易仍然存在不少障碍，包括来自自然属性以及制度壁垒。当然国内服务增加值一定程度上也会“被高估”，尤其在服务业投资超过非服务业投资总和的情况下。因为境外服务提供商通过商业存在和自然人流动转变为当地服务提供者，在投入产出分析表方式的计算中，也会被计入东道国国内增加值。
我国服务业直接出口中其国内增加值占比尤其高。如2008—2011年，商业服务出口中的国内增加值占比，美国、中国和日本的平均水平分别为93.7%、93.6%和93.4%，均高于世界平均水平。国内增加值比例更高的国别原因可能有：(1)境内服务业的发展水平高；(2)国内服务业的直接投资规模大；(3)服务业的进入壁垒高。我国的第二种和第三种可能性较大。
总体看来，我国服务业直接出口的贡献度超过间接出口。我国服务业直接出口的比例从1995年以来稳中趋升，但是也存在部门差异的情况。从表4来看，我国以直接出口为主的服务业部门有：批发、零售和旅馆餐饮服务业，运输、仓储、邮政和电信业，金融，教育，社会及个人服务业；以间接出口方式为主的服务业部门有：计算机和相关服务，R&D和其他商业活动，房地产、租赁和商业活动。尤其是计算机和相关服务业中，间接出口规模已超过直接出口的2倍，说明该行业对货物部门出口的贡献度高。(https://www.xing528.com)
表4 若干服务业部门的直接出口和间接出口对比 单位：亿美元
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
