首页 理论教育 瑕疵担保免责条款:域外考察结果

瑕疵担保免责条款:域外考察结果

时间:2023-05-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:英国拍卖协会是主张允许瑕疵担保免责条款的存在的,但是该条款的适用并没有在该国引起巨大争议,这主要得益于该国拍卖业发达有效的行业自治管理。但与德国法不同的是认为拍卖人原则上不负物之瑕疵担保责任,因此免责条款也就失去了适用的必要。但是,通常会对瑕疵担保免责条款的适用对象和使用条件进行一定的限制,以避免其被滥用。

瑕疵担保免责条款:域外考察结果

(一)英美法系

1.英国

英国是拍卖业最发达的西方国家,因此英国对瑕疵担保免责条款的态度是值得借鉴的。众所周知,英国是典型的不成文法国家,因此并没有制定一部专门的《拍卖法》,其对拍卖相关的法律规制主要散见于《拍卖商法》《虚假拍卖法》《货物买卖法》和《消费者保护法案》等。同时,英国是提倡自由主义的国度,政府秉持“小政府”的理念,因此对拍卖活动的干涉不多,主要交由拍卖行协会管理。

英国拍卖协会是主张允许瑕疵担保免责条款的存在的,但是该条款的适用并没有在该国引起巨大争议,这主要得益于该国拍卖业发达有效的行业自治管理。该国限制了免责的范围,免责声明只适用于拍品存在品质瑕疵,赝品不属于瑕疵,故赝品不适用于免责范围。对于故意拍卖赝品的拍卖行,拍卖协会将予以严厉制裁,通常会取消其协会会员的资格,这将使得被取消会员资格的拍卖行声誉一落千丈,失去了在拍卖行业内生存的基础条件。另外,拍卖协会鼓励拍卖行提高己身的鉴定水平,如苏富比、佳士得等国家知名拍卖行通常都有自己的专业鉴定部门,这些鉴定部门水平高超,其出具的鉴定结论具有很高的认可度[25],这样就减少了拍品瑕疵、伪造的可能性。

由此可见,虽然英国拍卖行业同样认可瑕疵担保免责条款的存在,但是由于完善的行业自律与配套的保证措施,瑕疵担保免责条款最大程度的降低了自身的缺陷、凸显出其合理性的一面,应该被广大竞买人所接受,最终发挥良好的制度作用。

2.美国

美国是典型的联邦制国家,因此该国的法律制度体系呈双轨制,既有各州的法律制度,也有联邦法律制度。各州对拍卖制度的规定十分繁杂,有很多差异的地方。在联邦法律层面,并没有一部单独的《拍卖法》,主要散见于《统一商法典》《统一买卖法》等法典。即使在这些法典里的规定也大多为原则性的规定,较为抽象。不过,美国是判例法国家,拥有与拍卖有关的大量司法判例,尤其有不少沿袭字英国,这些判例都可以在司法实践中运用。

美国很多的州的法律都承认拍卖行做出的免责条款的有效性,但并非是无条件的接受,而是持审慎的态度。最为明显的体现就是法律对这些免责条款适用范围的约束,不承认赝品适用免责条款。同时,法律对故意拍卖赝品的拍卖行进行惩罚,首先吊销拍卖执照,然后处以一系列的赔偿。拍卖行业协会也会对涉事拍卖行作出相关应对,最直接的措施就是开除出协会。这些措施不仅剥夺了涉事拍卖行的主持拍卖资格,更宣布了其绝无东山再起的可能性,因此可谓是代价沉重。

(二)大陆法系(www.xing528.com)

1.德国

德国是典型的成文法国家,因此对拍卖有明确的法律规制。在德国,拍卖行被认为是具有商主体资格的法人,因此在《德国商法典》中规定与之相关的条文。鉴于拍卖行在德国被定性为行纪人,因此相关规制条文主要规定在《德国商法典》第四编“商行为”中的“行纪营业”一章,同时辅之以《德国民法典》《强制拍卖法》等法律规范。

德国法上对于瑕疵担保免责条款应当是持肯定的态度,拍卖人可以以格式条款的形式免除瑕疵责任,只有拍卖人对拍品的审查存在疏忽大意时,免责条款才会无效。当然举轻以明重,拍卖人如果故意隐瞒瑕疵时也会导致免责条款的无效。除此以外,免责条款能够很好地保护拍卖人的利益。这就导致了部分竞买人的不满。为此,德国拍卖行发明了一种“责任追究”条款,即买受人对拍卖人主张的权利同样可以由拍卖人向委托人主张。当出现品质瑕疵,拍卖人可以对委托人主张相关责任,一旦这种主张得到支持,拍卖人将有能力补偿买受人。基于该种条款的良好效果,德国艺术品拍卖人协会向其会员建议,在其拍卖规则中使用这一条款[26]

2.台湾地区

我国台湾地区“民法典”主要在债编部分规定了一些与拍卖有关的规则。因为受《德国民法典》的影响较深,所以其也将拍卖人的法律地位视为是行纪人。但与德国法不同的是认为拍卖人原则上不负物之瑕疵担保责任,因此免责条款也就失去了适用的必要。当然,如果拍卖人曾经保证拍品的品质或故意不告知存在的瑕疵,则拍卖人须承担物之瑕疵担保责任。但是并没有规定这种情况下是否可以适用瑕疵担保免责条款。

(三)小结

通过考察两大法系主要国家和地区的相关规定后可以发现,这些国家和地区是普遍承认瑕疵担保免责条款可以被适用的。但是,通常会对瑕疵担保免责条款的适用对象和使用条件进行一定的限制,以避免其被滥用。同时,完善相关的配套制度辅助免责条款发挥最大效用。各国的拍卖行业协会也在其中扮演着重要的作用,一方面发布种种指南以引导、监督拍卖行的行为,另一方面用行业自律的措施对滥用免责条款的拍卖行予以惩戒。这些措施和做法有效地消除了瑕疵担保免责条款自身的缺陷影响,从一定程度上维护了竞买人的利益,因此较好地平息了瑕疵担保免责条款的有关争议。我国虽然学习其他国家也规定了免责条款,但是该条款过于抽象,没有具体的条件限制,更缺乏配套制度的建立,因此经常被拍卖行滥用导致争端不断,未来修改《拍卖法》相关条文时应该借鉴域外经验予以修正。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈