商品生产：从价值还是价格开始？

关于价值先于价格还是价格先于价值的问题，似乎是一个类似于先有鸡还是先有蛋的问题。马克思主义经济学的基础是价值，《资本论》第一卷是从商品价值起论的，正如英国经济学家米克所说，这是一个十分重要的问题。如果商品生产是先从价格开始的，那么，研究商品的价值自然是多余的，马克思的劳动价值论也是多余的。马克思说：“生产价格以一般利润率的存在为前提；而这个一般利润率，又以每个特殊生产部门的利润率已经分别化为同样多的平均率为前提。这些特殊的利润率在每个生产部门都=，并且像本册第一篇所作的那样，它们要从商品的价值引申出来。没有这种引申，一般利润率（从而商品的生产价格）就是一个没有意义、没有内容的概念。”^[17]

为什么价值先于价格？马克思说：“撇开价格和价格变动受价值规律支配不说，把商品价值看作不仅在理论上，而且在历史上先于生产价格，是完全恰当的。”^[18]马克思认为，在生产资料归于劳动者的社会，商品是按照价值进行交换的；产品发展成为商品，是由不同共同体之间的交换引起的。比如在原始社会、奴隶社会、封建社会，商品的交换都是以接近于它们的价值进行的，而商品“按照它们的生产价格进行的交换，则需要资本主义的发展达到一定的高度”^[19]。关于商品生产是从价值始还是从价格始的问题，赞成马克思主义的学者只是重复马克思的话，而没能提出更有说服力的论据。

恩格斯在《资本论》第三卷的补充说明中，详细论述了商品价值先于价格的历史过程。但反对者如日本籍英国经济学教授森岛通夫等人认为，历史上价值先于价格时期从来没有过。我国也有学者认为，资本主义以商品生产商品是生产价格的起点。(www.xing528.com)

通过研究，笔者发现，如果从劳动和自然的关系出发，价值先于价格不证自明。因为时间是任何事物的形成过程，是任何事物的同一性，凡是可用时间衡量的自然事物都有自然价值。由于自然价值是一种天然的客观存在，人类只是发现和利用了价值，把价值当作衡量使用价值多少的工具。人们把通过劳动在调整、控制、改变、改造自然物质过程中缩短或延长的劳动时间视为劳动创造的价值。而货币是价值的代表，价格则是价值的市场货币表现，市场是人们利用价值交换商品达到一定程度才出现的，所以，是人们先发现了价值，再利用了价值，用货币代表价值，而价格是价值形式的进一步发展，因此，价值必然先于价格而存在。