我国西部资源利益差异与经济增长的现状分析

根据国家统计局数据库中的各省区市年度区域生产总值（GDP）（1990—2015年），加总得出1990—2015年这26年间西部地区的年GDP总值，以及1991—2015年这26年间西部地区的年GDP增值，然后再计算出GDP增长率，可得出以下结果（表7.8）。

表7.8　西部地区GDP各指标

与东部地区的计算方法相同，查阅到2003—2015年这13年间的西部12省市自治区的煤炭储量、天然气储量和石油储量，再把它们按照折算公式加总即可得到西部地区的年自然资源利益指标。可得到西部地区的自然资源利益指标（表7.9）。

表7.9　西部地区自然资源利益指标

然后是技术资源利益指标。因为在中经网数据库中，西藏自治区的数据缺失，因此只考虑西部其他11个省区市的能源消费总量和区域生产总值，再套用公式，得到如下结果（表7.10）。

表7.10　西部地区技术资源利益指标

最后是制度资源利益指标（表7.11）。首先计算出两个分别代表产权制度和市场化进程的指数。

表7.11　西部地区制度资源利益指标

第一个指数＝非国有率*100＝［（∑西部各省区市工业总产值－∑西部各省区市国有及国有控股企业工业总产值）／∑西部各省市工业总产值］*100

都以当前价格的形式表示，来源于中经网数据库。由于2004年和2012年数据的缺失，在实际操作中将以2003年和2011年的数据来分别代替这两年的数据。

第二个指数＝∑（西部各省区市市场指数＋政府指数＋法律指数）／11*10，在实际操作中将以2010年的数据来代替缺失的2011年和2012年的数据。(www.xing528.com)

与东部地区类似，西部地区GDP增长率也在2009年和2012年之后遭到外部经济环境恶化的冲击和转型时期的调适而导致突然下降，在其他年份，GDP增长率表现出稳中有升的趋势，从15%逐渐往25%趋近，凸显了西部经济在这13年间的飞速发展，形势喜人（图7.6）。

图7.6　西部地区GDP增长率

自然资源利益指数折线图显示西部地区的自然资源利益在2003—2009年基本保持稳定不变，到2010年开始下降，自2012年略有回升。这说明西部的自然资源储量根基深厚，供应量充足，在近年虽稍有回落，但相较于东部地区还是存在较大的自然优势（图7.7）。

图7.7　西部地区自然资源利益指数

根据技术资源利益指数折线图，西部地区的技术资源利益也一直有增长，进入21世纪之后，技术的普遍推进在西部发挥了重要作用，资源利用效率的提高和开采、探明技术的进步都为西部继续充分利用其资源优势奠定坚实基础（图7.8）。

图7.8　西部地区技术资源利益指数

与技术资源利益指数走势类似，西部地区的制度资源利益指数也缓步攀升，说明产权制度的改革和市场化观念也已渗入西部地区，灵活的市场配置和政府对资源使用权的逐步松绑为人们利用、消费资源开辟了更简单、直接的渠道，使资源能流向最需要、最能产生效益的地方，从而激发了更多资源利益（图7.9）。

图7.9　西部地区制度资源利益指数

比较上面四图，发现仍是技术和制度因子所引致的资源利益差异与GDP增长率的走势更为贴合，意味着在引入资源利益差异的中国模型中，技术、制度资源利益时间差异对GDP产生正面积极作用，而由自然因子所引致的自然资源利益时间差异对GDP反而起负面作用。这再次说明技术资源利益和制度资源利益与经济增长存在着千丝万缕的正相关关系。

基于东西部的事实来看，自然资源利益不能成为经济增长率的保障，在现如今陷入资源约束的背景下，技术资源利益和制度资源利益基本与经济增长方向一致，它们对经济发展起着积极的促进作用，而且这种促进作用是资源利益影响经济增长率机制的主导部分。因此，一地区资源丰富并不能保证经济增长的可能性，其实还需要好的技术、制度的支持才能发展起来。