首页 理论教育 干部监察结果的应用:思考与探讨

干部监察结果的应用:思考与探讨

时间:2023-05-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:一个犯了错误的干部,不一定是坏干部,一个不犯错误的干部,可能往往是很平庸的。对犯了错误的干部,要对错误的性质进行分析。对调查核实结果的处理,坚持实事求是、客观公正的原则。干部如出现个人腐败现象,则不论其有多大的才能和贡献,公司都将不再使用。我们在把权力往下放的时候,一定要加强监管的作用。监管的第一个作用,就是他们要对利润、对法律负责任。不要滥用战略补贴。[1]IRB:Investment Review Board,投资评审委员会。

干部监察结果的应用:思考与探讨

一个犯了错误的干部,不一定是坏干部,一个不犯错误的干部,可能往往是很平庸的。错了不要紧,但是我们一定要知道我们怎么去改,也可能他们要受委屈,一个是当事人可能要受委屈,一个是领导也可能受委屈。(来源:任正非对近期宣传要求的讲话纪要,1997)

对犯了错误的干部,要对错误的性质进行分析。对于努力去尝试新工作、新方法,而产生差错的员工也可以评为S级。我们的评价观念要改变,不能把干部和职工都变成谨小慎微的君子,这样公司就会失去战斗力,就无法创造更多的财富。(来源:任正非在人力资源委员会一级委员会上的讲话,1997)

对调查核实结果的处理,坚持实事求是、客观公正的原则。对那些基本素质好、有发展潜力、敢抓敢管、敢于开拓创新的拟任命者,主要看本质、看主流,不能因为工作中有缺点和不足而影响对他们的使用和晋升。(来源:华为司发[2004]99号——《关于行政干部任命任前公示的管理规定》)

我们有“问责制”来监控,明晰奖惩制度,被惩了的人也不要担心,不一定被处分的人就不能被提拔,也不是没处分的人就能升官。要分清是怎样的错误,是掩盖事实造成的错误,还是在工作中因为缺少经验而犯的错误。(来源:《改变对干部的考核机制,以适应行业转型的困难发展时期》,2006)

对于在经济问题上发生违规的干部员工,原则上移交司法机关处理。(来源:EMT决议[2006]026号)(www.xing528.com)

干部如出现个人腐败现象,则不论其有多大的才能和贡献,公司都将不再使用。在其管辖范围内出现群体性腐败事件或现象的,该干部今后也将不再使用。我们要清醒地认识到,一旦组织里出现系统性腐败,形势就很难扭转。那些曾出现腐败的地方,所造成的历史阴影会很持久,即使经过多年扭转,士气也难以再恢复高昂。所以我们要防微杜渐,一定要用严格的制度和法律来控制干部的质量;我们要“杀猴给鸡看”,让广大员工看到即使是高级干部,一旦出现腐败也不能得到公司的赦免,只有这样,我们的干部防腐工作才有希望。(来源:EMT纪要[2007]029号)

我们在把权力往下放的时候,一定要加强监管的作用。监管的第一个作用,就是他们要对利润、对法律负责任。同时,他们做事做对做好了要利益分享,他们做失误了也要进行损失分担,不管过去,不管将来,所有存在的过失都应该分享。咱们先对半分行不行?资本方承担一半,劳动方承担一半,从他们的奖金上面扣除。当然也可能是二八分成,或三七分成,或五五分成,怎么分成法,你们去拿主意。把这些失败的指标都要分到各地区。不要滥用战略补贴。也不要指望不分担损失。我觉得片联要敢于追溯责任。(来源:任正非在2011年6月30日EMT办公例会上的讲话)

【注释】

[1]IRB:Investment Review Board,投资评审委员会。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈