针对信息不对称的微观经济政策优化方案

针对不对称信息产生的原因，应该采取以下的微观经济政策，以解决不对称信息问题：

1.应建立健全市场体系，完善市场体系的功能

前面的分析已经谈到，不对称信息问题的产生，部分源于市场本身的局限性和不完善性。针对这种情况，政府应该采取综合管制的方法，一方面建立健全和完善市场体系及其功能，使各个市场的信息能够在多渠道环境中流动；另一方面建立健全和完善市场监管的制度措施，使市场信息的传递尽可能做到及时、准确和高效，对传播虚假信息、故意降低信息传递的时效性等行为予以打击。例如：政府应该严厉惩罚虚假广告，预防更多虚假广告的出现，保护广大消费者的利益。

2.应该设立相关的约束条款和激励机制，防范各市场经济主体的道德风险(www.xing528.com)

所谓道德风险是指合作中的一方在履行职责或义务的过程中，可能故意造成的对于对方的损失。例如：某厂商花费三十万元人民币选送一名职工到国外去学习，其交换条件是该职工学成以后至少要回到原单位工作五年。如果劳资双方的协议仅仅是这些，那么该单位可能会遇到道德风险，即该职工学成后不回原单位工作。所以，作为培养单位为了避免道德风险的发生，它应该在双方的协议书上至少加上类似于“如果一方违约则需赔偿违约金若干倍”这样的条款，这就能在信息不对称的情况下保证双方协议的实施，一定程度上解决不对称信息的问题。又如：在委托⁃代理关系中，股东委员会通过对代理人设立激励机制，可以有效地预防道德风险。在现实中，许多委托人是通过给予代理人一定数量的股票期权来预防道德风险的。所谓股票期权是指上市公司规定在未来的某个时间内，当公司新发行股票时，代理人具有按照规定比例和事先确定的价格认购公司股票的权利。由于股票与代理人的利益直接相关，因而股票期权制度能够使代理人为公司尽职尽责地工作，从而解决不对称信息的问题。

3.政府和各厂商应该加强职工诚信教育，使职工不断提高诚信度，减少道德风险的发生

诚信即诚实和守信，它是一个人或一个单位或组织职业素质和道德素质的体现，是一笔无形资产，在其他条件确定的情况下，诚信好的个人或单位往往事业发达，而诚信差的个人或单位则往往事业败落。