现代贸易理论如何阐述服务贸易

现代国际贸易理论的一个基本特征是突破传统理论关于完全竞争和规模报酬不变的不现实假定，探讨在不完全竞争和规模经济条件下国际贸易决定问题。第二次世界大战后，国际贸易出现了传统的H-O-S模型无法预示和解释的格局，国际贸易领域出现了两个全新的理论分析框架：新贸易理论和竞争优势理论。两者的理论前提和目标相同，所不同的是对政府作用的认识，前者强调政府的积极干预作用，后者则把政府看作辅助因素。

1.新贸易理论与服务贸易

（1）1986年，马库森以生产者服务贸易为例分析了规模经济对于服务贸易的影响。他指出，在服务贸易中，由于规模经济的作用，首先进入服务产业的厂商成本较低，可以阻止后来者的进入，导致其福利水平的下降，尤其是使小国的福利损失严重。因此，政府应该给予生产者以生产补贴和无代价的公共投入，以使福利最大化。

（2）1987年，基尔玆克斯基运用寡头垄断模型，解释了取消国内服务业管制的国际影响。与马库森借助的观点相反，他认为取消国内管制可以促使厂商为获取规模经济效益而进行国际竞争。因此，政府最好的政策是创造自由的国内市场。

（3）1988年，琼斯（R.W.Jones）和基尔玆克斯基运用“服务链”来探讨规模经济条件下服务贸易的作用。他们认为，在规模经济的作用下，生产过程更加复杂，需要更多的“服务链”。由于比较优势的存在，服务链可以促进生产的国际化，从而使服务贸易可以大大促进货物贸易。

（4）1988年，马库森借助垄断竞争理论，对熟练劳动力的服务贸易问题进行了专门研究。其结论是：a.即使单纯发挥要素禀赋的作用也能从贸易中获利；b.由于多种熟练劳动投入能够提高该部门的最终产出，小国比大国竞争对物获利更多；c.由于一些专业化受到限制，仅有货物贸易并不能实现生产的帕累托最优，而引入服务贸易则可以实现最大限度的专业化和帕累托最优；d.即使存在垄断力量，关税也不一定提高一国的福利水平，而且因削弱了全球的专业化潜力而使福利水平降低。

（5）1989年，马库森建立了一个两部门的一般均衡模型来探讨具有规模经济的生产性服务和其他专业服务的国际贸易。其分析结果是，允许生产性服务等特殊中间投入品贸易优于最终产品的贸易，中间投入品的自由贸易可以保证贸易双方的福利同时增加，但是，马库森把这一分析延伸到跨国公司内部进行的生产性服务贸易时，发现跨国公司的生产性服务优势将在东道国商品生产中造成垄断，从而可能使东道国的福利减少。

2.竞争优势理论与服务贸易

（1）竞争优势理论介绍。竞争优势理论最早可以追溯到古典经济学派，是在古典学派同重商主义学说论战中逐渐形成的。亚当·斯密是古典经济学派代表人之一。经济人的假定、“看不见的手”的理论以及自由竞争概念都成为以后竞争理论发展的基础。马克思在《资本论》中也重点考察了竞争的两种基本形式，即同一部门内部的竞争和不同部门之间的竞争，指出竞争在价值形成与实现过程中以及剩余价值的生产与分配过程中所起的作用。他在承认竞争推动资本主义经济发展的同时，也揭示出竞争加剧了资本主义社会的基本矛盾。近代的竞争理论包括均衡竞争理论、博弈竞争理论和创新竞争理论，是在19世纪后期和20世纪50年代出现和形成的。20世纪中叶以后，尤其是80年代以后，迈克尔·波特（Michael Porter）的三部曲把国家竞争优势理论推到竞争理论的主导地位。他在《国家竞争优势》一书中指出：“1980年的《竞争战略》（Competitive Strategy）主要谈的是产业的结构调整，以及产业间如何选择最有力的竞争地位。1985年的《竞争优势》（Competitive Advantage）提出了一个可以了解企业竞争优势来源的架构，并讨论如何提升企业的竞争优势。1990年的《国家竞争优势》（The Competitive Advantage of Nations）力图解释在现代全球化经济下，一国经济持续繁荣的源泉。”波特对比较优势理论提出挑战，认为生产要素的比较优势理论不能解释当今世界丰富多元的贸易形态。比较优势理论在18世纪、19世纪和20世纪上半叶之所以流行，与当时的产业结构粗糙，生产的形态以劳动密集型而非技术密集型为主有关。但随着技术变迁、资源条件逐渐普及和经济全球化导致世界产业与贸易多元化，以生产要素为基础的比较优势理论出现局限性。波特以廉价劳动力为例说明：“以生产要素作为比较优势的弱点在于，更低成本的生产环境会不断出现，今天以廉价劳动力看好的国家，明天可能就会被新的廉价劳动力国家所代替。”他主张用国家竞争优势取代比较优势理论。

波特的国家竞争优势理论是在其“钻石”模型基础上构建的，该理论将国家和产业的竞争优势归结到四大因素：生产要素（包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施）；需求条件（主要是本国市场的需求）；相关及支持产业（这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力）；企业战略、结构和同业竞争，外加机会和政府因素，共同构成了“钻石”模型（图3-3）。在宏观方面，该理论强调了政府在创设有利于竞争的环境，形成产业集群，以及提高生产要素质量的培训等方面所发挥的不可或缺的作用。在微观方面，该理论认为，国家的竞争力受该国企业的敬业者目标、经营者和员工的责任感等方面影响。

图3-3　波特的“钻石”模型

（1）竞争优势理论对服务贸易的适用。波特的竞争优势理论无疑也适用于服务贸易。波特的国家竞争优势理论能较为全面地解释服务贸易竞争格局，因此将这一理论引入国际服务贸易研究领域，分析服务贸易与国家竞争优势的内在联系，指出服务贸易将给厂商甚至贸易国带来强大的竞争力。波特对比较优势理论局限性的分析也讨论到在当前多变的贸易发展环境下，比较优势理论在解释国家贸易方面的不足。竞争优势理论也从动态的角度解释了竞争优势的发展和转化过程，强调各要素对竞争优势的决定作用。竞争优势理论强调要确立一个国家竞争优势，而这种竞争优势建立在相关行业发展的基础上。取得竞争优势本身就意味着在国家贸易中获得占优地位，获得更多的经济利益。服务贸易竞争优势最终是要体现在一个国家的服务贸易进出口上。一个国家服务贸易盈利能力的大小，可以反映出该国在服务贸易上的竞争优势状况。服务贸易竞争力第二个层面的界定就是反映一个国家服务贸易的竞争优势，以及从长期考察保持这种优势能力的大小。

（2）竞争优势的6个基本要素。波特等人从不同的角度对国际服务贸易与国家竞争力的关系，给予了深入的理论分析和数据论证。他们认为获得低成本优势和寻求产品的差异性，是服务贸易自由化、提高厂商乃至国家经济竞争力的基础。在此基础上，服务贸易提供给厂商或国家竞争力的基本要素可分解为以下6个。

①服务技术要素。通过服务贸易，或依靠服务技术基础设施，或借助物理载体和其他高技术方式来实现，厂商及时采用各种最新信息技术以获取成本优势和产品差异，提高竞争力。

②服务资源要素。高昂的初始投资产生的服务贸易对象如数据库、网络信息、软件、音像制品、专利技术、文艺作品或其他知识产权产品等，构成国家服务资源的基本要素之一。与自身开发服务资源相比，服务贸易使厂商能够获得相对低成本的服务资源而取得竞争优势。

③服务管理要素。现代服务商品多属于技术与管理密集型产品，服务贸易过程既是实施服务管理的过程，又是提高服务管理技术和质量的过程。国际服务贸易能够提高厂商的服务管理效率。

④服务市场要素。国际服务贸易为国内厂商提供了一条利用国际服务市场的可能途径。外国服务厂商进入国内市场将加剧国内服务市场竞争，导致服务价格下降和服务质量提高，从而给外向型厂商提供了低成本参与国际竞争的外部条件，提高了本国厂商的国际竞争力。

⑤服务资本（投资）要素。国际服务贸易往往与对外直接投资活动紧密联系在一起。国际服务贸易带来外国直接投资，而外国资本的持续流入需要各种跨国服务来支持，这既是跨国公司内部贸易和产业内贸易的需要，也是市场全球化发展的需要。外国资本的持续流入将不断提高本国市场的开放度，而本国市场开放度被认为是国家竞争力的指标之一。

⑥服务商品要素。国际服务贸易内含的服务技术、资源管理、市场和投资诸要素的有形或无形跨国流动，必然促成服务商品的生产和销售，从而促进国家产业结构升级和服务业规模的扩大，提高国家竞争力。

将上述6要素与波特的国家竞争优势理论组合起来，就形成了国家竞争优势理论下的国际服务贸易模型。竞争优势理论充分反映国际服务贸易竞争的丰富内含，对竞争优势来源的分析包括细分市场、差异化产品、技术差异、规模经济、管理、特色、新产品创新和成本优势等，特别值得注意的是，竞争优势理论重视需求条件的这一特点，对国际服务贸易的研究具有特别重要的理论指导与启示意义。由于服务商品通常是“量身定制”的，即根据消费者的不同要求提供质量不同的服务商品，同时对服务商品的质量管理无法像对有形商品质量管理那样，形成统一的衡量标准，因此无论从理论研究还是实际管理来看，服务商品的需求比服务商品的供给更为重要。而以往的国际（服务）贸易理论多侧重于供给角度，如技术差异、资源禀赋差异、规模经济与企业组织结构等方面探讨国际服务贸易的产生原因和贸易格局，波特的竞争优势理论无疑为国际服务贸易研究提供了一个全新的视角。

3.服务贸易竞争优势及竞争力的测度

瑞士洛桑国际管理发展学院（International Institute for Management and Development，IMD）长期以来致力于对国际竞争力的研究，对国际竞争力的概念与研究方法的丰富与发展发挥了自己独特的作用。

洛桑国际管理发展学院，是全球顶尖商业管理学院，坐落于瑞士西部城市洛桑，比邻美丽的日内瓦湖，距离国际组织和跨国公司云集的日内瓦仅有40分钟的路程。洛桑国际管理发展学院成立于1990年，是两所商学院合并的总称，其前身是1946年阿尔坎（Alcan）先生在日内瓦创立的国际管理学院（IMI）和1957年那斯蒂（Nesti）先生在洛桑创立的国际经济管理与发展学院（IMEDE）。洛桑国际管理发展学院是一所世界著名的企业经营管理培训学院，拥有50余年的教育和研究经验，为大中型国际商业社团及家族公司培训了大批经营管理人才。^[12]

如表3-1所示，在IMD所构造的国际竞争力指标项目中，“国内经济”用于测度一国宏观层次上的经济实力基础；“国际化程度”用于测度一国参与国际贸易和资本流动的程度；“政府管理”用于测度政府政策对国家竞争优势培育的有利程度；“金融体系”用于测度股票市场与金融服务的绩效；“基础设施”用于测度资源与基础设施体系对国内企业基本需求的满足程度；“企业管理”用于测度有创新精神的、可盈利的与有效管理企业的能力；“科学与技术”用于测度一国在基础研究和应用研究中取得的成就与运用科学技术的能力；“国民素质”用于测度一国人力资源的质量。

表3-1　IMD国家竞争优势指标（分指标）项目

资料来源：王粤.服务贸易：自由化与竞争力[M].北京：中国人民大学出版社，2002.

综合IMD测度各国国家竞争优势的各项指标与分指标，可以发现，用于测度服务业与服务贸易竞争优势的中小指标包括：国际化程度（服务总体进出口状况、衡量服务市场的开放度）、金融体系、基础设施（设计、运输、能源、环境等服务部门）、科学与技术（包括研究与开发等服务活动）与国民素质（教育与文化服务业在国民素质培养与提高方面具有举足轻重的地位）。因此，服务业与服务贸易竞争优势（特别是生产者服务的竞争优势）直接构成并能显著提升一国的国家竞争优势。由于服务贸易广泛涉及国家政治、文化和安全利益，所以服务贸易竞争优势的作用途径是多维度、全方位的。总之，竞争优势已经逐渐加强对技术创新的依赖程度，而不以传统理论认为纯粹由要素禀赋和低成本决定比较优势。

国内学者近几年提出了针对中国服务贸易国际竞争力研究的一些方法，具体衡量指标归纳如下。

①服务贸易总量，包括进出口总额、出口额、进口额以及各自增长率和在世界的排序。这是一个国家服务贸易国际竞争力的直接体现。

②国际市场占有率，是一国服务贸易出口在世界市场上的占有份额及国际市场占有率。这是衡量一国国际服务贸易的国际地位的重要指标。其计算公式为：

③进出口行业结构。进出口行业结构是否合理是影响国际竞争力的重要指标。发达国家是服务进出口的主要国家，它们都在致力于改善国际贸易的进出口结构，主要表现为提高知识、技术密集型服务的比重。

④竞争优势指数（TC指数）。国际贸易竞争优势指数分析是行业结构国际竞争力分析的一种工具，总体上能够反映出计算对象的竞争优势状况。TC指数又称为国际贸易专业化系数（TSC），是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重。其计算公式为：

其取值范围为[-1，1]。从图3-4中可以看出，其值接近0时，竞争优势接近平均水平；其值大于0时，竞争优势大；其值越接近1，竞争力越强；反之，则竞争力小。其值如果等于-1，则说明该服务只有进口没有出口；如果等于1，则说明该服务只有出口没有进口。

图3-4　一国服务贸易竞争优势取值的含义

⑤劳动生产率。劳动生产效率是反映一国竞争力强弱的重要指标之一。为了考察我国服务部门的生产效率，一些学者专门设计了一项新的指标——服务业就业的出口效应（Export Effect，EE），这一指标是表示服务出口收入对服务业就业的弹性系数。若用EY和QS分别表示服务出口收入和服务业就业人数，其计算公式为：

⑥服务贸易对外开放度（SO）。服务贸易的全球化、自由化是世界经济发展的必然趋势，但由于各国服务产业发展水平与阶段不同，对服务贸易的开放和控制程度是不同的。国际货币基金组织提供了与异国服务贸易开放度相关的计算公式，其中SX和SI分别表示服务贸易的出口总额和进口额，GDP是国内生产总值。

显示性比较优势（RCA）指数，又称相对出口绩效（REP）指数，可以定义为：一个经济体某种商品或服务出口的比率对于该经济体总出口占世界总出口的比率之比。在n（j=1-n）个经济体、m（i=1-m）种出口商品或服务中，一经济体的显示性比较优势指数为：

其中，RCAij表示j经济体在服务i上的显示性比较优势指数；Xij表示j经济体在服务i上的出口；表示n个经济体在服务i上的总出口；表示i经济体m种服务的总出口；表示n个经济体m种服务的总出口。

如图3-5所示，若一经济体的RCA指数达到100，则其在该商品或服务上就拥有显示性比较优势；相反，若一经济体的RCA指数小于100，则其处于非比较优势地位。更细的分析认为，若RCA指数大于250，则表明该经济体的该商品或服务具有极强的国际竞争力；若RCA指数小于250而大于125，则表明该经济体的该商品或服务具有较强的国际竞争力；若RCA指数小于80，则表明该经济体的该商品或服务的国际竞争力较弱。

图3-5　显示性比较优势指数取值的含义

核心概念

服务价值　服务的使用价值　服务的效用价值　配第—克拉克定理

复习思考

1.怎样理解服务的价值？服务产品的价值量如何衡量？

2.什么是服务的效用价值？它由哪些部分构成？

3.如何才能将服务贸易的比较优势转化为竞争优势？

拓展阅读

1.联合国贸易和发展会议

联合国贸易和发展会议（简称贸发会议，英文是United Nations Conference on Trade and Development，UNCTAD），建立于1964年，是一个永久性的政府间组织，是联合国大会在贸易和发展领域的一个主要机构。它是联合国系统内综合处理贸易、金融、技术、投资和持续发展领域的发展和相互间关系问题的中心机构。它在联合国系统内对48个最不发达国家负有特别的责任，支持持续发展委员会在贸易和环境领域的工作。

联合国贸易和发展会议的目标是最大限度地扩大发展中国家的贸易、投资和发展机遇，帮助它们面对全球化带来的挑战，在平等的基础上使它们融入世界经济。联合国贸易和发展会议的成员包括188个国家。许多政府间和非政府组织，包括商贸协会，有观察地位，并积极参与其工作。联合国贸易和发展会议位于日内瓦，有大约400个工作人员。其每年大约5000万美元的经费来自联合国的正常预算。此外，每年它有大约2400万美元的技术合作活动，从预算外的资源中开支。

联合国贸易和发展会议的任务与世界范围的商务领域有着直接的关系，因为其中心目的是给发展中国家和向市场经济过渡的前社会主义国家一些工具，使它们能成功地融入国际贸易和经济体系。这些工具包括从规范的标准制定活动，如环境会计这样的新领域，到旨在加快货物流通的实际工程；从有关投资趋向与政策的分析研究和数据收集，到推动中小型企业和企业职权。它为政府和企业提供竞争法律和政策咨询。同时，它从世界资本市场为微观金融计划创造新的渠道，加强发展中国家利用电子商务的能力。

联合国贸易和发展会议每年主要的出版物：贸易和发展报告、世界投资报告和最不发达国家报告，在它们各自领域起着权威性作用。这些报告提供最新的资料，分析全球趋势，制定政府和私营部门有用的实用政策建议。联合国贸易和发展会议的中心工作是提供地方和跨国企业得以繁荣的最佳政策框架，以此培养发展中国家固有的能力。但是能力的培养还有其他越来越重要的方面，如官员和企业行政人员在国际贸易和投资问题方面的培训。联合国贸易和发展会议在非洲和俄罗斯主持石油工业会议；与美国企业一道推动俄罗斯科技产品；帮助发展中国家建立股票市场和商品交换市场。企业可通过下列途径直接和间接参与联合国贸易和发展会议的工作。首先，作为政府间会议的观察员或小组成员，这些会议有专家会议；联合国贸易和发展会议三个委员会（货物、服务和商品贸易委员会，投资、技术和相关金融问题委员会，企业、企业促进和发展委员会）；每年一度的贸易和发展委员会；四年一次的大会。其次，各公司可与秘书处合作参与对发展有影响的、共同感兴趣的项目。^[13]

2.国际服务贸易发展相关指数

①贸易竞争力指数（TC）：贸易竞争力指数是指某国某一产业或某种贸易产品的进出口差额与其进出口总额之比，该指标是衡量一个国家或地区产业国际竞争力优势的重要指标。用公式表示就是TCj=（Xj-Mj）/（Xj+Mj），其中TCj是一国j产品的贸易竞争力指数，Xj是一国某时期j产品的出口额，Mj是该国同时期j产品的进口额。通常贸易竞争力指数的取值范围为[-1，1]。

②显示性比较优势指数（RCA）：显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率。它是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。它旨在定量地描述一个国家内各个行业（产品组）相对出口的表现。通过RCA指数可以判定一国的哪些产业更具出口竞争力，从而揭示一国在国际贸易中的比较优势。用公式表示就是：RCAij=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt），其中RCAij是i国j产品的显示性比较优势指数，Xij是i国j产品的出口额，Xit是i国出口总额，Xwj是世界j产品的出口总额，Xwt是世界总出口额。

③显示性竞争比较优势指数（CA）：显示性竞争比较优势指数指从一国某一产业出口的比较优势中减去该国该产业的进口比较优势，反映了该国该产业的实际竞争优势。用公式表示就是：CAij=RCA-（Xij/Xi）/（Xwj/Xw）。其中CAij是i国j产品的显示性竞争比较优势指数，Xij是i国j产品的进口额，Xi是i国全部产品的进口额，Xwj是世界j产品的进口总额，Xw是世界总进口额。

④服务贸易开放度指数（STO）：服务贸易开放度指数是用来衡量一国服务贸易开放程度的具体指标，反映了一国服务贸易的发展水平对本国国内生产总值的贡献程度，用公式来表示即为：STO=（SX+SM）/GDP，其中STO表示一国服务贸易开放度，SX表示一国服务贸易的出口，SM表示一国服务贸易的进口。

各指数具体的取值范围及含义说明如表3-2所示。^[14]

表3-2　指数取值范围及其含义说明

案例专栏

【案例1】中美服务贸易的国际竞争力对比

（一）中国服务贸易的发展特点

（1）服务贸易快速增长。随着我国信息技术快速发展，可贸易商品迅速增加，我国服务贸易保持了良好的发展势头。2005年我国服务贸易进出口额为1624.40亿美元，2017年增长到6846.79亿美元。目前我国成了服务贸易大国，出口额居世界第5，进口额世界第二。2019年上半年，由于全球经济复苏和我国深化服务贸易创新发展试点推行，我国服务贸易总额达到26124.6亿元，逆差下降了10.5%，知识密集型服务成为出口亮点。(https://www.xing528.com)

（2）服务贸易占全球的比重不断上升。2005年，我国服务贸易进出口额位居世界第5位，占世界贸易的比重为4%。2017年为4.5%，在美国、德国和英国之后，位居世界第4位。

（3）服务贸易长期逆差。长期以来我国服务贸易进口增长快于出口增长，贸易逆差不断扩大。我国商务部指出，服务贸易逆差是我国产业转型升级过程中不可避免的发展结果。2010年我国服务贸易逆差为55.02亿美元，2015年为150.03亿美元，2017年为2394.99亿美元。旅游贸易是服务贸易的第一大逆差来源。

（4）进出口市场主要集中在发达国家和地区。中国服务贸易出口来源前三为：中国香港、美国和欧盟；进口来源前三为：中国香港、欧盟和美国。

（二）美国服务贸易的发展特点

（1）美国服务贸易具有总额大、顺差多、增长速度快的特点。美国服务贸易总额多年来一直居于世界第一，长期与其他国家保持着巨额顺差。美国货物贸易长期逆差，而服务贸易顺差大大弥补了货物贸易赤字，在平衡经常账户方面贡献不菲。

（2）美国服务贸易结构合理。美国服务贸易出口部门广阔，出口主要集中在旅游、运输、金融、教育培训、商务服务、通信、设备安装维修、娱乐业、信息和医疗保健等部门。

（3）服务贸易伙伴多元化。欧盟、日本是美国最主要的服务贸易伙伴，分别占其服务出口额的3%和11%，进口额的8%和8%。近年来美国加大了对新兴工业化和发展中国家的出口。

（三）中美服务贸易的内部结构比较（表3-3）

1.美国服务贸易持续多年保持绝对顺差

2017年，美国服务贸易出口额为7808.75亿美元，进口额为5381.10亿美元，顺差为2427.65亿美元，它在平衡国际收支方面起了不可低估的作用；中国服务贸易一直处于逆差状态，但中国服务贸易持续增长，发展速度较快，发展态势好转。2005年美国服务贸易出口规模是中国的4.77倍，2017年缩小为3.42倍。

表3-3　中美服务贸易进出口额　　百万美元

续表

数据来源：UNCTAD数据库。

2.中美服务贸易主要类别的比重情况（表3-4）

表3-4　中美服务贸易主要部门的比重　%

数据来源：UNCTAD数据库。

从上表看出，中国服务贸易主要集中在旅游、运输、建筑部门，保险、金融和专利与特许权等新兴服务贸易部门所占比重较小；美国服务贸易中现代服务贸易部门所占比重较大，主要集中在金融和专利与特许权等新型产业部门；从传统服务与现代服务的比重看，2005年中国运输、旅游、其他服务贸易的出口比重为25∶35∶31；2005年美国三者的比重为14∶28∶58；2017年中美服务贸易内部结构发生了很大变化，中国为20∶23∶57；而美国为12∶28∶60，中国和美国运输部门贸易额均出口比重下降，而其他服务贸易贸易比重均上升。

3.中美服务贸易的国际市场占有率（表3-5）

2010—2016年，中国服务贸易国际市场占有率一直徘徊在4.5%左右，2016年降低到4.27%，而美国服务贸易国际市场占有率在15%左右，说明中国服务贸易国际市场份额较小，竞争力还很弱，与美国相比差距巨大。

表3-5　中美服务贸易的世界比重　%

续表

数据来源：UNCTAD数据库。

4.中美服务贸易的显性比较优势指数（表3-6）

表3-6　中美服务贸易的RCA指数

数据来源：根据UNCTAD数据库统计数据计算而得。

从指数的变化上看，中国服务贸易RCA指数始终在0.5左右波动，表明服务贸易的竞争力非常弱小。美国服务贸易RCA指数均大于1，表明美国的服务贸易具有较强的竞争力，并且近年来有不断增强的趋势。

5.中美服务贸易各部门的TC指数（表3-7）

表3-7　2016年中美服务贸易各部门的TC指数

数据来源：根据UNCTAD数据库统计数据计算而得。

中国计算机信息、金融服务、建筑服务和其他商业服务部门的TC指数为正数，说明这些行业具有明显的竞争优势，是我国服务贸易的净出口部门；而美国服务贸易除了运输和保险服务以外，其他部门的TC指数始终为正值，说明美国多数部门均具有较强的竞争力。^[15]

思考题

1.简要总结中美服务贸易在发展特点、内部结构及竞争优势方面的差异？

2.参考图表数据，试分析中国如何有效提升服务贸易竞争力？

【案例2】金砖五国的服务贸易现状

在国际贸易中，现代服务贸易结构分为四大类：

（1）基础服务：通信服务、信息服务。

（2）生产和市场服务：金融、物流、中介和咨询等。

（3）个人消费服务：教育、医疗保健、餐饮、旅游、商品零售等。

（4）公共服务：基础教育、政府公共管理服务、医疗等。

现代服务贸易结构包括传统的服务贸易和其他商业服务贸易（计算机信息服务）。发达国家的服务贸易后者所占比例更高，金砖五国服务贸易出口结构则前者比重大（表3-8）。

表3-8　金砖五国出口贸易结构比较年份　%

数据来源：UNCTAD数据库。

从以上表格可以看出，计算机信息服务贸易占比中印度最大，中国则在传统服务业中比占最大，其他金砖三国现代服务贸易竞争力都不强。^[16]

思考题

1.简要总结金砖五国的服务贸易发展现状。

2.参考案例资料，试分析金砖不同国家在贸易结构方面的特点及原因。

【注释】

[1]马克思.资本论[M].第1卷.北京：人民出版社，1972：47，48.

[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集[M].第26卷Ⅰ.北京：人民出版社，1972：435.

[3]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集[M].第26卷Ⅰ.北京：人民出版社，1972：437.

[4]MBA智库，https：//wiki.mbalib.com/wiki/Colin_Clark。

[5]赵春明.国际贸易学[M].北京：石油工业出版社，2003.

[6]G.Samson，R.Snape.Identifying the Issues in Trade in Services[J].The World Economy，1985（8）：171-182.

[7]卢进勇，等.国际服务贸易与跨国公司[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2002.

[8]G.Feketekuty.International Trade in Services：an Overview and Blueprint for Negotiation[M].Cambridge：Ballinher，1988.

[9]A.Sapir.Trade in Services：Policy Issues for the Eighties[J].Columbia Journal of World Business，1982（Fall）.77-83.

[10]S.Lall.The Third World and Comparative Advantage in Trade Services[M].London：Macmillan，1986：122-123.

[11]韶泽.国际服务贸易的相关理论[J].财贸经济，1996（11）.

[12]MBA智库，https：//wiki.mbalib.com/wiki/IMD.

[13]MBA智库，https：//wiki.mbalib.com/wiki/%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%92%8C%E5%8F%91%E5%B1%95%E4%BC%9A%E8%AE%AE.

[14]刘宏，梁文化.北京市服务贸易竞争力指数比较及影响因素的实证研究[J].国际商务（对外经济贸易大学学报），2017（1）：51-62.

[15]王秀兰，罗中华，王玉，等.中美服务贸易比较与我国贸易多样性思考[J].现代商业，2020（3）：28-29.

[16]彭扬，李仁仁.金砖五国现代服务贸易竞争力比较研究[J].荆楚学术，2020（3）.