传统研究客观问题 转向研究主观问题

20世纪80年代初以来，我国逐步重视对风险的研究。当时更多地研究和表征自然界和人类社会活动中的客观风险，因为这些客观风险的发生往往不依人的意志为转移，其变化具有随机特性，所以更多采用描述随机现象的概率论与数理统计方法去研究和表征。随着项目管理在建筑施工、生产管理等方面的不断应用，发现当前的项目管理中存在诸多问题，例如：

（1）施工项目管理比较多地存在着“管理不规范、流程不固定；预算不到位，交货不按期；成本失控制，盈亏道不明；浪费较严重，责任难分清”等问题，特别是管理不善、浪费严重的问题尤其突出。

（2）项目管理中由于决策者个人的主观臆断而造成的决策失误，由于项目组成员抗拒变革的心理而造成先进的管理技术不能引入等问题比比皆是。

（3）由于管理不规范而出现如下一系列问题：成本管理不到位而出现亏损现象；安全管理不到位而出现安全事故现象；质量管理不到位而出现质量不合格现象；进度管理不到位而出现进度延期现象；客户管理不到位而出现客户投诉现象等。(www.xing528.com)

上述问题的出现，绝大多数是人为因素所致。人为因素一直是项目管理不成功的主要因素。因此，当研究项目的风险时，不考虑人为因素显然是不够的。从发展的趋势看，很明显，项目风险的研究已经从过去以研究客观问题为主到现在以研究主观问题为主的方向发展。研究主观风险时，传统的概率统计方法是不能满足需要的，因为更多风险因素不具有随机变化特性；此时，模糊数学、粗糙集、数据挖掘、知识挖掘等科学方法将大显用武之地。

这方面的相关文献，如：参考文献[53]基于特征映射理论和目标导向的项目风险分析的结构化方法，建立项目风险分析目标体系和风险分析全息模型，从另一个角度对风险提出了较为全面的识别和分析方法，同时也满足实践中对项目风险分析的直觉判读、经验知识的简捷实用等方面的需求。