【摘要】：从相关研究文献的界定来看，信用风险与违约风险是有一定区别的。因而，信用等级转移风险或利差风险等是信用风险的另一重要组成部分。由此可见，信用风险是一个比违约风险更为广泛的概念，它包含了违约风险，而违约风险只是狭义的信用风险，因此在研究当中应该对这两个概念加以区别。不过，由于本书主要研究企业违约风险的度量问题，并不考虑信用评级转移和信用风险的交易或第三方信用等情况。
从相关研究文献的界定来看，信用风险与违约风险是有一定区别的。Bielecki和Rutkowski(2002)提到违约风险是指金融合同中的一方可能不履行他在合约中承诺的合约义务的可能性。如果这种情况真的发生了，就称这一方违约或者违约事件发生了。而信用风险则是指与任何形式的信用事件有关的风险，包括信用等级的变化、信用利差的变化和违约事件的发生。因而，信用等级转移风险或利差风险等是信用风险的另一重要组成部分。
此外，涉及复杂的信用合约时，还要进一步区分第三方信用和交易对手方信用之间的差别。第三方信用风险是指合同双方没有信用风险，但由于合同的某些特性，会使某个第三方的信用状况在合同的履约过程中起非常重要的作用，比如信用互换，允许市场的参与方规避或交易第三方的信用风险。因此，对于这些复杂的金融工具而言，第三方信用也是信用风险的一个重要组成部分。(www.xing528.com)
由此可见，信用风险是一个比违约风险更为广泛的概念，它包含了违约风险，而违约风险只是狭义的信用风险，因此在研究当中应该对这两个概念加以区别。不过，由于本书主要研究企业违约风险的度量问题，并不考虑信用评级转移和信用风险的交易或第三方信用等情况。因此，在本书的研究和分析中，“信用风险”和“违约风险”这两个概念将会交换使用，彼此等同。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
