健康与幸福的平衡关系：探究福利之道

“幸福事关一个完整的人，而不仅仅是指没有疾病。”

——世界卫生组织

在工业时代，健康是个关键议题。对大多数人来说，生活意味着艰苦劳作。英国哲学家霍布斯把人们当时的生活状态描述为：孤独、贫穷、肮脏、野蛮和短命。既如此，预防疾病和保持健康就至关重要。

真正以科学为基础的预防性医疗照护起源于20世纪。它改善了大多数人群的生活质量和福利。但是究竟什么是健康、幸福和福利，三者之间到底是一种什么样的关系，却仍然是一个有待进一步解释的问题。

健康本身无法衡量，至今也没有一个硬性和显而易见的标准。弗洛伦斯·南丁格尔把健康定义为人的一种福利状态，以及运用自己所拥有的一切力量的能力。而大多数人则用以下方式定义并描述健康：没有疼痛和疾病症状，具备活动能力，能完成一个好生活所要求的各种活动。

但从幸福的角度看，健康却被描述为一个连续体。幸福的经典定义是由哈尔伯特·L·邓恩于20世纪60年代初提出的。他认为，幸福是指人如何发挥最大的健康潜力，并以此实现与环境之间的和谐相处。(www.xing528.com)

在20世纪，健康与幸福被深深地植根于临床背景中，旨在纠正人的缺陷和缺点，以便顺利进入劳动力市场。但是今天，人们的焦点已经强有力地转向了预防性健康消费。消费者不应仅听从医生和其他专家的指令，他/她也可凭借自身努力改善自己的健康状况。健康的自我优化理念已经被市场广泛接受。如果价格合适，幸福产业就能使消费者更容易自己做出决定，例如选择什么样的食物才能获得一个更健康、更快乐的生活等等。与健康有关的大多数重要决定，更多地是在超级市场中购物时做出的，而不是在医生的诊所或药房中。

人类已经逐渐意识到如何利用新技术来提升自身的健康潜力：听的更清楚，看的更遥远，学习更有效率，并以此不断地超越自己。

健康产业和幸福产业既相互独立又相互依存。只有能更有效地应对与健康有关的挑战时，我们才能改善自己的福利状态。随着社会越来越富裕，人的预期寿命也在增加，但是由此引致的人口老龄化代价却也会十分昂贵。如果不能认真地在健康与福利之间保持平衡，那么这个社会在未来将面临这样一个景象：退休员工不再享有快乐生活，而是身负重税，并且因为健康状况不佳而陷于凄惨境地^[1]。

人类对于快乐和新技术的追求，将是使人能够过上幸福而长寿生活的最佳方案。